InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Bailesti

Exceptia lipsei capacitataii de folosinta

(Sentinta civila nr. 13 din data de 11.01.2011 pronuntata de Judecatoria Bailesti)

Domeniu Chemare in judecata (actiuni, cereri) | Dosare Judecatoria Bailesti | Jurisprudenta Judecatoria Bailesti

Dosar nr.3837/183/2010                                  - art.5 alin.2 din leg.247/2005-

                                                      R O M A N I A
JUDECATORIA BAILESTI JUDETUL DOLJ
                                                 SENTINTA CIVILA Nr.13
Sedinta publica de la 11 ianuarie 2011
Completul compus din:
PRESEDINTE    -  F.B.
                                                             Grefier      -  A.B.
                                                               x.x.x.x
            
     Pe rol judecarea actiunii civile pentru constatarea valabilitatii conventiei de vanzare cumparare si pronuntarea unei hotarari judecatoresti care sa tina loc de act autentic de vanzare cumparare, formulata de reclamantul C.I. impotriva piritului P.C.
           La apelul nominal facut in sedinta publica a raspuns reclamantul prin reprezentare de mandatar C.D. conform procurii judiciare autentificata sub nr.3779 din 13.12.2010 de BNP D.P , lipsa fiind piritul .            
           Procedura completa.
           S-a facut referatul cauzei de grefierul de sedinta ,invederindu-se ca Primaria com.Izvoare a inaintat adresa nr.3/2011
           Avind in vedere decesul piritului intervenit la 18.01.2009 , instanta a invocat din oficiu exceptia lipsei capacitatii de folosinta a piritului , exceptie prev.de art.41 c. pr.civ. si a acordat cuvintul cu privire la aceasta exceptie .
           Avind cuvintul, reclamantul prin mandatar , a declarat ca este de acord cu admiterea exceptiei .

                                                INSTANTA

             Deliberand asupra actiunii civile de fata, constata urmatoarele :
       Prin actiunea formulata la 26.11.2010 reclamantul C.I.a chemat in judecata pe piritul P.C., solicitand sa se constate valabilitatea conventiei de vinzare cumparare din 7.02.2004 incheiata cu acesta si sa se pronunte o hotarire judecatoreasca care sa tina loc de act autentic de vinzare cumparare pentru suprafata de 0,48 ha.situata in com.Izvoare , tarla 24, parcela 1, cu vecini la N- Np 171, E-De 18, S- De 182/1, V- L.A.si sa se pronunte o hotarire judecatoreasca care sa tina loc de act autentic de vinzare cumparare .
            A motivat ca la 7.02.2004 a cumparat de la pirit terenul arabil extravilan mentionat , platind integral pretul convenit de 200 lei si a intrat in posesia terenului .
             A mai aratat ca desi a convenit ca piritul sa se prezinte la notarul public in
vederea intocmirii contractului de vinzare cumparare in forma autentica ceruta de lege pentru valabilitatea vinzarii , acesta in mod repetat a refuzat .
            In drept, a invocat dispozitiile art.5 alin.2 titlul X din legea 247/ 2005.
            A depus antecontractul de vinzare cumparare , adeverinta de comasare pentru scutire de taxa judiciara de timbru conform art.6 titlul X din legea 247/2005 si titlul de proprietate pentru pirit.
            In cauza partile au fost legal citate ,iar la termenul de judecata din 11.01.2011 Primaria com.Izvoare a inaintat adresa nr.3/3.01.2011 in care a precizat ca piritul P.C.a decedat la 18.01.2009 conform actului de deces nr.7/20.01.2009 .
            Avind in vedere decesul piritului , instanta a invocat din oficiu exceptia lipsei capacitatii de folosinta a persoanei chemate in judecata in raport de dispozitiile art.41 alin.1 c.pr.civ.
             Astfel, potrivit art.5 si 7 din Decretul 31/1954 privitor la persoanele fizice si juridice, persoana fizica are capacitate de folosinta care incepe de la nasterea persoanei si inceteaza odata cu moartea acesteia.
              In conformitate cu art.41 alin.1 c.pr.civ. poate fi parte in judecata orice persoana care are folosinta drepturilor civile .
              Intrucit piritul este decedat , instanta urmeaza sa faca aplicarea dispozitiilor legale mentionate  si admitind exceptia lipsei capacitatii de folosinta a piritului chemat in judecata, decedat anterior introducerii actiunii, sa respinga actiunea impotriva acestuia .
PENTRU ACESTE MOTIVE
   IN NUMELE LEGII
                                                            HOTARASTE

            Admite exceptia lipsei capacitatii de folosinta invocata din oficiu  cu privire la piritul P.C.,cu ultimul domiciliu in com.Izvoare , jud.Dolj , decedat la 18.01.2009 .
            Respinge actiunea formulata de reclamantul C.I. impotriva piritului P.C. cu ultimul domiciliu in com. Izvoare , jud.Dolj .
            Sentinta cu  recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
            Pronuntata in sedinta  publica de la 11 ianuarie 2011.

                                     Presedinte,
                                       F.B.                                                        Grefier,
                                                                                                           B.A.
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Chemare in judecata (actiuni, cereri)

DISCRIMINARE SI HARTUIRE MORALA IN CADRUL DERULARII RAPORTURILOR DE MUNCA. DAUNE MORALE. NETEMEINICIA CERERII DE CHEMARE IN JUDECATA. - Sentinta civila nr. 1752/LM/2009 din data de 14.05.2009
Neindeplinirea procedurii prevazute de art. 720/1 Cod proc. civila atrage respingerea cererii ca inadmisibila. - Decizie nr. 77/R din data de 23.03.2006
Cerere pentru recunoasterea tranzactiei formulate pe cale principala - Decizie nr. 186 din data de 25.06.2015
Restituire bursa de studii ca urmare a pierderii calitatii de student - Sentinta civila nr. 612 din data de 10.12.2014
Actiune in contencios administrativ avand ca obiect cererea de contestare a unui fapt negativ. Inadmisibilitate. Respingere recurs reclamant - Decizie nr. 1449/R din data de 25.04.2014
Drepturi revolutionari - Decizie nr. 173/R din data de 02.03.2010
Cheltuieli de judecata. Momentul de la care se datoreaza in caz de renuntare la judecata. - Decizie nr. 316 din data de 07.04.2006
Motive de recurs invocate dupa expirarea termenului prevazut de art. 303(1) Cod procedura civila - Decizie nr. 201 din data de 08.03.2006
Apel declarat peste termen de mostenitorul paratului nelegal citat - Decizie nr. 217 din data de 10.03.2006
Repunerea in termenul de exercitare a cailor de atac - Decizie nr. 184 din data de 02.03.2006
Compensare bugetara-situatii de inadmisibilitate - Decizie nr. 775 din data de 12.10.2004
Anulare act - Sentinta civila nr. 3761 din data de 13.05.2010
Hotarare care sa tina loc de act autentiv - Sentinta civila nr. 4692 din data de 17.06.2010
Internare medicala - Hotarare nr. 182 din data de 23.05.2011
Autoritate de lucru judecat - Hotarare nr. 1543 din data de 29.06.2011
Prescriptia dreptului de a cere executarea silita - Hotarare nr. 1598 din data de 05.07.2011
Perceptia dreptului la actiune in repararea pagubei pricinuite prin fapta ilicita - Hotarare nr. 1591 din data de 05.07.2011
Art. 248,215,292 CP cu aplicare Art. 33 lit A CP - Hotarare nr. 315 din data de 07.11.2011
Schimbare incadrare juridica - Hotarare nr. 3462 din data de 03.05.2011
Atribuire termen aferent DL 42/1990 - Hotarare nr. 2514 din data de 15.11.2011