InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Bailesti

DIVORT CU COPII

(Hotarare nr. 115 din data de 21.01.2010 pronuntata de Judecatoria Bailesti)

Domeniu Chemare in judecata (actiuni, cereri) | Dosare Judecatoria Bailesti | Jurisprudenta Judecatoria Bailesti

                                                   DIVORT  CU  COPII Reclamanta U.M.M.  a chemat in judecata pe paratul U.I., ca prin sentinta ce se va pronunta sa se dispuna desfacerea casatoriei din vina exclusiva a paratului, sa-si reia numele avut anterior casatoriei, sa-i fie incredintata spre crestere si educare minora U.M. si sa fie obligat paratul la pensie de intretinere pentru minora si la cheltuieli de judecata.
In motivarea actiunii au aratat ca s-au casatorit la 14.04.1993, din casatorie a rezultat minora U.M. si ca in perioada casatoriei paratul, datorita caracterului foarte violent si pe fondul consumului de alcool , o agresa fizic, ii provoca traume psihice, ii adresa cuvinte si expresii jignitoare si o izgonea impreuna cu minora din domiciliul comun.
A mai aratat ca s-au despartit in fapt in luna nov.2008, cand a fost izgonita din domiciliu de catre parat si solicita sa-i fie incredintata minora, care sufera de un handicap  medical si are nevoie de ingrijirea sa permanenta.
Prin sentinta civila nr.115   din 21.01.2010 pronuntata de Judecatoria Bailesti a fost admisa actiunea civila de divort cu copii, formulata de reclamanta U.M.M. impotriva paratului U.I.si a fost desfacuta casatoria din vina ambilor soti.  In viitor, reclamanta va relua numele avut anterior casatoriei si a fost incredintata minora spre crestere si educare mamei-reclamante, cu obligarea paratului la cate 120 lei pensie de intretinere pentru minora, incepand cu data introducerii actiunii si pana la intervenirea unei cauze legale de modificare sau incetare a obligatiei.
Pentru a se pronunta astfel, instanta a retinut urmatoarele:
Partile s-au casatorit la data de 14.04.1993 si s-au despartit in fapt in anul 2008, cand paratul a izgonit-o pe reclamanta din domiciliul conjugal.
S-a retinut ca in timpul casatoriei paratul a avut un comportament violent fata de reclamanta, comportament determinat de consumul de alcool in exces si ca actele medicale depuse la dosar de reclamanta, atesta ca datorita consumului de alcool in exces, paratul a fost internat in Spitalul de Psihiatrie Poiana Mare. Dupa despartirea in fapt de parat, reclamanta a stabilit relatii de concubinaj cu un alt barbat.
Instanta, constatand ca relatiile dintre soti sunt grav si iremediabil vatamate si  ca nu mai este posibila continuarea casatoriei, a retinut culpa ambilor soti in destramarea relatiilor de familie.
In baza art.40 Cod fam.,s-a dispus ca reclamanta sa reia numele avut anterior casatoriei,  iar cu privire la minora, a considerat ca este in interesul acesteia sa fie incredintate  spre crestere si educare  mamei, avand in vedere ca aceasta are conditii materiale si morale bune pentru cresterea si ingrijirea minorei si faptul ca sunt atasate afectiv una de cealalta si l-a obligat pe parat in conformitate cu art.86 si 94 Cod fam. la cate 120 lei lunar   pensie de intretinere pentru minora incepand cu data introducerii actiunii si pana la intervenirea   unei cauze legale de modificare   sau incetare a obligatiei.
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Chemare in judecata (actiuni, cereri)

DISCRIMINARE SI HARTUIRE MORALA IN CADRUL DERULARII RAPORTURILOR DE MUNCA. DAUNE MORALE. NETEMEINICIA CERERII DE CHEMARE IN JUDECATA. - Sentinta civila nr. 1752/LM/2009 din data de 14.05.2009
Neindeplinirea procedurii prevazute de art. 720/1 Cod proc. civila atrage respingerea cererii ca inadmisibila. - Decizie nr. 77/R din data de 23.03.2006
Cerere pentru recunoasterea tranzactiei formulate pe cale principala - Decizie nr. 186 din data de 25.06.2015
Restituire bursa de studii ca urmare a pierderii calitatii de student - Sentinta civila nr. 612 din data de 10.12.2014
Actiune in contencios administrativ avand ca obiect cererea de contestare a unui fapt negativ. Inadmisibilitate. Respingere recurs reclamant - Decizie nr. 1449/R din data de 25.04.2014
Drepturi revolutionari - Decizie nr. 173/R din data de 02.03.2010
Cheltuieli de judecata. Momentul de la care se datoreaza in caz de renuntare la judecata. - Decizie nr. 316 din data de 07.04.2006
Motive de recurs invocate dupa expirarea termenului prevazut de art. 303(1) Cod procedura civila - Decizie nr. 201 din data de 08.03.2006
Apel declarat peste termen de mostenitorul paratului nelegal citat - Decizie nr. 217 din data de 10.03.2006
Repunerea in termenul de exercitare a cailor de atac - Decizie nr. 184 din data de 02.03.2006
Compensare bugetara-situatii de inadmisibilitate - Decizie nr. 775 din data de 12.10.2004
Anulare act - Sentinta civila nr. 3761 din data de 13.05.2010
Hotarare care sa tina loc de act autentiv - Sentinta civila nr. 4692 din data de 17.06.2010
Internare medicala - Hotarare nr. 182 din data de 23.05.2011
Autoritate de lucru judecat - Hotarare nr. 1543 din data de 29.06.2011
Prescriptia dreptului de a cere executarea silita - Hotarare nr. 1598 din data de 05.07.2011
Perceptia dreptului la actiune in repararea pagubei pricinuite prin fapta ilicita - Hotarare nr. 1591 din data de 05.07.2011
Art. 248,215,292 CP cu aplicare Art. 33 lit A CP - Hotarare nr. 315 din data de 07.11.2011
Schimbare incadrare juridica - Hotarare nr. 3462 din data de 03.05.2011
Atribuire termen aferent DL 42/1990 - Hotarare nr. 2514 din data de 15.11.2011