InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Adjud

Criterii de individualizare a pedepselor penale

(Sentinta penala nr. 115 din data de 25.03.2008 pronuntata de Judecatoria Adjud)

Domeniu Individualizare | Dosare Judecatoria Adjud | Jurisprudenta Judecatoria Adjud

Domeniu: Individualizare
Tip: sentinta
Nr. 115/25.03.2008
Autor: Judecatoria Adjud, complet penal
    Criterii de individualizare a pedepselor penale
Inculpatul V.G. a fost trimis in judecata pentru infractiunea de amenintare, prev. de art.193 al.1 din C.p. constand in aceea ca in sera zilei de 29.04.2007 , fiind sub influenta bauturilor alcoolice , a amenintat-o pe partea vatamata V.M. ca o va omori impreuna cu copii acestia si a alungat-o pe acesta si pe cei patru copii minori din locuinta.
Inculpatul a fost condamnat la o pedeapsa de patru luni inchisoare, pentru infractiunea de amenintare, prev. de art.193 al.1 din C.p. cu aplicarea art. 81-82 C.pen.
S-a retinut ca in seara zilei de 24.09.2007 cand a venit acasa in aceeasi stare a inceput sa injure si sa ameninte cu moartea pe sotia sa Virlan Mariana ce nu se afla atunci la domiciliu. Inculpatul se plimba prin curte agitat avand asupra sa o bata si un cutit afirmand ca daca partea vatamata se intoarce acasa o va omori. Aceste acte comise in prezenta copiilor sai minori au fost auzite de partea vatamata care se intorcea acasa. Aceasta , cunoscand caracterul violent al inculpatului si auzind amenintarile acestuia , s-a ascuns in gradina impreuna cu copii pana la ora 2 noaptea cand inculpatul adormise.
Avand in vedere situatia retinuta, dovedita prin declaratiile partii vatamate si martorului,  s-a constatat ca in drept, fapta inculpatului  de a ameninta cu moartea pe partea vatamata, in conditiile in care avea asupra sa un cutit si o bata, pe fondul unei stari  de ebrietate si a unui comportament agresiv anterior , amenintari care au fost de natura sa o alarmeze pe aceasta, intrunesc elementele constitutive ale infractiunii de amenintare.
La alegerea pedepsei , precum si la individualizarea cuantumului acesteia, instanta a avut in vedere criteriile prev. de art. 72 C.pen., pericolul social concret al faptei savarsite, determinat atat de modul de producere, cat si de importanta valorilor sociale afectate, limitele de pedeapsa prevazute de lege pentru aceasta infractiune, datele ce caracterizeaza persoana inculpatului , dar si imprejurarile care atenueaza sau agraveaza raspunderea penala.
In concret, instanta a constatat ca  inculpatul nu are antecedente penale, nu s-a prezentat la toate termenele din timpul judecatii, a recunoscut comiterea faptei in declaratia de la urmarirea penala, dar actele sale au fost comise impotriva unui membru al familiei si in prezenta mai multor copii.
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Individualizare

Trafic de droguri - Sentinta penala nr. SP43/2008 din data de 31.03.2009
Lovituri cauzatoare de moarte - Sentinta penala nr. SP230/2007 din data de 31.03.2009
Pericol social al faptei. Aplicarea art.18/1 cod penal. Criterii. - Decizie nr. 12 din data de 20.04.2004
Pericol social al faptei. Aplicarea art. 18/1 cod penal. Criterii de aplicare. - Decizie nr. 855 din data de 04.11.2004
Pericol social. Aplicarea art.18/1 cod penal. Criterii. - Decizie nr. 213/A din data de 08.06.2004
INDIVIDUALIZAREA JUDICIARA A PEDEPSEI. CRITERII - Decizie nr. 548 din data de 23.09.2009
INFRACTIUNEA DE TALHARIE. INCULPAT MINOR. IDIVIDUALIZAREA JUDICIARA GRESITA A MODALITATII DE EXECUTARE A PEDEPSEI - Decizie nr. 310 din data de 27.09.2005
INDIVIDUALIZARE A PEDEPSELOR. CRITERII - Decizie nr. 498/R din data de 08.09.2005
INDIVIDUALIZAREA PEDEPSEI. CIRCUMSTANTE ATENUANTE - Decizie nr. 25/A din data de 27.01.2004
FURT CALIFICAT.COMPLICITATE LA FURT CALIFICAT.DISTINCTIE.SUSPENDARE SUB SUPRAVEGHERE A EXECUTARII PEDEPSEI.CRITERII DE INDIVIDUALIZARE. - Sentinta penala nr. 535 din data de 23.11.2009
Lege penala mai favorabila. Aplicarea legii penale in timp - Sentinta penala nr. 580/R din data de 19.04.2011
Suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere. Instituirea in sarcina inculpatului a obligatiei „de a urma un program de consiliere individuala, focalizat pe dezvoltarea abilitatilor de anticipare a consecintelor propriilor actiuni, de evitare a i... - Sentinta penala nr. 152/A din data de 12.05.2011
Judecata in cazul recunoasterii vinovatiei. Disjungere - Sentinta penala nr. 334 din data de 11.04.2011
INDIVIDUALIZAREA JUDICIARA A PEDEPSEI.CRITERII. - art. 211, 197 c.p. - art. 56, 72 c.p. La individualizarea judiciara a pedepsei, instanta este tinuta a avea in vedere pericolul social al infractiunilor retinute in sarcina inculpatului, respec... - Sentinta penala nr. 1626 din data de 15.08.2007
Recurs. Individualizarea pedepselor, atat in ceea ce priveste durata acestora, cat si in ceea ce priveste modalitatea de executare. - Decizie nr. 2359 din data de 28.11.2011
Recurs. Individualizarea pedepselor, atat in ceea ce priveste durata acestora, cat si in ceea ce priveste modalitatea de executare. - Decizie nr. 2359 din data de 28.11.2011
Recurs privind individualizarea pedepsei din punct de vedere al modalitatii de executare. - Decizie nr. 883 din data de 21.04.2011
Individualizarea pedepselor. Anularea suspendarii pentru infractiunile savarsite anterior. Anularea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere. Pedeapsa si scopul ei. - Decizie nr. 34 din data de 04.02.2010
Prevederile art. 728 Cod civil, conform carora nimeni nu poate fi obligat a ramane in stare de indiviziune, nu-si au aplicare in ceea ce priveste coproprietatea fortata si perpetua, aflata dincolo de vointa coproprietarilor, are ca obiect bunuri c... - Decizie nr. 1261 din data de 16.10.2009
Exista indivizibilitate atunci cand la savarsirea unei infractiuni au participat mai multe persoane. - Decizie nr. 67 din data de 20.03.2009