Intrerupere executare pedeapsa. Motive medicale. Conditii.

Intrerupere executare pedeapsa. Motive medicale. Conditii.

         1.-Prin cererea inregistrata la data de 23.11.2010, sub nr. 3311/122/2010 la Tribunalul Giurgiu, condamnatul DG, detinut in Penitenciarul Giurgiu , a formulat cerere de intrerupere executare pedeapsa pe motive medicale.
         In motivarea cererii petentul a aratat ca se afla in executarea unei pedepse de 6 ani inchisoare la care a fost condamnat prin sentinta penala nr.705/13.06.2008 de catre Tribunalul Bucuresti, definitiva prin decizia penala nr. 2504/24.062010 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie.
         A mai aratat ca in prezent se afla in Penitenciarul Giurgiu, cu regim de maxima siguranta Giurgiu, fiind incarcerat din data de 29.06.2010, in executarea MEPI nr. 899/2010.
         A aratat ca starea sa de sanatate este grav afectata de mai multe boli, asa cum rezulta din raportul de expertiza medico-legal nr.A1 / 7776/2004 intocmit de INML Mina Minovici , suferind printre altele de polidiscopatie lombara cu sindrom compresiv radicular L 3 stg. ( hernie, disc L3 lateral stg.) afectiune care nu poate fi tratata in reteaua sanitara a ANP si care necesita interventie chirurgicala de specialitate.
         A mai aratat ca, in perioada premergatoare incarcerarii sale a incercat ameliorarea bolii prin metode de medicina alternativa, insa odata cu incarcerarea aceasta posibilitate nu mai exista, iar boala s-a agravat putand duce la paralizie.
         La dosar s-a depus MEPI nr. 899/ 24.06.2010 emis de Tribunalul Bucuresti sectia I-a penala pentru pedeapsa de 6 ani inchisoare, copia raportului medico-legal de prima expertiza medico-legala nr. nr.A1 / 7776/2004 intocmit de INML Mina Minovici, copia Fisei medicale  intocmita de Centrului medical de diagnostic, tratament ambulatoriu si medicina preventiva Bucuresti.
         2.-Prin cererea inregistrata la data de 02.11.2010, sub nr. 11299/236/2010 la Judecatoria  Giurgiu, condamnatul DG, detinut in Penitenciarul Giurgiu , a formulat cerere de intrerupere a executarii pedepsei pe motive medicale.
         In motivarea cererii petentul a aratat ca se afla in executarea unei pedepse de 6 ani inchisoare  si sufera de mai multe boli printre care: polidiscopatie lombara cu sindrom compresiv radicular L 3 stg. ( hernie, disc L3 lateral stg.) afectiune care nu poate fi tratata in reteaua sanitara a ANP si care necesita interventie chirurgicala de specialitate.
         Prin sentinta penala nr.1429 din 22.11.2010 Judecatoria Giurgiu a declinat  cauzei privind cererea de intrerupere a pedepsei formulata de condamnatul DG, in favoarea Tribunalului Giurgiu.
         Cauza a fost inregistrata pe rolul Tribunalului Giurgiu sub acelasi numar unic (11299/236/2010), iar prin incheierea din 16.03.2010 s-a dispus conexarea  dosarului nr. 11299/236/2010 al Tribunalului Giurgiu la dosarul nr.3311/122/2010 al Tribunalului Giurgiu.
         Urmare pensionarii judecatorului caruia i s-a repartizat aleatoriu cauza, si hotararii Colegiului de conducere al Tribunalului Giurgiu din 28.01.2011,  cauzele repartizate completului PFG 4 au fost repartizate  ciclic, conform art. 26 alin.2 rap. la art.99 alin.11 din Regulamentul de organizare  interioara al instantelor de judecata, cauza de fata revenind completului PFG 1.
         Analizand cererea petentului - condamnat  DG, in raport de actele si lucrarile dosarului, Tribunalul retine urmatoarele:
         Potrivit art. 455 raportat la art. 453 alin. (1) lit. a) Cod procedura penala, executarea pedepsei inchisorii poate fi intrerupta cand se constata, pe baza unei expertize medico-legale, ca cel condamnat sufera de o boala grava care face imposibila executarea in continuare a pedepsei, iar instanta apreciaza ca intreruperea executarii pedepsei si lasarea in libertate a condamnatului nu prezinta pericol concret pentru ordinea publica. In acest caz, executarea pedepsei se amana pana cand starea de sanatate a condamnatului se va ameliora, astfel incat pedeapsa sa poata fi pusa in executare. Cererea de amanare/intrerupere a executarii pedepsei nu poate fi admisa daca se constata ca tratamentul condamnatului se  poate efectua  sub paza permanenta in conditiile prevazute de art.1391 care se aplica corespunzator.
         Rezulta asadar din textul de lege sus aratat ca pentru admisibilitatea cererii de intrerupere a executarii pedepsei in temeiul prev. de art.453 lit.a Cod procedura penala, este necesara indeplinirea cumulativa a trei conditii, respectiv, sa se constate pe baza unei expertize medico-legale ca cel condamnat sufera de o boala grava care face imposibila executarea pedepsei, lasarea condamnatului in libertate sa nu prezinte pericol pentru ordinea publica si tratamentul condamnatului sa nu   poata fi efectuat  sub paza permanenta.
       Din concluziile raportului medico-legal de prima expertiza medico-legala nr. A1/79/2011 din 14.03.2011 intocmit de INML Mina Minovici rezulta ca numitul DG  prezinta diagnosticul: 1 Polidiscopatie vertebrala lombara cu protruzii discale L3, L4, L5 -fara indicatie chirurgicala la momentul actual. 2. Hipertensiune arteriala esentiala st.III, partial controlata medicamentos. Angor intricat de efort. Test negativ de efort. 3. Obezitate. 4. Stare anxioasa - fond situational."
       S-a concluzionat ca, patologia pe care o prezinta sus-numitul poate fi tratata in cadrul retelei sanitare ANP, cu respectarea indicatiilor terapeutice  si reevaluare   neurochirurgicala si cardiologica periodica sau la nevoie si, fata de cele expuse mai sus , s-a apreciat ca numitul DG nu se afla in imposibilitatea executarii pedepsei din punct de vedere medical .
         In cauza de fata se  retine ca nu sunt indeplinite cerintele impuse de art.455 rap. la art.453 alin.1 lit. a Cod procedura penala, avand in vedere ca desi condamnatul prezinta Polidiscopatie vertebrala lombara cu protruzii discale L3, L4, L5 - la momentul actual nu se  indica interventie chirurgicala.
         Avand in vedere ca patologia pe care o prezinta sus-numitul poate fi tratata in cadrul retelei sanitare ANP, cu respectarea indicatiilor terapeutice  si reevaluare   neurochirurgicala si cardiologica periodica sau la nevoie si, ca numitul DG nu se afla in imposibilitatea executarii pedepsei din punct de vedere medical,  Tribunalul va respinge ca nefondate cererile conexate  formulate de  de  petentul-condamnat DG.
         In baza art. 192 alin.2  Cod procedura penala petentul-condamnat va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat.