InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Tribunalul Giurgiu

Inchiderea procedurii insolventei. Angajarea raspunderii personale a administratorului. Conditiile angajarii raspunderii personale in cazul contabilitatii fictive.

(Sentinta comerciala nr. 196 din data de 30.06.2009 pronuntata de Tribunalul Giurgiu)

Domeniu Procedura civila si penala (cai de atac, competente etc.) | Dosare Tribunalul Giurgiu | Jurisprudenta Tribunalul Giurgiu

Sentinta Comerciala
196
30.06.2009
Procedura civila si penala      Inchiderea procedurii insolventei. Angajarea raspunderii personale a administratorului. Conditiile angajarii raspunderii personale in cazul contabilitatii fictive.
     
     Art. 131 alin. 1 din Legea nr. 85/2006 "In orice stadiu al procedurii prevazute de prezenta lege, daca se constata ca nu exista bunuri in averea debitorului, ori ca acestea sunt insuficiente pentru a acoperii cheltuielile administrative si nici un creditor nu se ofera sa avanseze sumele corespunzatoare, judecatorul sindic va da o sentinta de inchidere a procedurii, prin care se dispune si radierea debitorului din Registrul in care este inmatriculat".
     Art. 138 alin. 1 din Legea nr. 85/2006 "In cazul in care in raportul intocmit in conformitate cu disp. art. 59 alin. 1 sunt identificate persoane carora le-ar fi imputabila aparitia starii de insolventa a debitorului, la cererea administratorului judiciar sau a lichidatorului judecatorul sindic poate dispune ca o parte a pasivului debitorului, persoana juridica, ajuns in insolventa, sa fie suportata de membrii organelor de conducere sau supraveghere din cadrul societatii, precum si de orice alta persoana care a cauzat starea de insolventa a debitorului, prin una din urmatoarele fapte: _litera d) au tinut o contabilitate fictiva, au facut sa dispara unele documente contabile sau nu au tinut contabilitatea in conformitate cu legea".

        
       Prin sentinta comerciala nr. 642 din 02.12.2008 a fost admisa cererea lichidatorului judiciar, in temeiul art.107 lit. D raportat la art. 3 pct. 25 si art. 1alin. 2 lit. c, pct. 4 din Legea privind procedura insolventei, dispunan-du-se deschiderea procedurii simplificate a falimentului impotriva debitorului SC V. SRL, cu sediul in Giurgiu,str. Tineretului, bl.19 C/613, ap.13,  judetul Giurgiu, inregistrat in registrul comertului sub nr. J 52/35/1996,cod fiscal 8088742.
        A fost ridicat dreptul de administrare al debitoarei.
        A fost numit in calitate de lichidator judiciar Societatea profesionala Management Consult SPRL cu sediul in Giurgiu, str. G-ral Berthelot, bl. 79,sc.A.ap.2, judetul Giurgiu, cod identificare fiscala 205525870, nr. de inregistrare in tabloul practicienilor in insolventa RSP 0080, cu obligarea la indeplinirea tuturor atributiilor expres prevazute de lege.
       Pentru a se pronunta astfel judecatorul sindic a retinut ca prin cererea inregistrata pe rolul acestei instante creditorul AFP a solicitat deschiderea procedurii simplificate a insolventei impotriva debitorului, invocand existenta unei creante certe, lichide si exigibile in cuantum de 10.404 lei reprezentand creante datorate bugetului general consolidat, conform titlurilor executorii depuse la dosarul cauzei.
       Tribunalul a constatat cererea creditorului intemeiata, certa, lichida si exigibila, asa cum rezulta din inscrisurile aflate la dosarul cauzei, respectiv titlurile executorii emise de creditor, neachitate de debitor de mai mult de 30 de zile, ceea ce a creat prezumtia ca debitorul se afla in stare de insolventa.
       S-a retinut ca debitoarea a fost dizolvata prin efectul legii 31/1990.
       Creditorul AFP a depus la dosar cerere de inscriere a creantei in tabelul preliminar cu suma de 10.899 lei, reprezentand creanta si accesorii pana la data de 2.12.2008, data deschiderii procedurii insolventei.
       La data de 10.02.2009 s-a depus la dosar raportul asupra cauzelor insolventei prin care lichidatorul judiciar a constatat ca debitorul nu are bunuri, sediul nu poate fi identificat, administratorul nu poate fi gasit, creanta provenind din neplata impozitului pe salarii, TVA ceea ce denota ca nu s-a tinut contabilitatea in conformitate cu legea.
       Lichidatorul judiciar a depus la dosarul cauzei cerere motivata privind angajarea raspunderii personale a fostului administrator T.C., acesta legal citat nu s-a prezentat si nu a formulat intampinare.
       La termenul din 5 mai 2009 lichidatorul judiciar a depus la dosar raportul final si bilantul de lichidare ce a fost supus aprobarii creditorului AFP prin  procesul verbal incheiat la 18.06.2009, acesta fiind aprobat de singurul creditor al debitorului.
       Verificand actele si lucrarile dosarului tribunalul a constatat ca debitorul SC V. SRL inregistreaza datorii la bugetul statului in suma de 10.899 lei reprezentand impozit pe salarii, TVA, si nu a tinut contabilitatea in conformitate cu legea.
       Dispozitiile art. 138 alin. 1 litera d) prevad expres faptul ca in cazul in care debitorul nu a tinut contabilitatea in conformitate cu legea, se angajeaza raspunderea personala a administratorului. Se retine si faptul ca administratorul nu s-a prezentat in cursul procesului pentru a-si formula vreo aparare, in sensul de a infirma sustinerile facute de lichidator in cuprinsul raportului intocmit.
       Astfel Tribunalul a admis cererea de angajarea raspunderii personale a fostului administrator care nu a fost de gasit si care  nu a dat dovada de responsabilitate in ceea ce priveste bunul mers al societatii si nu si-a achitat datoriile la bugetul de stat.
       Tribunalul a inchis procedura falimentului in temeiul art. 131 din  legea insolventei.
1
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Procedura civila si penala (cai de atac, competente etc.)

Recurs inadmisibil - Decizie nr. DP148/R/2008 din data de 31.03.2009
Apel respins ca tardiv formulat - Sentinta civila nr. 1053 din data de 23.12.2015
Gresita conexare a 2 cauza si gresita dobandire a calitatii de inculpat ca urmare a admiterii plangerii , art 278 al 8 , lit a c p p . Casare cu trimitere pentru respectarea art 372 c p p - Decizie nr. 121 din data de 30.04.2010
Admiterea plingerii si trimiterea cauzei la prim-procuror pentru motivare. Inadmisibilitatea acestei solutii fata de dispozitiile art.278 ind 1 al.8 C.p.p. - Decizie nr. 4 din data de 12.01.2009
ART.220 CP. MODALITATEA DE SESIZARE A INSTANTEI ANTERIOR INTRARII IN VIGOARE A LEGII 247/2005. - Decizie nr. 113 din data de 28.01.2009
Competenta materiala de solutionare a unei exceptii de nelegalitate, invocata dupa intrarea in vigoare a noului Cod de procedura civila, intr-un proces inceput sub incidenta vechiului Cod de procedura civila – regulator de competenta. - Sentinta civila nr. 129/F din data de 25.09.2014
Termenul de prescriptie a dreptului de a cere restituirea taxei speciale pentru autoturisme si autovehicule, raportat la jurisprudenta Curtii de Justitie a Uniunii Europene. - Decizie nr. 2066/R din data de 11.09.2014
Noul cod de procedura civila - Recurs. TVA tranzactii imobiliare. Efectele deciziei CJUE pronuntata la data de 07.11.2013 in cauzele conexe C-249/12 si C-250/12 (Tulica si Plavosin). Regim juridic nulitate acte administrativ fiscale. - Decizie nr. 1110/R din data de 28.03.2014
Noul cod de procedura civila - Recurs CASJ. Nivelul contributiei la FNUASS aferent veniturilor din profesii libere si comerciale, in anul 2009, este de 6,5 %. Decizie Curtea constitutionala nr. 439/2013. Legalitate decizie de impunere emisa de CASJ sub ac - Decizie nr. 1759/R din data de 06.06.2014
Noul cod de procedura civila - Apel impotriva incheierii de respingere ca inadmisibila a cererii de interventie accesorie – art. 64 alin. 4 c.pr.civ. Cerere interventie accesorie consilier local in litigiu avand ca obiect obligare Consiliu Local la adopta - Decizie nr. 2/Ap din data de 13.06.2014
Achizitii publice. Respingere ca tardiva a contestatiei la CNSC. Legalitate decizie CNSC - Art. 256 ind. 2 alin. 1 lit. b) raportat la art. 3 lit. z) din OUG nr. 34/2006 (Decizia nr. 1967/R/8.08.2014,Dosar nr. 350/64/2014 – redactat jud. M.I.M.) - Decizie nr. 1967/R din data de 08.08.2014
Exigenta motivarii masurii luate printr-un act administrativ este necesara pentru verificarea legalitatii acestuia. - Decizie nr. 1718/R din data de 04.04.2013
Actiune formulata de instanta de contencios administrativ impotriva Deciziei de impunere emisa de CASJ B pentru plata obligatiei la CAS si majorarea dobanzilor. Admisibilitatea actiunii. Legalitatea deciziei de impunere emisa de CASJ – Sanctiunea nelega - Decizie nr. 2075/R din data de 17.04.2013
Admisibilitatea cererii de revizuire in conditiile dovedirii de revizuenta a indeplinirii conditiilor prevazute de art. 322 pct. 2 Cod procedura civila. In sens contrar cererea de revizuire se va respinge ca neintemeiata si nelegala - Decizie nr. 436/R din data de 31.01.2013
1. In cazul veniturilor pentru care exista atat obligatia evidentierii, cat si obligatia declararii, daca veniturile au fost evidentiate in actele contabile sau in alte documente legale, dar nu au fost declarate la organul fiscal competent, nu se poate di - Decizie nr. 105/Ap din data de 03.10.2013
Audierea unui numar de martori in faza actelor premergatoare nu confera procesului verbal de consemnare a acestor audieri caracterul de proba ilegala. Incalcarea dreptului aparatorului de a asista la aceste audieri este sanctionata cu nulitatea relativa - Decizie nr. 365/R din data de 11.04.2013
Exceptia de nelegalitate prevazuta de art. 4 din Legea nr. 554/2004 – efecte In cazul admiterii exceptiei de nelegalitate instanta in fata careia s-a ridicat exceptia va solutiona cauza, fara a tine seama de actul a carui nelegalitate a fost ... - Decizie nr. 560/R din data de 08.02.2012
Nu se poate dispune, printr-o incheiere de indreptare a erorii materiale data in camera de consiliu, fara citarea partilor, ulterior redactarii minutei si pronuntarii hotararii, schimbarea incadrarii juridice retinute prin actul de sesizare al insta... - Decizie nr. 232/R din data de 16.03.2012
Traficul de persoane. Individualizarea judiciara a pedepsei. Criterii de apreciere. - Decizie nr. 129/R din data de 20.12.2011
Continutul convorbirilor telefonice interceptate in baza autorizatiei date de judecator in conditii de legalitate pot fi valorificate sub aspect probator de instanta investita cu solutionarea cauzei in fond, in masura in care acestea se coroboreaza c... - Decizie nr. 36/R din data de 19.01.2012