Investirea cu formula executorie a unei sentinte arbitrale. Caracterul nesuspensiv de executare al actiunii in anulare formulate de debitor. Caile de atac impotriva incheierii de investire cu formula execurtorie a sentintelor arbitrale.

            
            Investirea cu formula executorie a unei sentinte arbitrale.
            Caracterul nesuspensiv de executare al actiunii in anulare formulate de debitor.
            Caile de atac impotriva incheierii de investire cu formula executorie a sentintelor arbitrale.
            
            
            Art. 3671 din Codul de procedura civila: "La cererea partii castigatoare, hotararea arbitrala se investeste cu formula executorie. Incheierea de investire se da de catre instanta judecatoreasca prevazuta de art.342, fara citarea partilor, in afara de cazul in care exista indoieli cu privire la regularitatea hotararii arbitrale, cand se vor cita partile".
            
            
             Prin cererea  formulata petenta SC P.E LTD a solicitat investirea cu formula executorie  a sentintei arbitrale nr.51/13 martie 2009 pronuntata de Curtea de Arbitraj Comercial International.
             In drept, se retin dispozitiile art.3671 si urmatoarele C.pr.civ.
             La termenul de judecata din data de  06 august 2009, instanta, tinand seama de prevederile art.3671 alin.2 C.pr.civ. a revenit asupra dispozitiilor de citare a partilor avand in vedere ca:
             - regula investirii hotararilor arbitrale presupune necitarea partilor, creditor si debitor;
             - din documentele depuse la dosar nu rezulta nici un fel de indoiala asupra regularitatii hotararii arbitrale, asa incat sa necesite citarea lor;
             - intimata-debitoare incearca in mod  nejustificat sa tergiverseze solutionarea cererii creditoarei  de investire cu formula executorie, desi procedura  de desfiintare initiata pe rolul Curtii de Apel Bucuresti , nu are nici un efect asupra cererii de investire cu formula executorie de fata, asa cum se va argumenta.
             Analizand actele dosarului, tribunalul constata ca cererea formulata de catre petenta - creditoare este intemeiata si urmeaza a fi admisa.
             Astfel, prin  sentinta arbitrala nr.51/13 martie 2008 a Curtii de Arbitraj Comercial International de pe langa Camera de Comert  si Industrie a Romaniei, a fost obligata intimata -  debitoare la plata unor sume de bani in favoarea petentei - creditoare SC P.E LTD cu titlu de pretentii, sentinta fiind definitiva si obligatorie.
             In conformitate cu prevederile art. 367 - 368 C.pr.civ hotararea arbitrala  este obligatorie, se investeste cu formula executorie la cererea partii castigatoare, hotararea arbitrala investita cu formula executorie constituind titlu executoriu si executandu-se silit intocmai ca si o hotarare judecatoreasca.
             In privinta sentintei arbitrale a carei investire se solicita s-a initiat o procedura de desfiintare pe calea unei actiuni in anulare ce face obiectul dosarului nr.6005/2/2009 aflat pe rolul Curtii de Apel Bucuresti.
       Dincolo de natura juridica contestata a acestei proceduri de anulare a hotararii  arbitrale (cale de atac sau judecata in prima instanta), tribunalul apreciaza ca actiunea in anulare formulata de catre intimata-debitoare nu are efect suspensiv , asa incat cererea de investire cu formula executorie nu poate fi paralizata prin aceasta aparare, pentru ca in conformitate cu prevederile art. 3631 alin. 3 C. pr. Civ., instanta investita cu solutionarea actiunii in anulare poate suspenda executarea hotararii arbitrale la cererea partii interesate si cu plata unei cautiuni.
       Aceasta interpretare satisface vointa partilor care, initial, la momentul stabilirii relatiilor comerciale s-au supus in ceea ce priveste posibile litigii unei proceduri mai rapide (accelerate) cum este cea a arbitrajului, precum si regulilor de celeritate ce trebuie sa caracterizeze raporturile dintre comercianti.
       In ceea ce priveste caile de atac carora sunt supuse incheierile prin care se dispune investirea cu formula executorie a hotararii arbitrale, instanta apreciaza ca, in tacerea legii, se aplica regulile de drept comun, asa incat aceste incheieri sunt supuse apelului si recursului.