InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Tribunalul Galati

Exequator, competenta teritoriala, hotarari straine.

(Sentinta civila nr. 413 din data de 03.04.2015 pronuntata de Tribunalul Galati)

Domeniu Chemare in judecata (actiuni, cereri) | Dosare Tribunalul Galati | Jurisprudenta Tribunalul Galati

Cuprins pe materii: Exequator, competenta teritoriala, hotarari straine.
Index alfabetic:- exequator
- Competenta teritoriala
- Hotarari straine  Termenul de hotarari straine se refera la actele de jurisdictie contencioasa sau necontencioasa ale instantelor judecatoresti, cele notariale sau ale oricaror autoritati competente dintr-un stat nemembru al Uniunii Europene. Refuzul autoritatii administrative de a recunoaste hotararea straina determina competenta teritoriala.
In drept, potrivit art. 1094 C.proc.civ., hotararile straine sunt recunoscute de plin drept in Romania, daca se refera la statutul personal al cetatenilor statului unde au fost pronuntate sau daca, fiind pronuntate intr-un stat tert, au fost recunoscute mai intai in statul de cetatenie al fiecarei parti ori, in lipsa de recunoastere, au fost pronuntate in baza legii determinate ca aplicabila conform dreptului international privat roman, nu sunt contrarii ordinii publice de drept international privat roman si a fost respectat dreptul la aparare.
    In sensul art. 1095 alin. 1 C.proc.civ., hotararile referitoare la alte procese decat cele prevazute la art. 1.094 pot fi recunoscute in Romania, spre a beneficia de autoritatea lucrului judecat, daca sunt indeplinite cumulativ urmatoarele conditii:
    a) hotararea este definitiva potrivit legii statului unde a fost pronuntata;
    b) instanta care a pronuntat-o a avut, potrivit legii statului de sediu, competenta sa judece procesul fara insa a fi intemeiata exclusiv pe prezenta paratului ori a unor bunuri ale sale fara legatura directa cu litigiul in statul de sediu al respectivei jurisdictii;
    c) exista reciprocitate in ceea ce priveste efectele hotararilor straine intre Romania si statul instantei care a pronuntat hotararea.
Potrivit art. 1099 alin. 1  C.proc.civ., cererea de recunoastere a hotararii straine se intocmeste potrivit cerintelor prevazute de prezentul cod si va fi insotita de urmatoarele acte:
    a) copia hotararii straine;
    b) dovada caracterului definitiv al acesteia;
    c) copia dovezii de inmanare a citatiei si a actului de sesizare, comunicate partii care a fost lipsa in instanta straina sau orice alt act oficial care sa ateste ca citatia si actul de sesizare au fost cunoscute, in timp util, de catre partea impotriva careia s-a pronuntat hotararea;
    d) orice alt act de natura sa probeze, in completare, ca hotararea straina indeplineste celelalte conditii prevazute la art. 1.095.
Asa cum rezulta din art. 1093 C.proc.civ., termenul de hotarari straine se refera la actele de jurisdictie contencioasa sau necontencioasa ale instantelor judecatoresti, cele notariale sau ale oricaror autoritati competente dintr-un stat nemembru al Uniunii Europene.
Asa cum rezulta din apostila din data de 23.10.2012, aplicata pe copia hotararii ce se solicita a fi recunoscuta, aceasta are un caracter definitiv, dat fiind decesul numitului PG ce a survenit anterior aplicarii apostilei.
Prin prisma dispozitiilor mai sus citate, date fiind si dispozitiile art. 2600 si art. 2601 C.civ., instanta retine ca, in speta, hotararea nr. FN ____ , pronuntata de Curtea Suprema a Statului Arizona Districtul Maricopa, reprezinta o hotarare straina in sensul legii care a avut in vedere legea aplicabila conform dreptului international privat roman si care poate fi recunoscuta pe teritoriul Romaniei neexistand motive de refuz al recunoasterii  in sensul art. 1096 C.proc.civ..
Pentru toate argumentele de mai sus, dat fiind refuzul recunoasterii hotararii straine manifestat de Primaria Municipiului Galati - Serviciul Stare Civila, conform adresei nr. ___, fiind competenta a judeca cererea conform art. 1098 C.proc.civ., instanta va dispune recunoasterea pe teritoriul Romaniei  a hotararii de divort  nr. FN ____ pronuntate de Curtea Suprema a Statului Arizona Districtul Maricopa.
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Chemare in judecata (actiuni, cereri)

DISCRIMINARE SI HARTUIRE MORALA IN CADRUL DERULARII RAPORTURILOR DE MUNCA. DAUNE MORALE. NETEMEINICIA CERERII DE CHEMARE IN JUDECATA. - Sentinta civila nr. 1752/LM/2009 din data de 14.05.2009
Neindeplinirea procedurii prevazute de art. 720/1 Cod proc. civila atrage respingerea cererii ca inadmisibila. - Decizie nr. 77/R din data de 23.03.2006
Cerere pentru recunoasterea tranzactiei formulate pe cale principala - Decizie nr. 186 din data de 25.06.2015
Restituire bursa de studii ca urmare a pierderii calitatii de student - Sentinta civila nr. 612 din data de 10.12.2014
Actiune in contencios administrativ avand ca obiect cererea de contestare a unui fapt negativ. Inadmisibilitate. Respingere recurs reclamant - Decizie nr. 1449/R din data de 25.04.2014
Drepturi revolutionari - Decizie nr. 173/R din data de 02.03.2010
Cheltuieli de judecata. Momentul de la care se datoreaza in caz de renuntare la judecata. - Decizie nr. 316 din data de 07.04.2006
Motive de recurs invocate dupa expirarea termenului prevazut de art. 303(1) Cod procedura civila - Decizie nr. 201 din data de 08.03.2006
Apel declarat peste termen de mostenitorul paratului nelegal citat - Decizie nr. 217 din data de 10.03.2006
Repunerea in termenul de exercitare a cailor de atac - Decizie nr. 184 din data de 02.03.2006
Compensare bugetara-situatii de inadmisibilitate - Decizie nr. 775 din data de 12.10.2004
Anulare act - Sentinta civila nr. 3761 din data de 13.05.2010
Hotarare care sa tina loc de act autentiv - Sentinta civila nr. 4692 din data de 17.06.2010
Internare medicala - Hotarare nr. 182 din data de 23.05.2011
Autoritate de lucru judecat - Hotarare nr. 1543 din data de 29.06.2011
Prescriptia dreptului de a cere executarea silita - Hotarare nr. 1598 din data de 05.07.2011
Perceptia dreptului la actiune in repararea pagubei pricinuite prin fapta ilicita - Hotarare nr. 1591 din data de 05.07.2011
Art. 248,215,292 CP cu aplicare Art. 33 lit A CP - Hotarare nr. 315 din data de 07.11.2011
Schimbare incadrare juridica - Hotarare nr. 3462 din data de 03.05.2011
Atribuire termen aferent DL 42/1990 - Hotarare nr. 2514 din data de 15.11.2011