Imposibilitatea invocarii pe calea cererii de lamurire a dispozitivului unei hotarari judecatoresti a existentei unor neconcordante intre dispozitiv si considerente.
(Hotarare nr. - din data de 24.03.2014 pronuntata de Tribunalul Galati)Prin Incheierea pronutata de Tribunalul Galati in dosarul nr. XXXXXXXX in data de 24.03.2014, s-a respins ca nefondata cererea avand ca obiect lamurirea dispozitivului sentintei nr.XXXX, privind contradictia care exista intre dispozitivul hotararii si considerente, formulata de creditoarea SC E. Romania SRL, in cadrul dosarului de faliment al debitoarei SC P. SRL.
Instanta a apreciat ca, prin cererea sa, creditoarea critica sentinta sub aspectul existentei unei neconcordante intre dispozitiv si considerentele hotararii, aspect care poate constitui motiv de recurs, iar nu motiv pentru formularea unei cereri de lamurire dispozitiv, care ar trebui sa vizeze numai mentiunile din dispozitivul hotararii.
Creditoarea nu poate cere instantei de fond lamurirea de dispozitiv, ca prin aceasta sa poata valorifica o cale de atac eventual pierduta prin neexercitarea acesteia in timpul legal impotriva hotararii initiale.
Instanta a apreciat ca, prin cererea sa, creditoarea critica sentinta sub aspectul existentei unei neconcordante intre dispozitiv si considerentele hotararii, aspect care poate constitui motiv de recurs, iar nu motiv pentru formularea unei cereri de lamurire dispozitiv, care ar trebui sa vizeze numai mentiunile din dispozitivul hotararii.
Creditoarea nu poate cere instantei de fond lamurirea de dispozitiv, ca prin aceasta sa poata valorifica o cale de atac eventual pierduta prin neexercitarea acesteia in timpul legal impotriva hotararii initiale.
Sursa: Portal.just.ro
Alte spete Chemare in judecata (actiuni, cereri)
DISCRIMINARE SI HARTUIRE MORALA IN CADRUL DERULARII RAPORTURILOR DE MUNCA. DAUNE MORALE. NETEMEINICIA CERERII DE CHEMARE IN JUDECATA. - Sentinta civila nr. 1752/LM/2009 din data de 14.05.2009Neindeplinirea procedurii prevazute de art. 720/1 Cod proc. civila atrage respingerea cererii ca inadmisibila. - Decizie nr. 77/R din data de 23.03.2006
Cerere pentru recunoasterea tranzactiei formulate pe cale principala - Decizie nr. 186 din data de 25.06.2015
Restituire bursa de studii ca urmare a pierderii calitatii de student - Sentinta civila nr. 612 din data de 10.12.2014
Actiune in contencios administrativ avand ca obiect cererea de contestare a unui fapt negativ. Inadmisibilitate. Respingere recurs reclamant - Decizie nr. 1449/R din data de 25.04.2014
Drepturi revolutionari - Decizie nr. 173/R din data de 02.03.2010
Cheltuieli de judecata. Momentul de la care se datoreaza in caz de renuntare la judecata. - Decizie nr. 316 din data de 07.04.2006
Motive de recurs invocate dupa expirarea termenului prevazut de art. 303(1) Cod procedura civila - Decizie nr. 201 din data de 08.03.2006
Apel declarat peste termen de mostenitorul paratului nelegal citat - Decizie nr. 217 din data de 10.03.2006
Repunerea in termenul de exercitare a cailor de atac - Decizie nr. 184 din data de 02.03.2006
Compensare bugetara-situatii de inadmisibilitate - Decizie nr. 775 din data de 12.10.2004
Anulare act - Sentinta civila nr. 3761 din data de 13.05.2010
Hotarare care sa tina loc de act autentiv - Sentinta civila nr. 4692 din data de 17.06.2010
Internare medicala - Hotarare nr. 182 din data de 23.05.2011
Autoritate de lucru judecat - Hotarare nr. 1543 din data de 29.06.2011
Prescriptia dreptului de a cere executarea silita - Hotarare nr. 1598 din data de 05.07.2011
Perceptia dreptului la actiune in repararea pagubei pricinuite prin fapta ilicita - Hotarare nr. 1591 din data de 05.07.2011
Art. 248,215,292 CP cu aplicare Art. 33 lit A CP - Hotarare nr. 315 din data de 07.11.2011
Schimbare incadrare juridica - Hotarare nr. 3462 din data de 03.05.2011
Atribuire termen aferent DL 42/1990 - Hotarare nr. 2514 din data de 15.11.2011