Apel netimbrat. Cerere de interventie principala formulata direct in apel respinsa ca inadmisibila pentru lipsa acordului partilor.
(Sentinta civila nr. 249 din data de 20.05.2014 pronuntata de Tribunalul Galati)Prin citatiile emise pentru termenul de judecata din data de 1x.0x.201x, in temeiul rezolutiei intocmite de completul investit cu solutionarea cauzei, apelantilor li s-a pus in vedere ca, pentru primul termen de judecata, sa faca dovada achitarii taxei judiciare de timbru in cuantum de 5 lei si a timbrului judiciar in valoare de 0,30 lei, sub sanctiunea anularii apelului ca netimbrat.
Pentru termenul de judecata din data de 1x.0x.201x, procedura de citare a fost legal indeplinita, prin afisare la domiciliul indicat de apelanti in cererea de apel, dar acestia nu au facut dovada achitarii taxei judiciare de timbru si a timbrului judiciar in cuantumul indicat de instanta. Taxa judiciara de timbru si timbrul judiciar nu au fost depuse la dosar nici pentru termenul din 2x.0x.201x.
In drept, potrivit art. 20 alin. 1 si 2 din Legea nr. 146/1996, taxele judiciare de timbru se platesc anticipat, iar daca taxa judiciara de timbru nu a fost platita in cuantumul legal, in momentul inregistrarii actiunii sau cererii, instanta va pune in vedere petentului sa achite suma datorata pana la primul termen de judecata.
De asemenea, in sensul art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997, neindeplinirea obligatiei de plata pana la termenul stabilit se sanctioneaza cu anularea actiunii sau a cererii.
Pentru considerentele de mai sus, instanta a admis exceptia netimbrarii apelului si, in temeiul art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997, a anulat apelul ca netimbrat.
In privinta cererii de interventie in interes propriu formulata de AP nr. 7xx, instanta a retinut ca potrivit art. 49 alin.1 C.pr.civ. oricine are interes poate interveni intr-o pricina ce se urmeaza intre alte persoane.
Conform art. 50 alin.2 si 3 C.pr.civ., cererea de interventie in interes propriu se poate face numai in fata primei instante si inainte de inchiderea dezbaterilor, dar cu invoirea partilor, interventia in interes propriu se poate face si in instanta de apel.
Cum partile din proces nu si-au exprimat acordul ca respectiva cerere sa fie formulata direct in apel, (apelantii nu si-au precizat pozitia procesuala ceea ce echivaleaza cu o opozitie, fiind necesar ca acordul sa fie expres, iar nu tacit, dedus dintr-o lipsa de raspuns la solicitarea instantei, iar intimata a solicitat la termenul din 2x.0x.201x, prin aparator, sa se constate cererea inadmisibila), se impune admiterea exceptiei inadmisibilitatii si respingerea cererii de interventie ca inadmisibila, intervenienta avand posibilitatea de a formula o actiune pe cale separata, prin care sa isi valorifice pretentiile.
Pentru termenul de judecata din data de 1x.0x.201x, procedura de citare a fost legal indeplinita, prin afisare la domiciliul indicat de apelanti in cererea de apel, dar acestia nu au facut dovada achitarii taxei judiciare de timbru si a timbrului judiciar in cuantumul indicat de instanta. Taxa judiciara de timbru si timbrul judiciar nu au fost depuse la dosar nici pentru termenul din 2x.0x.201x.
In drept, potrivit art. 20 alin. 1 si 2 din Legea nr. 146/1996, taxele judiciare de timbru se platesc anticipat, iar daca taxa judiciara de timbru nu a fost platita in cuantumul legal, in momentul inregistrarii actiunii sau cererii, instanta va pune in vedere petentului sa achite suma datorata pana la primul termen de judecata.
De asemenea, in sensul art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997, neindeplinirea obligatiei de plata pana la termenul stabilit se sanctioneaza cu anularea actiunii sau a cererii.
Pentru considerentele de mai sus, instanta a admis exceptia netimbrarii apelului si, in temeiul art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997, a anulat apelul ca netimbrat.
In privinta cererii de interventie in interes propriu formulata de AP nr. 7xx, instanta a retinut ca potrivit art. 49 alin.1 C.pr.civ. oricine are interes poate interveni intr-o pricina ce se urmeaza intre alte persoane.
Conform art. 50 alin.2 si 3 C.pr.civ., cererea de interventie in interes propriu se poate face numai in fata primei instante si inainte de inchiderea dezbaterilor, dar cu invoirea partilor, interventia in interes propriu se poate face si in instanta de apel.
Cum partile din proces nu si-au exprimat acordul ca respectiva cerere sa fie formulata direct in apel, (apelantii nu si-au precizat pozitia procesuala ceea ce echivaleaza cu o opozitie, fiind necesar ca acordul sa fie expres, iar nu tacit, dedus dintr-o lipsa de raspuns la solicitarea instantei, iar intimata a solicitat la termenul din 2x.0x.201x, prin aparator, sa se constate cererea inadmisibila), se impune admiterea exceptiei inadmisibilitatii si respingerea cererii de interventie ca inadmisibila, intervenienta avand posibilitatea de a formula o actiune pe cale separata, prin care sa isi valorifice pretentiile.
Sursa: Portal.just.ro
Alte spete Taxa de timbru
SESIZARE CJUE - Sentinta comerciala nr. fn din data de 20.11.2014SESIZARE CJUE - Sentinta comerciala nr. 1497 din data de 03.05.2012
Concursul intre exceptia netimbrarii si exceptia necompetentei. Ordinea de solutionare. - Decizie nr. 315 din data de 09.09.2010
Timbraj. Cai de atac. Modificarea modalitatii de calcul al taxei de timbru datorate in timpul procesului. - Decizie nr. 26/R din data de 09.09.2010
Taxa de timbru. Ajutor social in temeiul Legii nr. 416/2001 - Decizie nr. 174 din data de 13.02.2008
Incidenta concomitenta in cauza a dispozitiilor art. 242 pct. 2 cod procedura civila - Decizie nr. 129 din data de 15.02.2006
Incheiere prin care s-a solutionat cererea de reexaminare a taxei judiciare de timbru - Decizie nr. 1963 din data de 26.09.2005
Cerere de scutire de plata taxei de timbru formulata de o societate comerciala. Facilitati pentru plata taxelor judiciare. - Sentinta civila nr. din data de 10.03.2009
Modalitatea de valorificare a dreptului de eliberare a cartilor de identitate - Decizie nr. 142 din data de 14.01.2015
Formularea unei cererii de ajutor public judiciar. Respingerea cererii de ajutor public judiciar. - Decizie nr. 1661 din data de 11.10.2013
Neindicarea valorii obiectului cererii de chemare in judecata. Anularea cererii ca insuficient timbrata. - Hotarare nr. 12 din data de 16.01.2013
Plata taxei judiciare de timbru - dovada. - Hotarare nr. 700 din data de 02.04.2013
Ordinea de solutionare a exceptiilor aprocesuale (de netimbrare ori de necompetenta). Caracterul imperativ al dispozitiilor privind taxele judiciare de timbru. - Decizie nr. 1799 din data de 13.12.2011
Actiune avand ca obiect anulare raport de evaluare a performantelor profesionale. Scutirea de plata taxei judiciare de timbru. - Decizie nr. 1078 din data de 16.05.2011
Plata taxele judiciare de timbru in cazul formularii unei cereri adresate instantelor de judecata de persoane cu domiciliul in strainatate. - Decizie nr. 1392 din data de 27.09.2011
Cerere de ajutor public judiciar. Exercitarea caii de atac a recursului cu privire la modul de solutionare al cererii de ajutor public judiciar. - Decizie nr. 7 din data de 11.01.2011
Taxa judiciara de timbru. Achitare in sistem on-line. - Decizie nr. 170 din data de 26.03.2010
Taxa de timbru. Institutie publica. Inaplicabilitatea prevederilor art.17 din Legea nr.146/1997 modificata. - Decizie nr. 55 din data de 03.02.2009
Detinere de produse accizabile in afara antrepozitului fiscal - Sentinta penala nr. 43 din data de 11.04.2011
Reexaminare a modului de stabilire a taxei de timbru - Sentinta civila nr. 5349 din data de 14.06.2012