Exceptia de perimare nu este supusa vreunui termen sau vreunui stadiu procesual. Ea poate fi invocata oricand cu conditia sa nu se fi finalizat executarea silita.
(Decizie nr. 961 din data de 24.10.2013 pronuntata de Tribunalul Galati)In speta, contestatorii au solicitat anularea formelor de executare intocmite de executorul bancar. Au mai solicitat si suspendarea executarii silite.
Instanta de fond a admis in parte contestatia la executare si a dispus indreptarea actelor efectuate in dosarele de executare.
In recurs, contestatorii au solicitat sa se constate ca de la ultimul act de executare au trecut mai bine de 2 ani, aspect in raport de care trebuia sa se constate perimarea executarii si sa se dispuna anularea tuturor actelor de executare silita.
Instanta investita cu solutionarea recursului a admis recursul, a modificat, in parte, sentinta civila si, in consecinta, a anulat toate actele efectuate in dosarele de executare.
Tribunalul a retinut ca prin sentinta civila nr.2423/24.03.2009, in baza dispozitiilor art. 36 din Legea nr.85/2006, instanta a dispus suspendarea de drept a executarii silite efectuate in dosarele nr. 122/2008 si nr.145/2009 ale intimatilor pana la solutionarea procedurii insolventei SC TG SRL.
Prin decizia civila nr. 1129/03.11.2009, Tribunalul Galati a admis recursul declarat de recurenta-intimata R.B. SA impotriva sentintei civile nr. 2423/24.03.2009 si a casat sentinta atacata in sensul ca a trimis cauza spre rejudecare instantei de fond in vederea continuarii judecatii.
In consecinta, fata de modul de derulare a contestatiei la executare, suspendarea executarii silite a operat in intervalul 24.03.2009-03.11.2009.
Dupa data de 03.11.2009, in absenta unei suspendari a executarii, executarea silita putea continua in mod valabil insa in intervalul 03.11.2009-12.10.2012 creditoarea nu a mai continuat executarea silita.
Intimata a lasat sa treaca mai mult de 6 luni de la data indeplinirii ultimului act de executare, fara sa fi urmat alte acte de urmarire, aspect in raport de care exceptia perimarii executarii silite invocata de contestatori in recurs, este intemeiata potrivit art.389 alin.1 V.C.proc.civ.
Instanta de fond a admis in parte contestatia la executare si a dispus indreptarea actelor efectuate in dosarele de executare.
In recurs, contestatorii au solicitat sa se constate ca de la ultimul act de executare au trecut mai bine de 2 ani, aspect in raport de care trebuia sa se constate perimarea executarii si sa se dispuna anularea tuturor actelor de executare silita.
Instanta investita cu solutionarea recursului a admis recursul, a modificat, in parte, sentinta civila si, in consecinta, a anulat toate actele efectuate in dosarele de executare.
Tribunalul a retinut ca prin sentinta civila nr.2423/24.03.2009, in baza dispozitiilor art. 36 din Legea nr.85/2006, instanta a dispus suspendarea de drept a executarii silite efectuate in dosarele nr. 122/2008 si nr.145/2009 ale intimatilor pana la solutionarea procedurii insolventei SC TG SRL.
Prin decizia civila nr. 1129/03.11.2009, Tribunalul Galati a admis recursul declarat de recurenta-intimata R.B. SA impotriva sentintei civile nr. 2423/24.03.2009 si a casat sentinta atacata in sensul ca a trimis cauza spre rejudecare instantei de fond in vederea continuarii judecatii.
In consecinta, fata de modul de derulare a contestatiei la executare, suspendarea executarii silite a operat in intervalul 24.03.2009-03.11.2009.
Dupa data de 03.11.2009, in absenta unei suspendari a executarii, executarea silita putea continua in mod valabil insa in intervalul 03.11.2009-12.10.2012 creditoarea nu a mai continuat executarea silita.
Intimata a lasat sa treaca mai mult de 6 luni de la data indeplinirii ultimului act de executare, fara sa fi urmat alte acte de urmarire, aspect in raport de care exceptia perimarii executarii silite invocata de contestatori in recurs, este intemeiata potrivit art.389 alin.1 V.C.proc.civ.
Sursa: Portal.just.ro
Alte spete Executarea silita
Incheiere - Investire cu formula executorie - Hotarare nr. IIII din data de 22.02.2010Obligatia de a face - Decizie nr. 816 din data de 27.11.2017
Titlul de creanta si titlul executoriu potrivit codului de procedura fiscala - acte distincte. - Decizie nr. speta 6 din data de 08.01.2008
CHELTUIELI JUDICIARE - Decizie nr. 66/A din data de 05.02.2004
Incuviintarea executarii silite a unei creante prescrise - Decizie nr. 64/A/CC/ din data de 11.07.2005
Incuviintare executare silita formulata de executorul judecatoresc. Amenda aplicata de I.S.C.T.R. - Decizie nr. 366 din data de 20.04.2017
Titlu suspendarea executarii - Sentinta comerciala nr. 212/CA din data de 15.04.2010
Prescriptia dreptului de a cere executarea silita. - Decizie nr. 154 din data de 04.03.2010
Executare silita - Decizie nr. 155 din data de 04.03.2010
Validarea popririi. Termenul de 3 luni prev. de art.460 c.pr.civ. - Decizie nr. 416 din data de 22.12.2008
Validarea popririi - Decizie nr. 416 din data de 22.12.2008
Competenta de solutionare a litigiului purtand asupra executarii silite a unei hotarari pronuntate in contencios administrativ. - Sentinta civila nr. 7/F din data de 31.08.2005
Executarea silita - Sentinta civila nr. 1119/C din data de 26.05.2012
Executare silita prin poprire. Obligatiile tertului poprit in cazul in care executarea silita este suspendata. - Decizie nr. 288 din data de 18.04.2013
Executarea silita a creantelor fiscale stabilite prin hotarari judecatoresti pronuntate de instanta de contencios administrativ. - Hotarare nr. 477 din data de 23.01.2013
Titlu executoriu emanand de la o instanta straina. Incuviintarea executarii silite. Limitele investirii. Dispozitii aplicabile. - Decizie nr. 389 din data de 28.06.2012
Executarea silita a titlurilor emise in materia actiunilor reale imobiliare - Decizie nr. 401 din data de 04.05.2006
Executare silita imobiliara. Anulare licitatie - Decizie nr. 309 din data de 07.04.2006
Incuviintarea executarii silite - Decizie nr. 164 din data de 24.02.2006
Cererea de incuviintare a executarii silite. - Decizie nr. 1070 din data de 17.11.2005