Actiune in anulare formulata de administratorul judiciar al debitoarei privind transferurilor patrimoniale catre terti. Aplicarea disp. art. 79 si urmatoarele din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolventei.

Potrivit disp. art. 80 lit. b din Legea 85/2006 lichidatorul judiciar poate introduce la judecatorul sindic actiuni pentru anularea constituirilor ori a transferurilor de drepturi patrimoniale catre terti si pentru restituirea de catre acestia a bunurilor transmise si a valorii altor prestatii executate, realizate de debitor prin operatiuni comerciale in care prestatia debitorului depaseste vadit pe cea primita, efectuate in cei trei ani anterior deschiderii procedurii sau acte incheiate in cei trei ani anterior deschiderii procedurii, cu intentia tuturor partilor implicate in acestea de a sustrage bunuri de la urmarirea de catre creditori sau de a le leza in orice alt fel drepturile.
Astfel, din dispozitiile mentionate mai sus rezulta, fara putinta de tagada, ca un act juridic avand ca obiect constituirile ori transferurile de drepturi patrimoniale catre terti poate fi analizat in acelasi timp atat sub aspectul disproportiei prestatiilor cat si a concernului fraudulos, aceste cauze neexcluzandu-se reciproc. Astfel, potrivit dispozitiilor legale, conditia esentiala ce trebuie avuta in vedere in cazul actelor ce au ca obiect transferuri de drepturi patrimoniale, este intentia tuturor partilor implicate in aceste acte de a sustrage bunuri de la urmarirea de catre creditori sau de a le leza in orice alt fel drepturile. Insa, intentia partilor reprezinta un elemente subiectiv ce nu poate fi probat in mod direct, dar, poate rezulta din faptele si atitudinea partilor implicate.
Instrainarea bunurilor mobile autoutilitara marca Renault Master cu serie motor ____ si a autoturismului Renault Symbol serie motor _____, au facut obiectul vanzarii cumpararii din data de 30.01.2012 s-a facut in frauda creditorilor fiind incalcate disp. art. 79 si 80 din Legea 85/2006.
Operatiunea de vanzare-cumparare a autoutilitarei marca Renault Master si a autoturismului Renault Symbol din data de 30.01.2012 a facut facuta cu intentia clara de a sustrage bunurile mobile de la urmarire, debitoarea - vanzatoare SC V SRL prin reprezentantul sau fiind constienta de faptul ca prin incheierea actului de vanzare cumparare - factura fiscala nr. 2070001/30.01.2012 la valoarea de 808 de lei fara TVA, respectiv 1.001,92 de lei inclusiv TVA ii prejudiciaza pe creditorii existenti.
La momentul vanzarii cumpararii bunurilor mobile, debitoarea SC V SRL avea ca si administrator pe P. A., iar sediul social era in X.
In data de 30.01.2012 debitoarea SC V SRL vinde autoutilitara marca Renault Master cu serie motor C220506 si autoturismul Renault Symbol serie motor D008837 catre P. R., fiind intocmita factura nr. 124/12.08.2011 in valoare totala de 12.193,93 de lei, valoare fara TVA.
Este evident astfel, ca P. R. in calitate de cumparator al celor doua autovehicule cunostea situatia societatii vanzatoare, in sensul ca avea cunostinta despre starea de incetare de plati a acesteia si de imprejurarea ca, prin scoaterea autovehiculelor din proprietatea vanzatoare debitoare, datoriile catre creditori nu vor fi achitate. Acest fapt reiese din faptul ca sediul social al debitoarei vanzatoare este acelasi cu domiciliul cumparatorului. Acest lucru s-a si intamplat ulterior, debitoarea vanzatoare intrand in procedura falimentului.
In ceea ce priveste pretul tranzactiei de 808 de lei fara TVA, respectiv 1.001,92 de lei inclusiv TVA, este mai mult decat evident faptul ca acesta nu este un pret serios, vanzarea unui autoturism sau autoutilitara la pretul de 500,96 de lei pe bucata, creand serioase indoieli cu privire la pretul real, tinand cont si de faptul ca vanzarea s-a facut practic "in casa", debitoarea vanzatoare si cumparatorul avand acelasi sediu social si domiciliu.