Cerere de liberare provizorie sub control judiciar. Omisiunea ascultarii inculpatilor si pronuntarii asupra admisibilitatii in principiu.

Desi instanta de fond a pus in discutia partilor admisibilitatea in principiu a cererii formulate de inculpati, acordand cuvantul atat aparatorului ales, cat si reprezentantului Parchetului, ulterior a omis a se pronunta asupra  intrunirii ori nu a conditiilor de forma si de admisibilitate prevazute de lege, fara respectarea normelor legale in materie asupra admiterii in principiu a acesteia. De asemenea, s-a constatat ca instanta de fond a procedat la solutionarea cererii fara ascultarea inculpatilor, desi potrivit art.1608a alin.1 din Codul de procedura penala, solutionarea cererii se face numai dupa ascultarea invinuitului sau inculpatului, a concluziilor aparatorului precum si ale procurorului. Aceasta ascultare nu se poate rezuma la simpla intrebare daca isi insuseste cererea facuta de aparator si nici la ultimul cuvant, intrucat dreptul esential al acestora, de a da declaratie, trebuia respectat, cunoscut fiind ca nicio faza a procesului penal nu se poate infaptui fara o realizare corespunzatoare a dreptului la aparare. Prin urmare, incheierea primei instante a fost casata in totalitate, cauza fiind trimisa in rejudecare la aceasta.