Detinere si comercializare de droguri - art. 2 din Legea 143/2000
(Sentinta penala nr. 574 din data de 26.08.2011 pronuntata de Tribunalul Galati)Titlul: Detinere si comercializare de droguri - art. 2 din Legea 143/2000
Dosar nr. 7026/121/2011
Prin Sentinta penala nr. 574/26.08.2011 a Tribunalului Galati, definitiva la 30.05.2012 s-au dispus urmatoarele: Condamna pe inculpatul C C -, domiciliat in mun. Galati, , jud. Galati, in prezent detinut in Penitenciarul Galati-cetatenie romana, studii 8 clase - la o pedeapsa principala de 2 ani si 8 luni inchisoare si la pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art 64 litera a teza II si b din Codul penal pe o durata de 2 ani dupa executarea pedepsei principale, pentru comiterea infractiunii de detinere si comercializare a drogurilor de risc prev. de art. 2 al. 1 din Legea 143/2000 , cu aplicarea art. 41 al. 2 din Codul penal si art. 320 indice 1 din Codul de procedura penala.
Aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 litera a teza II si b din Codul penal, iar conform art. 81-82 si 71 al. 5 din Codul penal dispune suspendarea conditionata a pedepsei principale si a pedepsei accesorii pe durata termenului de incercare de 4 ani si 8 luni.
In baza art. 350 din Codul de procedura penala, dispune punerea deindata in libertate a inculpatului C C, daca nu este arestat in alta cauza.
Conform art. 88 din Codul penal, deduce din pedeapsa principala aplicata durata executata de inculpatul C C de la 28.06.2011 si pana la punerea efectiva in libertate a inculpatului.
In baza art. 7 din Legea 76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat dupa ramanerea definitiva a prezentei hotarari.
Conform art 17 din Legea 143/2000,in referire la art 118 din Codul penal, dispune confiscarea in vederea distrugerii a cantitatii de 3,60 grame rezina de canabis aflata in custodia IGPR- Galati si a sumei de 80 lei RON, de la inculpatul C C in folosul statului.
In baza art. 189 si 191 din Codul de procedura penala dispune obligarea inculpatului la plata sumei de 1800 lei RON, cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat.
Atrage atentia inculpatului C C asupra consecintelor prev. de art 83 din Codul penal. Pentru a pronunta aceasta solutie s-a sustinut urmatoarea situatie de fapt de drept:
Prin rechizitoriul cu nr. 217/D/P/ 07.07.2011 al Parchetului DIICOT GALATI, a fost trimis in judecata in stare de arest preventiv, inculpatul C C pentru comiterea infractiunii de detinere si livrare de droguri de risc, prev. de art 2 al. 1 din Legea 143/2000 cu aplicarea art 41 al. 2 din Codul penal.
In fapt din probele existente in dosarul de urmarire penala rezulta in esenta urmatoarele:
In luna iunie 2011, existau informatii conform carora inculpatul C C ar detine cantitati de droguri la domiciliu si asupra sa, droguri pe care le vinde la diferiti consumatori de pe raza Municipiului Galati.
Prin folosirea legala a investigatorului sub acoperire "P C" la data de 20.06.2011,s-a reusit cumpararea cantitatii de 1 gram de canabis, de la inculpatul C C, in timp ce acesta se afla in zona unei benzinarii de pe strada Saturn din Galati .
Investigatorul sub acoperire a cumparat cantitatea de drog de la inculpat cu suma de 40 lei.
La data de 23.06.2011, investigatorul sub acoperire SS a achizitionat de la inculpatul C C cantitatea de 0,90 grame rezina de canabis cu suma de 40 lei RON, acestia stabilind anterior locul de intalnire tot in zona Strazii Saturn din Galati.
In cursul lunii iunie 2011, convorbirile telefonice ale inculpatului au fost interceptate in mod legal, iar din continutul acestor convorbiri rezulta ca inculpatul C C, detinea cantitati de droguri (canabis) si era dispus sa le vanda contra diferitelor sume de bani.
Din convorbirile telefonice purtate in datele de 25 si 27 iunie 2011, inculpatul se arata dispus sa se intalneasca cu un tanar.
In discutiile telefonice purtate de inculpat se folosea un limbaj codificat pentru a nu fi depistat dar acesta nu nega faptul ca are droguri pentru vanzare.
La data de 28.06.2011,in jurul orelor 17.00,s-a efectuat in mod legal o perchezitie domiciliara la locuinta inculpatului din Galati, ocazie cu care s-au descoperit in domiciliu un numar de patru bucati de substanta solida, iar in urma analizelor de laborator s-a constatat ca este cantitatea totala de 3,60 gr rezina de canabis.
Tot la perchezitia domiciliara s-a gasit telefonul mobil cu nr. 0754808615 cu ajutorul caruia inculpatul purta convorbiri telefonice cu diferite persoane inclusiv amatori in cumpararea de droguri.
In aceeasi zi de 28.06.2011, inculpatul C C a fost retinut preventiv pentru o perioada de 24 ore iar a doua zi a fost arestat preventiv de catre Tribunalul Galati.
Pe rolul instantei de judecata cauza a fost inregistrata la nr 7026 din 08.07.2011.
La termenul de judecata din 17.08.2011, inainte de inceperea cercetarii judecatoresti, inculpatul C C, arestat fiind de aparatori a precizat ca recunoaste toate acuzatiile aduse prin rechizitoriu, regreta cele intamplate, se prevaleaza de aplicarea disp. art 320 indice 1 din Codul de procedura penala si doreste sa fie judecata cauza numai pe baza probelor administrate in faza de urmarire penala probe pe care nu le contesta.
Reprezentantul Parchetului a sustinut rechizitoriu si a solicitat condamnarea inculpatului, iar aparatorii acestuia a solicitat aplicarea unei pedepse reduse inculpatului cu suspendarea conditionata si retinerea cauzelor legale de reducere a pedepselor prev. de art 320 indice 1 din Codul de procedura penala si respectiv 74-76 din Codul penal.
In drept fapta inculpatului C C care in cursul lunii iunie 2011 a detinut, livrat si vandut diferite cantitati de drog (rezina de canabis) intruneste elementele constitutive ale infractiunii prev. de art. 2 al. 1 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 41 al. 2 din Codul penal (drog de risc).
Pentru infractiunea comisa inculpatul va fi pedepsit penal.
La dozarea si individualizarea pedepsei vor fi luate in considerare criteriile generale prev. de art 72 din Codul penal, privind pericolul social al faptei, modul de comitere, cantitatea de drog detinuta sau vanduta precum si persoana inculpatului.
Avand in vedere ca inculpatul s-a prelevat de aplicarea disp. art. 320 indice 1 din Codul de procedura penala, instanta urmeaza sa nu mai continue cercetarea judecatoreasca si la aplicarea pedepsei principale sa incadreze aceasta pedeapsa in limitele legale reduse cu cate 1/3.
Constatand ca in faza de urmarire penala au fost administrate in mod legal probele, iar acestea confirma vinovatia inculpatului , instanta va dispune condamnarea acestuia la pedeapsa inchisorii cu retinerea cauzei legale de reducere a pedepsei prev. de art 320 indice 1 din Codul de procedura penala.
Instanta vazand art 2 al. 1 din Legea 143/2000, va aplica inculpatului C C si pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 litera a teza II si b din Codul penal, pe o durata de 2 ani dupa executarea pedepsei principale.
In privinta modalitatii de executare a pedepsei apreciem ca se impune suspendarea conditionata a pedepsei principale si a pedepsei accesorii conform art. 81- 82 din Codul penal intrucat inculpatul a recunoscut si regretat fapta comisa , este tanar, nu este recidivist , este casatorit si tata a doi copii minori.
La stabilirea modalitatii de executare a pedepsei vom lua in considerare si faptul ca inculpatul se bucura de respect si apreciere in familie si societate, iar cantitatea de drog detinuta si vanduta, este foarte mica aproape derizorie (3-4 grame) iar acest drog prezinta un risc mai scazut pentru viata consumatorilor fiind o "rezina de canabis" cu efecte mai putin daunatoare decat esenta de canabis.
Prin solicitarea aplicarii disp. art. 320 indice 1 din Codul de procedura penala, inculpatul a contribuit la scurtarea procesului penal si foarte important la diminuarea drastica a cheltuielilor necesare solutionarii cauzei.
Fata de cele aratate mai sus, instanta va suspenda conditionat pedeapsa principala si pedeapsa accesorie si potrivit art 350 din Codul de procedura penala va dispune punerea de indata in libertate a inculpatului C C, daca acesta nu este arestat in alte cauze penale.
Se va deduce pedeapsa executata de inculpat de la 28.06.2011 si pana la punerea efectiva in libertate a acestuia.
Vazand art. 17 din Legea 143/2000 si art. 118 din Codul penal, instanta va confisca in vederea distrugerii cantitatea de 3,60 gr rezina de canabis, precum si suma de 80 lei RON, obtinuta de inculpat ca pret, pentru cele doua doze de droguri vandute la datele de 20 si 23 iunie 2011, celor doi investigatori sub acoperire.
Dosar nr. 7026/121/2011
Prin Sentinta penala nr. 574/26.08.2011 a Tribunalului Galati, definitiva la 30.05.2012 s-au dispus urmatoarele: Condamna pe inculpatul C C -, domiciliat in mun. Galati, , jud. Galati, in prezent detinut in Penitenciarul Galati-cetatenie romana, studii 8 clase - la o pedeapsa principala de 2 ani si 8 luni inchisoare si la pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art 64 litera a teza II si b din Codul penal pe o durata de 2 ani dupa executarea pedepsei principale, pentru comiterea infractiunii de detinere si comercializare a drogurilor de risc prev. de art. 2 al. 1 din Legea 143/2000 , cu aplicarea art. 41 al. 2 din Codul penal si art. 320 indice 1 din Codul de procedura penala.
Aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 litera a teza II si b din Codul penal, iar conform art. 81-82 si 71 al. 5 din Codul penal dispune suspendarea conditionata a pedepsei principale si a pedepsei accesorii pe durata termenului de incercare de 4 ani si 8 luni.
In baza art. 350 din Codul de procedura penala, dispune punerea deindata in libertate a inculpatului C C, daca nu este arestat in alta cauza.
Conform art. 88 din Codul penal, deduce din pedeapsa principala aplicata durata executata de inculpatul C C de la 28.06.2011 si pana la punerea efectiva in libertate a inculpatului.
In baza art. 7 din Legea 76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat dupa ramanerea definitiva a prezentei hotarari.
Conform art 17 din Legea 143/2000,in referire la art 118 din Codul penal, dispune confiscarea in vederea distrugerii a cantitatii de 3,60 grame rezina de canabis aflata in custodia IGPR- Galati si a sumei de 80 lei RON, de la inculpatul C C in folosul statului.
In baza art. 189 si 191 din Codul de procedura penala dispune obligarea inculpatului la plata sumei de 1800 lei RON, cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat.
Atrage atentia inculpatului C C asupra consecintelor prev. de art 83 din Codul penal. Pentru a pronunta aceasta solutie s-a sustinut urmatoarea situatie de fapt de drept:
Prin rechizitoriul cu nr. 217/D/P/ 07.07.2011 al Parchetului DIICOT GALATI, a fost trimis in judecata in stare de arest preventiv, inculpatul C C pentru comiterea infractiunii de detinere si livrare de droguri de risc, prev. de art 2 al. 1 din Legea 143/2000 cu aplicarea art 41 al. 2 din Codul penal.
In fapt din probele existente in dosarul de urmarire penala rezulta in esenta urmatoarele:
In luna iunie 2011, existau informatii conform carora inculpatul C C ar detine cantitati de droguri la domiciliu si asupra sa, droguri pe care le vinde la diferiti consumatori de pe raza Municipiului Galati.
Prin folosirea legala a investigatorului sub acoperire "P C" la data de 20.06.2011,s-a reusit cumpararea cantitatii de 1 gram de canabis, de la inculpatul C C, in timp ce acesta se afla in zona unei benzinarii de pe strada Saturn din Galati .
Investigatorul sub acoperire a cumparat cantitatea de drog de la inculpat cu suma de 40 lei.
La data de 23.06.2011, investigatorul sub acoperire SS a achizitionat de la inculpatul C C cantitatea de 0,90 grame rezina de canabis cu suma de 40 lei RON, acestia stabilind anterior locul de intalnire tot in zona Strazii Saturn din Galati.
In cursul lunii iunie 2011, convorbirile telefonice ale inculpatului au fost interceptate in mod legal, iar din continutul acestor convorbiri rezulta ca inculpatul C C, detinea cantitati de droguri (canabis) si era dispus sa le vanda contra diferitelor sume de bani.
Din convorbirile telefonice purtate in datele de 25 si 27 iunie 2011, inculpatul se arata dispus sa se intalneasca cu un tanar.
In discutiile telefonice purtate de inculpat se folosea un limbaj codificat pentru a nu fi depistat dar acesta nu nega faptul ca are droguri pentru vanzare.
La data de 28.06.2011,in jurul orelor 17.00,s-a efectuat in mod legal o perchezitie domiciliara la locuinta inculpatului din Galati, ocazie cu care s-au descoperit in domiciliu un numar de patru bucati de substanta solida, iar in urma analizelor de laborator s-a constatat ca este cantitatea totala de 3,60 gr rezina de canabis.
Tot la perchezitia domiciliara s-a gasit telefonul mobil cu nr. 0754808615 cu ajutorul caruia inculpatul purta convorbiri telefonice cu diferite persoane inclusiv amatori in cumpararea de droguri.
In aceeasi zi de 28.06.2011, inculpatul C C a fost retinut preventiv pentru o perioada de 24 ore iar a doua zi a fost arestat preventiv de catre Tribunalul Galati.
Pe rolul instantei de judecata cauza a fost inregistrata la nr 7026 din 08.07.2011.
La termenul de judecata din 17.08.2011, inainte de inceperea cercetarii judecatoresti, inculpatul C C, arestat fiind de aparatori a precizat ca recunoaste toate acuzatiile aduse prin rechizitoriu, regreta cele intamplate, se prevaleaza de aplicarea disp. art 320 indice 1 din Codul de procedura penala si doreste sa fie judecata cauza numai pe baza probelor administrate in faza de urmarire penala probe pe care nu le contesta.
Reprezentantul Parchetului a sustinut rechizitoriu si a solicitat condamnarea inculpatului, iar aparatorii acestuia a solicitat aplicarea unei pedepse reduse inculpatului cu suspendarea conditionata si retinerea cauzelor legale de reducere a pedepselor prev. de art 320 indice 1 din Codul de procedura penala si respectiv 74-76 din Codul penal.
In drept fapta inculpatului C C care in cursul lunii iunie 2011 a detinut, livrat si vandut diferite cantitati de drog (rezina de canabis) intruneste elementele constitutive ale infractiunii prev. de art. 2 al. 1 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 41 al. 2 din Codul penal (drog de risc).
Pentru infractiunea comisa inculpatul va fi pedepsit penal.
La dozarea si individualizarea pedepsei vor fi luate in considerare criteriile generale prev. de art 72 din Codul penal, privind pericolul social al faptei, modul de comitere, cantitatea de drog detinuta sau vanduta precum si persoana inculpatului.
Avand in vedere ca inculpatul s-a prelevat de aplicarea disp. art. 320 indice 1 din Codul de procedura penala, instanta urmeaza sa nu mai continue cercetarea judecatoreasca si la aplicarea pedepsei principale sa incadreze aceasta pedeapsa in limitele legale reduse cu cate 1/3.
Constatand ca in faza de urmarire penala au fost administrate in mod legal probele, iar acestea confirma vinovatia inculpatului , instanta va dispune condamnarea acestuia la pedeapsa inchisorii cu retinerea cauzei legale de reducere a pedepsei prev. de art 320 indice 1 din Codul de procedura penala.
Instanta vazand art 2 al. 1 din Legea 143/2000, va aplica inculpatului C C si pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 litera a teza II si b din Codul penal, pe o durata de 2 ani dupa executarea pedepsei principale.
In privinta modalitatii de executare a pedepsei apreciem ca se impune suspendarea conditionata a pedepsei principale si a pedepsei accesorii conform art. 81- 82 din Codul penal intrucat inculpatul a recunoscut si regretat fapta comisa , este tanar, nu este recidivist , este casatorit si tata a doi copii minori.
La stabilirea modalitatii de executare a pedepsei vom lua in considerare si faptul ca inculpatul se bucura de respect si apreciere in familie si societate, iar cantitatea de drog detinuta si vanduta, este foarte mica aproape derizorie (3-4 grame) iar acest drog prezinta un risc mai scazut pentru viata consumatorilor fiind o "rezina de canabis" cu efecte mai putin daunatoare decat esenta de canabis.
Prin solicitarea aplicarii disp. art. 320 indice 1 din Codul de procedura penala, inculpatul a contribuit la scurtarea procesului penal si foarte important la diminuarea drastica a cheltuielilor necesare solutionarii cauzei.
Fata de cele aratate mai sus, instanta va suspenda conditionat pedeapsa principala si pedeapsa accesorie si potrivit art 350 din Codul de procedura penala va dispune punerea de indata in libertate a inculpatului C C, daca acesta nu este arestat in alte cauze penale.
Se va deduce pedeapsa executata de inculpat de la 28.06.2011 si pana la punerea efectiva in libertate a acestuia.
Vazand art. 17 din Legea 143/2000 si art. 118 din Codul penal, instanta va confisca in vederea distrugerii cantitatea de 3,60 gr rezina de canabis, precum si suma de 80 lei RON, obtinuta de inculpat ca pret, pentru cele doua doze de droguri vandute la datele de 20 si 23 iunie 2011, celor doi investigatori sub acoperire.
Sursa: Portal.just.ro
Alte spete Infractiuni prevazute in legi si decrete
Vatamare corporala din culpa - Decizie nr. DP262/A/2008 din data de 31.03.2009Plangere 278 Cpp - Sentinta penala nr. Sp263/2008 din data de 31.03.2009
TRAFIC DE DROGURI - Hotarare nr. 46 din data de 22.04.2015
Trafic interna?ional de droguri de risc - Sentinta penala nr. 9 din data de 22.01.2014
trafic interna?ional de droguri de risc - Sentinta penala nr. 9 din data de 22.01.2014
trafic interna?ional de droguri de risc - Hotarare nr. 9 din data de 22.01.2014
Evaziune fiscala. Folosirea cu rea credinta a bunurilor societatii in interesul propriu al administratorului - Sentinta penala nr. 47 din data de 31.12.2013
Trafic de persoane. Schimbarea incadrarii juridice. Inlaturare agravanta - Sentinta penala nr. 17 din data de 31.12.2013
Conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de o persoana care are o inhibatie alcoolica peste 0,8g/l alcool pur in sange. Corecta apreciere a probelor privind determinarea valorii alcoolemiei . - Decizie nr. 70 din data de 23.02.2011
Evaziune fiscala ; Fals intelectual la legea contabilitatii ; Fals in inscrisuri sub semnatura privata ; Spalare de bani ; - Sentinta penala nr. 171 din data de 22.10.2008
Trafic de persoane . Schimbarea incadrarii juridice din forma simpla in forma continuata a infractiunii [legea 678 / 2001 ] - Sentinta penala nr. 40 din data de 19.02.2010
Reproducerea neautorizata pe sisteme de calcul a programelor de calculator piratate .Suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere .Obligarea inculpatului la plata contravalorii drepturilor de autor - Sentinta penala nr. 166 din data de 08.09.2010
Plangere impotriva rezolutiei / ordonantei procurorului de netrimitere in judecata .Inexistenta faptei de reproducere fara drept a unui model industrial [ legea 129/1992 ] - Sentinta penala nr. 180 din data de 28.10.2009
Executare lucrari de construire fara autorizatie Suplimentarea probatoriului .Trimiterea cauzei la procuror in vederea inceperii urmaririi penale - Decizie nr. 169 din data de 10.05.2010
Repunerea inculpatului in termenul de apel Desfiintarea in apel a hotararii si trimiterea cauzei spre rejudecare pentru nelegala citare a inculpatului - Decizie nr. 237 din data de 27.09.2010
Contestatie la executare [art 461 cpp] Inadmisibilitatea invocarii viciilor de procedura pe calea contestatiei la executare .Respingerea in recurs, a contestatiei la executare - Decizie nr. 181 din data de 17.05.2010
Trafic de droguri [ legea nr 143 / 2000 ] . Gradul de pericol social al faptei luat in considerare la individualizarea judiciara a pedepsei - Sentinta penala nr. 108 din data de 14.05.2010
Infractiunea de conducere autovehicul neinmatriculat si infractiunea de conducere a unui autovehicul cu numere false de inmatriculare . Concurs de infractiuni - Decizie nr. 155 din data de 21.05.2010
Taiere fara drept de arbori din fondul forestier si furt. Incadrare juridica in functie de R.I.L. 12 / 2008. Individualizarea pedepsei si latura civila - Decizie nr. 14 din data de 21.01.2010
Comert electronic . Legea 365/2002. Individualizare pedeapsa. - Decizie nr. 22 din data de 01.02.2010