Sechestru asigurator. Neindeplinirea conditiilor de admisibilitate.

   Reclamanta SC MASSWER SRL Braila a solicitat incuviintarea sechestrului asigurator asupra bunurilor mobile si imobile proprietatea paratei SC CEREALPROD SA Galati, in baza disp.art.591 al.2 si al.3 C.pr.civ.
   La primul termen de judecata, instanta a pus in vedere reclamantei sa depuna cautiune in cuantum de 1/2 din valoarea creantei, cf.art591 al.2 C.pr.civ.
   Reclamanta nu a depus cautiunea fixata.
   Tribunalul Galati prin incheierea emisa in Camera de Consiliu la data de 15.12.2004 a respins cererea de infiintare a sechestrului asigurator.
   S-a retinut ca reclamanta nu a facut dovada ca a intentat actiune in instanta, asa cum prevad disp.art.591 al.2 C.pr.civ., simpla cerere de chemare in judecata depusa de aceasta nu face dovada intentarii actiunii, dovada facandu-se cu certificat de grefa emis de instanta.
   De asemenea, una din conditiile de admisibilitate este si depunerea cautiunii fixate de instanta obligatie neindeplinita de reclamanta.
   Reclamanta nu a facut nici dovada ca exista pericolul ca parata sa se sustraga sau sa-si risipeasca averea, desi a invocat disp.art. 591 al.3 C.pr.civ.
   Impotriva acestei incheieri a declarat recurs reclamanta, recurs respins prin d.c. nr. 156 / 16.03.2005 a Curtii de Apel Galati.