Incuviintare adoptie - chiar daca parintii naturali ai minorului si-au dat acordul la adoptie, asemenea pozitii trebuie raportate la art.30 alin.1 din Legea 272/2004 si la interesul minorului, iar orice alte interese, de orice natura, oricat de justu...

Reclamantii B.D. si B.T. au solicitat, in contradictoriu cu parata C.P.P.G.  adoptia minorului T.I. nascut la data de 11.08.1986, sustinand ca sunt bunicii materni ai acestuia , ca l-au crescut de la varsta de 3 zile si ca a fost un copil nedorit. Datorita acestei situatii au decis sa-l adopte, sens in care au urmat procedura prev. de O.U.G. 27/1997 adoptata prin Legea 87/1998.
Tribunalul Galati prin sentinta civila 8/ 9.02.2005 a respins cererea de adoptie, ca nefondata pentru urmatoarele motive:
Din actele de stare civila rezulta ca doar reclamanta B.T. are calitatea de bunica materna a minorului( acesta fiind copilul lui S.C.M. fiica reclamantei dintr-o prima casatorie ).
Din referatul de ancheta sociala si din raportul psihosocial efectuate in cauza nu rezulta ca minorul se afla in stare de nevoie sau ca parintii firesti ai acestuia au avut o conduita nepotrivita fata de copil care sa justifice ca adoptia este in interesul minorului.
Acordul parintilor biologici la adoptie nu este suficient pentru admiterea cererii de adoptie ( masura de protectie pentru copilul aflat in nevoie ). Interesul minorului este acela de a ramane in familia restransa, iar intretinerea acordata de reclamanti se incadreaza la art. 86 C.fam.
Izvorul legal al acestei obligatii nu poate schimba raporturile dintre reclamanti si minor ( bunic  - nepot cu atat mai mult cu cat copilul mai are un frate).
Chiar daca Romania a aderat la Conventia Europeana in materia adoptiei de copii incheiata la Strasburg la 24.04.1967 fara rezerve in ceea ce priveste varsta maxima pana la care se poate adopta, totusi dat fiind finalitatea adoptiei, instanta nu poate ignora faptul ca o eventuala admitere a cererii nu ar asigura minorului cu certitudine stabilitatea de care are nevoie pana la varsta majoratului si in continuare pana la terminarea studiilor.
Fata de situatia de fapt invocata de reclamanti tribunalul a considerat ca disp.art. 1 din OUG 25/1997 nu sunt aplicabile in cauza.
Recursul declarat de reclamanti a fost respins ca nefondat prin decizia civila nr.93/R/10.06.2005 pronuntata de Curtea de Apel Galati , pentru urmatoarele considerente:
Potrivit art. 1 din OUG nr. 25/1997 adoptia este o masura speciala de protectie a drepturilor copilului prin care se stabileste filiatia  intre cel ce adopta si copil, iar adoptia se face numai pentru protejarea intereselor  superioare ale copilului.
Minorul nu se afla insa intr-o situatie de exceptie care sa justifice incetarea relatiilor de filiatie naturala  iar potrivit art. 30 alin. 1 din Legea 272/2004 orice copil are dreptul sa creasca alaturi de parintii sai.
In cauza a rezultat ca relatiile cu familia de unde provine copilul  nu sunt definitiv pierdute ( locuieste in acelasi imobil unde se afla mama si fratele sau, mama se intereseaza de situatia lui a participat la sedintele cu parintii de la scoala, are cateodata grija de el, l-a insotit la spital si i-a facut cadou de ziua sa ).
Aceste aspecte confirma posibilitatea cresterii si educarii minorului in mediul sau familial natural, iar orice alte interese, de orice natura, oricat de justificate si de profunde ar fi nu pot conduce in mod nemijlocit la incuviintarea adoptiei.