Masuri de protectie speciala pentru minori . legea nr. 272/2004. plasament in regim de urgenta. indeplinirea conditiilor pentru incetarea masurii.

MASURI DE PROTECTIE SPECIALA PENTRU MINORI . LEGEA NR. 272/2004. PLASAMENT IN REGIM DE URGENTA. INDEPLINIREA CONDITIILOR PENTRU INCETAREA MASURII.

Masura de plasament in regim de urgenta are drept scop de a proteja minorul, de a-i asigura o locuinta, hrana, ingrijire alternativa, o educatie care sa-i permita dezvoltarea aptitudinilor si personalitatii sale, chiar si in lipsa familiei.
In situatia in care imprejurarile care au stat la baza masurii de plasament s-au modificat, aceasta masura inceteaza, cu consecinta reintegrarii copilului in familia sa.

Prin cererea inregistrata la instanta la data de 27.05.2009 reclamanta T.E. a solicitat in contradictoriu cu parata DGASPC reintegrarea in familie a minorului TVG, nascut la data de 28.04.1995, fiul lui M.G. si T.E.A.
Motivandu-si actiunea reclamanta a aratat ca prin  sentinta civila nr.1262/6.08.2008 s-a dispus plasamentul minorului la Complexul de Servicii Locale Moreni - Centrul de primire in regim de urgenta pentru copiii strazii si ca intruneste conditiile materiale si morale pentru cresterea si ingrijirea copilului.
In dovedirea actiunii reclamanta a depus la dosarul cauzei copie de pe sentinta civila nr.1262&6.08.2008, raportul privind situatia copilului nr.17310/RZC/16.06.2009 si referat de ancheta sociala intocmit de Primaria Doicesti.
Examinand actele si lucrarile dosarului in raport de dispozitiile legale incidente in cauza, tribunalul apreciaza ca actiunea este intemeiata.
Se retine ca prin sentinta civila nr.1262/6.08.2008 pronuntata in dosarul nr.4053/120/2008 al Tribunalului Dambovita s-a dispus mentinerea plasamentului in regim de urgenta al minorului la Complexul de Servicii Locale Moreni - Centrul de primire in regim de urgenta pentru copiii strazii.
Din raportul privind situatia copilului nr.17310/RZC/16.06.2009 intocmit de serviciul ingrijire de tip rezidential pentru copil rezulta ca minorul frecventeaza cu regularitate cursurile scolare, iar in urma re-evaluarii situatiei copilului s-a constatat ca familia minorului s-a mutat din vechea locuinta, actualmente locuind in caminul de nefamilisti, avand o locuinta formata din 2 camere si bucatarie, curat intretinute si modest mobilate.
Totodata, in urma audierii minorului in camera de consiliu, acesta si-a exprimat dorinta de a fi reintegrat in familie.
Avand in vedere ca din intregul material probator a reiesit cu evidenta ca situatia existenta la momentul instituirii masurii de protectie speciala s-au schimbat in mod fundamental si tinand seama de dispozitiile art.30 din Legea nr.272/2004 potrivit carora copilul are dreptul sa creasca alaturi de parintii sai, tribunalul apreciaza ca interesul superior al copilului impune admiterea cererii.
Pentru considerentele de mai sus tribunalul va admite actiunea si va dispune reintegrarea minorului in familie, urmand ca, potrivit dispozitiilor art.70 din actul normativ sus-citat, persoanele cu atributii de asistenta sociala din aparatul propriu al Consiliului local Doicesti sa urmareasca evolutia dezvoltarii copilului, precum si modul in care parintii isi exercita drepturile si isi indeplinesc obligatiile cu privire la copil, intocmind in acest scop rapoarte lunare pe o perioada de minimum 3 luni (sentinta civila nr.1457/1.07.2009).