Obiectiuni la raportul final al lichidatorului. Propunere de inchidere a procedurii.( I )
(Sentinta civila nr. 1236 COM din data de 06.03.2002 pronuntata de Tribunalul Constanta)Obiectiuni la raportul final al lichidatorului. Propunere de inchidere a procedurii.( I )
Daca din verificarile efectuate de lichidator rezulta ca debitoarea nu si-a mai desfasurat activitatea din septembrie 1996, ca nu exista bunuri care sa poata fi valorificate si nici un creditor nu s-a oferit sa avanseze sumele necesare suportarii cheltuielilor, judecatorul sindic va putea dispune inchiderea procedurii.
La 11.01.2002, creditoarea S.C. C S.A. Constanta a formulat obiectiuni la raportul final al lichidatorului societatii comerciale supuse procedurii falimentului, solicitand respingerea propunerii de inchidere a procedurii.
S-a sustinut ca pe parcursul procedurii, lichidatorul nu a depus toate diligentele pentru identificarea bunurilor debitoarei si pentru stabilirea situatiei juridice a imobilului in care si-a desfasurat activitatea, pana la declararea in faliment.
Prin intampinare, lichidatorul a aratat ca a identificat, cu sprijinul reclamantei, spatiul mentionat, aflat intre localitatile Saligny si Mircea Voda (jud. Constanta).
Acesta se constituie dintr-o incinta fara utilitati, aflata la marginea DN 22C si care nu poate fi folosita ca spatiu comercial; verificarile efectuate au condus la concluzia ca aceasta incinta nu apartine debitoarei, societatea nefiind inregistrata cu bunuri supuse impozitarii.
Situatia societatii aflate in faliment, fara bunuri care sa poata fi urmarite in interesul procedurii, inclusiv disponibilitati banesti in conturi bancare, a stat la baza propunerii formulate de lichidator, de inchidere a procedurii.
Dovada verificarilor efectuate rezulta din inscrisurile prezentate, care au relevat de altfel faptul ca debitoarea nu si-a mai desfasurat activitatea din septembrie 1996. Mai mult, nici un creditor nu s-a oferit sa avanseze sumele necesare suportarii cheltuielilor procedurii.
In raport de aceste considerente, obiectiunile creditoarei urmeaza a fi respinse ca nefondate.
(sentinta civila nr. 1236 COM/ 06.03.2002, irevocabila prin nerecurare)
Daca din verificarile efectuate de lichidator rezulta ca debitoarea nu si-a mai desfasurat activitatea din septembrie 1996, ca nu exista bunuri care sa poata fi valorificate si nici un creditor nu s-a oferit sa avanseze sumele necesare suportarii cheltuielilor, judecatorul sindic va putea dispune inchiderea procedurii.
La 11.01.2002, creditoarea S.C. C S.A. Constanta a formulat obiectiuni la raportul final al lichidatorului societatii comerciale supuse procedurii falimentului, solicitand respingerea propunerii de inchidere a procedurii.
S-a sustinut ca pe parcursul procedurii, lichidatorul nu a depus toate diligentele pentru identificarea bunurilor debitoarei si pentru stabilirea situatiei juridice a imobilului in care si-a desfasurat activitatea, pana la declararea in faliment.
Prin intampinare, lichidatorul a aratat ca a identificat, cu sprijinul reclamantei, spatiul mentionat, aflat intre localitatile Saligny si Mircea Voda (jud. Constanta).
Acesta se constituie dintr-o incinta fara utilitati, aflata la marginea DN 22C si care nu poate fi folosita ca spatiu comercial; verificarile efectuate au condus la concluzia ca aceasta incinta nu apartine debitoarei, societatea nefiind inregistrata cu bunuri supuse impozitarii.
Situatia societatii aflate in faliment, fara bunuri care sa poata fi urmarite in interesul procedurii, inclusiv disponibilitati banesti in conturi bancare, a stat la baza propunerii formulate de lichidator, de inchidere a procedurii.
Dovada verificarilor efectuate rezulta din inscrisurile prezentate, care au relevat de altfel faptul ca debitoarea nu si-a mai desfasurat activitatea din septembrie 1996. Mai mult, nici un creditor nu s-a oferit sa avanseze sumele necesare suportarii cheltuielilor procedurii.
In raport de aceste considerente, obiectiunile creditoarei urmeaza a fi respinse ca nefondate.
(sentinta civila nr. 1236 COM/ 06.03.2002, irevocabila prin nerecurare)
Sursa: Portal.just.ro
Alte spete Faliment
Faliment - Hotarare nr. 669 din data de 21.12.2017Faliment - Hotarare nr. 484 din data de 28.09.2017
Cererea de deschidere a procedurii prev. de Legea nr. 64/1995, republicata, impotriva debitoarei dizolvate de drept conform Legii nr. 359/2004, este inadmisibila. - Sentinta civila nr. 136/F din data de 20.03.2006
FALIMENT - Sentinta comerciala nr. 1180/C/2014 din data de 27.11.2014
Deschiderea procedurii insolventei - Sentinta comerciala nr. 1085/C din data de 08.06.2010
Deschidere procedura insolventa - Sentinta comerciala nr. 861/C din data de 02.06.2009
Faliment - Sentinta comerciala nr. 861/C din data de 02.06.2009
Procedura insolventei. S.R.L. - Sentinta comerciala nr. 1276/C din data de 13.10.2009
Procedura insolventei - Sentinta comerciala nr. 1275/C din data de 13.10.2009
Procedura insolventei. Raspunderea administratorului social. - Sentinta comerciala nr. 1388/C din data de 15.10.2009
Procedura insolventei. Intocmirea tabelului definitiv al creantelor - Decizie nr. 264/R din data de 11.06.2009
Faliment . Raspunderea administratorului pentru netinerea contabilitatii conform legii. Cazul fortuit cauza de exonerare de raspundere - Decizie nr. 168/R din data de 02.04.2009
Procedura insolventei. Indeplinirea conditiilor legale pentru deschiderea procedurii - Decizie nr. 178/R din data de 09.04.2009
In ceea ce priveste existenta subrogatiei legale ca temei al masurii lichidatorului judiciar de operare a subrogatiei in tabelul definitiv, potrivit art.1093 alin.2 teza a II a Cod civil, obligatia achitata de o persoana neinteresata care lucreaza i... - Decizie nr. 357/R din data de 19.08.2008
Cerere de autorizare a promovarii actiunii intemeiate pe dispozitiile art.138 din Legea nr.85/2006 formulata de un singur creditor. - Decizie nr. 258/R din data de 17.06.2008
Procedura insolventei. Obiectiuni la raportul final (art.129). Cheltuielile aferente procedurii instituite prin Legea nr.85/2006 (art.4). Ordinea in care se platesc creantele in cazul falimentului (art.123). Distribuirea sumelor obtinute din executar... - Decizie nr. 254/R din data de 31.05.2007
Procedura insolentei. Creditorul indreptatit sa solicite deschiderea procedurii insolentei (art.3 pct.6 din Legea nr.85/2006). Obligatia judecatorului–sindic de a verifica indeplinirea conditiilor cerute pentru aplicarea procedurii prevazute de Legea... - Decizie nr. 181/R din data de 26.04.2007
Limita maxima de stabilire a raspunderii administratorului unei societati debitoare aflate in procedura prevazuta de Legea nr.64/1995. - Decizie nr. 270/R din data de 01.06.2006
Actiune intemeiata pe dispozitiile art.137 din Legea nr. 64/1995. Conditii. - Decizie nr. 212/R din data de 20.04.2006
Antrenarea raspunderii personale a administratorului Raportat la art.137 lit.c din Legea nr.64/1995. - Decizie nr. 211/R din data de 20.04.2006