InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Tribunalul Constanta

Faliment. Aprobarea de catre judecatorul sindic a vanzarii unui imobil al debitorului, pana la definitivarea tabelului obligatiilor. Admisibilitate. ( IV )

(Sentinta civila nr. 1575 COM din data de 18.03.2002 pronuntata de Tribunalul Constanta)

Domeniu Faliment | Dosare Tribunalul Constanta | Jurisprudenta Tribunalul Constanta

Faliment. Aprobarea de catre judecatorul sindic a vanzarii unui imobil al debitorului, pana la definitivarea tabelului obligatiilor. Admisibilitate. ( IV )

           Activele debitoarei in faliment, aflate intr-o stare precara si avand o valoare diminuata ca efect al degradarii constante si al cheltuielilor impuse de minima lor conservare, vor putea fi vandute in conditiile art. 84 alin.2 teza a II-a si ale art. 84 alin.3 din Legea nr.64/1995 republicata, cu acordul judecatorului sindic.

S.C. MAESTRO S.R.L. - lichidator al S.C. OLIMPUS S.A. Mangalia - societate in faliment a solicitat judecatorului sindic sa incuviinteze valorificarea unor imobile determinate ale debitoarei (ferma zootehnica, depozite si sere, etc.), intr-o etapa anterioara celei reglementate de dispozitiile art. 100 din Legea nr. 64/ 1995 republicata.
Principalul considerent invocat in sustinerea prezentei cereri  l-a constituit starea precara a cladirilor mentionate si dificultatea asigurarii unor conditii optime de paza si conservare.
Art. 84 alin. 2 din Legea nr. 64/1995 republicata prevede ca lichidatorul poate sa vanda oricand bunurile perisabile sau cele supuse deprecierii iminente. Bunurile care implica mari cheltuieli de conservare vor putea fi vandute cu aprobarea comitetului creditorilor sau, cand acesta nu exista, cu aprobarea adunarii creditorilor.
Conform art. 84 alin. 3 din lege, judecatorul sindic va putea dispune vanzarea de bunuri importante din averea debitorului, numai cu acordul prealabil al adunarii creditorilor, dat cu o majoritate de doua treimi din valoarea creantelor verificate.
Legea reglementeaza, prin textele enuntate, situatia bunurilor supuse deprecierii iminente ori care presupun cheltuieli de conservare, stabilind modalitatea prin care o asemenea masura se inscrie in ansamblul celor a caror finalitate o reprezinta prevenirea pagubelor si cresterea averii debitorului in faliment.
In speta, activele mentionate au o stare precara, valoarea lor diminuandu-se ca efect al degradarii constante si al cheltuielilor impuse de minima lor conservare.
Unele dintre active nu au putut fi, de altfel, valorificate nici in cursul procedurii reorganizarii judiciare, anterioare momentului ridicarii dreptului de a-si conduce activitatea, fiind estimata o perioada indelungata de obtinere a unor oferte de cumparare.
Fata de sumele alocate lunar pentru paza si conservare - cca. 67.000.000 lei - si de reducerea continua a posibilitatii de valorificare optima a activelor, judecatorul sindic a solicitat si a obtinut acordul adunarii creditorilor, pentru vanzarea bunurilor debitoarei.
In consecinta, vanzarea a fost aprobata mai inainte de aplicarea dispozitiilor art. 100 din lege, prin incidenta prevederilor sus-mentionate.
(sentinta civila nr. 1575 COM/ 18.03.2002, irevocabila prin nerecurare)
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Faliment

Faliment - Hotarare nr. 669 din data de 21.12.2017
Faliment - Hotarare nr. 484 din data de 28.09.2017
Cererea de deschidere a procedurii prev. de Legea nr. 64/1995, republicata, impotriva debitoarei dizolvate de drept conform Legii nr. 359/2004, este inadmisibila. - Sentinta civila nr. 136/F din data de 20.03.2006
FALIMENT - Sentinta comerciala nr. 1180/C/2014 din data de 27.11.2014
Deschiderea procedurii insolventei - Sentinta comerciala nr. 1085/C din data de 08.06.2010
Deschidere procedura insolventa - Sentinta comerciala nr. 861/C din data de 02.06.2009
Faliment - Sentinta comerciala nr. 861/C din data de 02.06.2009
Procedura insolventei. S.R.L. - Sentinta comerciala nr. 1276/C din data de 13.10.2009
Procedura insolventei - Sentinta comerciala nr. 1275/C din data de 13.10.2009
Procedura insolventei. Raspunderea administratorului social. - Sentinta comerciala nr. 1388/C din data de 15.10.2009
Procedura insolventei. Intocmirea tabelului definitiv al creantelor - Decizie nr. 264/R din data de 11.06.2009
Faliment . Raspunderea administratorului pentru netinerea contabilitatii conform legii. Cazul fortuit cauza de exonerare de raspundere - Decizie nr. 168/R din data de 02.04.2009
Procedura insolventei. Indeplinirea conditiilor legale pentru deschiderea procedurii - Decizie nr. 178/R din data de 09.04.2009
In ceea ce priveste existenta subrogatiei legale ca temei al masurii lichidatorului judiciar de operare a subrogatiei in tabelul definitiv, potrivit art.1093 alin.2 teza a II a Cod civil, obligatia achitata de o persoana neinteresata care lucreaza i... - Decizie nr. 357/R din data de 19.08.2008
Cerere de autorizare a promovarii actiunii intemeiate pe dispozitiile art.138 din Legea nr.85/2006 formulata de un singur creditor. - Decizie nr. 258/R din data de 17.06.2008
Procedura insolventei. Obiectiuni la raportul final (art.129). Cheltuielile aferente procedurii instituite prin Legea nr.85/2006 (art.4). Ordinea in care se platesc creantele in cazul falimentului (art.123). Distribuirea sumelor obtinute din executar... - Decizie nr. 254/R din data de 31.05.2007
Procedura insolentei. Creditorul indreptatit sa solicite deschiderea procedurii insolentei (art.3 pct.6 din Legea nr.85/2006). Obligatia judecatorului–sindic de a verifica indeplinirea conditiilor cerute pentru aplicarea procedurii prevazute de Legea... - Decizie nr. 181/R din data de 26.04.2007
Limita maxima de stabilire a raspunderii administratorului unei societati debitoare aflate in procedura prevazuta de Legea nr.64/1995. - Decizie nr. 270/R din data de 01.06.2006
Actiune intemeiata pe dispozitiile art.137 din Legea nr. 64/1995. Conditii. - Decizie nr. 212/R din data de 20.04.2006
Antrenarea raspunderii personale a administratorului Raportat la art.137 lit.c din Legea nr.64/1995. - Decizie nr. 211/R din data de 20.04.2006