InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Tribunalul Constanta

Transfer patrimonial efectuat de debitor in cei trei ani anteriori deschiderii procedurii. Actiunea lichidatorului, in constatarea nulitatii. ( III )

(Sentinta civila nr. 8552 COM din data de 09.12.2002 pronuntata de Tribunalul Constanta)

Domeniu Faliment | Dosare Tribunalul Constanta | Jurisprudenta Tribunalul Constanta

Transfer patrimonial efectuat de debitor in cei trei ani anteriori deschiderii procedurii. Actiunea lichidatorului, in constatarea nulitatii. ( III )

Potrivit art. 45 alin. 1 lit.c). din Legea nr. 64/1995 republicata, pot fi anulate actele juridice incheiate cu intentia tuturor partilor implicate, de a sustrage bunuri de la urmarirea lor de catre creditori sau de a le leza acestora in orice alt fel drepturile, daca aceste acte au fost incheiate in cei trei ani anteriori inregistrarii cererii introductive.
Cerinta legii se refera, astfel la intentia comuna a partilor contractante de a scoate bunul din sfera patrimoniului debitorului. O asemenea intentie nu este dovedita daca pretul de vanzare a bunului este apropiat de valoarea de circulatie, chiar daca inainte de vanzare nu a fost realizata o evaluare a acestuia.

Lichidatorul societatii comerciale DE S.R.L. - in faliment a solicitat anularea transferului de proprietate realizat prin incheierea contractului de vanzare-cumparare autentificat sub nr. 377/ 2000, prin care debitoarea supusa acestei proceduri a instrainat catre S.C. DF S.R.L. un imobil situat in Piata Agroalimentara - Zona CET.
In motivarea actiunii s-a aratat ca imobilul nu a fost evaluat inainte de incheierea contractului, astfel ca pretul stabilit de comun acord nu este apropiat de cel real.
In drept au fost invocate dispozitiile art. 46 si 48 din Legea nr. 64/ 1995.
Din actele prezentate, instanta va retine urmatoarele considerente :
Intre S.C. DE S.R.L., in calitate de vanzator si S.C. DF S.R.L., in calitate de cumparator s-a incheiat contractul de vanzare-cumparare autentificat sub nr. 377/ 22.02.2000 la BNP Doinita Crisan, pentru un imobil compus din cinci corpuri de cladire nefinalizate ca lucrari, avand destinatia de piata agroalimentara si spatii comerciale; valoarea contractului a fost de 561.600.000 lei.
Prin sentinta civila nr. 1481 COM/ 06.06.2001 Tribunalul Constanta - sectia comerciala a dispus falimentul S.C. DE S.R.L.
Prin raportul intocmit de lichidator in conditiile art. 41 din Legea nr. 64/1995 s-a sustinut ca starea de incetare de plati este si pierderea suportata de debitoare din diferenta dintre valoarea investitiilor si valoarea de vanzare prin contract. Debitoarea a urmarit, prin actul juridic contestat, sa sustraga de la urmarirea creditorilor un bun cu o valoare semnificativa.
Potrivit art. 45 alin. 1 lit.c). din lege, pot fi anulate actele juridice incheiate cu intentia tuturor partilor implicate, de a sustrage bunuri de la urmarirea lor de catre creditori sau de a le leza acestora in orice alt fel drepturile, daca aceste acte au fost incheiate in cei trei ani anteriori inregistrarii cererii introductive.
In speta, insa, acest text nu este aplicabil.
Imobilul a fost evaluat prin expertiza tehnica dispusa in cauza, iar in functie de valoarea de circulatie a imobilelor la nivelul lunii februarie 2000, precum si de stadiul avansat de degradare in care se aflau corpurile de cladire, expertul a stabilit o valoare de 610.604.000 lei.
In aceste conditii, pretul de valorificare a imobilului - cu un an inainte de inceperea procedurii falimentului - nu poate fi considerat derizoriu si vadit disproportionat fata de valoarea bunului vandut.
Imprejurarea ca bunul nu a fost evaluat inainte de vanzare nu constituie un element de natura sa reflecte intentia partilor contractante de a sustrage o parte a patrimoniului debitoarei de la urmarire silita. In acelasi timp, neincheierea unui proces-verbal cu societatea de constructii angajata sa refaca imobilul, pentru a fi determinat stadiul lucrarilor executate din totalul valorii de 1.120.000.000 lei, cat a fost declarata initial lucrarea la Directia de Urbanism a Primariei Constanta, nu are o relevanta in acest sens.
Avand in vedere aceste considerente, actiunea lichidatorului, privind anularea contractului de vanzare-cumparare incheiat intre cele doua parate, va fi respinsa ca nefondata.
(sentinta civila nr. 8552 COM/ 09.12.2002, irevocabila prin nerecurare)
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Faliment

Faliment - Hotarare nr. 669 din data de 21.12.2017
Faliment - Hotarare nr. 484 din data de 28.09.2017
Cererea de deschidere a procedurii prev. de Legea nr. 64/1995, republicata, impotriva debitoarei dizolvate de drept conform Legii nr. 359/2004, este inadmisibila. - Sentinta civila nr. 136/F din data de 20.03.2006
FALIMENT - Sentinta comerciala nr. 1180/C/2014 din data de 27.11.2014
Deschiderea procedurii insolventei - Sentinta comerciala nr. 1085/C din data de 08.06.2010
Deschidere procedura insolventa - Sentinta comerciala nr. 861/C din data de 02.06.2009
Faliment - Sentinta comerciala nr. 861/C din data de 02.06.2009
Procedura insolventei. S.R.L. - Sentinta comerciala nr. 1276/C din data de 13.10.2009
Procedura insolventei - Sentinta comerciala nr. 1275/C din data de 13.10.2009
Procedura insolventei. Raspunderea administratorului social. - Sentinta comerciala nr. 1388/C din data de 15.10.2009
Procedura insolventei. Intocmirea tabelului definitiv al creantelor - Decizie nr. 264/R din data de 11.06.2009
Faliment . Raspunderea administratorului pentru netinerea contabilitatii conform legii. Cazul fortuit cauza de exonerare de raspundere - Decizie nr. 168/R din data de 02.04.2009
Procedura insolventei. Indeplinirea conditiilor legale pentru deschiderea procedurii - Decizie nr. 178/R din data de 09.04.2009
In ceea ce priveste existenta subrogatiei legale ca temei al masurii lichidatorului judiciar de operare a subrogatiei in tabelul definitiv, potrivit art.1093 alin.2 teza a II a Cod civil, obligatia achitata de o persoana neinteresata care lucreaza i... - Decizie nr. 357/R din data de 19.08.2008
Cerere de autorizare a promovarii actiunii intemeiate pe dispozitiile art.138 din Legea nr.85/2006 formulata de un singur creditor. - Decizie nr. 258/R din data de 17.06.2008
Procedura insolventei. Obiectiuni la raportul final (art.129). Cheltuielile aferente procedurii instituite prin Legea nr.85/2006 (art.4). Ordinea in care se platesc creantele in cazul falimentului (art.123). Distribuirea sumelor obtinute din executar... - Decizie nr. 254/R din data de 31.05.2007
Procedura insolentei. Creditorul indreptatit sa solicite deschiderea procedurii insolentei (art.3 pct.6 din Legea nr.85/2006). Obligatia judecatorului–sindic de a verifica indeplinirea conditiilor cerute pentru aplicarea procedurii prevazute de Legea... - Decizie nr. 181/R din data de 26.04.2007
Limita maxima de stabilire a raspunderii administratorului unei societati debitoare aflate in procedura prevazuta de Legea nr.64/1995. - Decizie nr. 270/R din data de 01.06.2006
Actiune intemeiata pe dispozitiile art.137 din Legea nr. 64/1995. Conditii. - Decizie nr. 212/R din data de 20.04.2006
Antrenarea raspunderii personale a administratorului Raportat la art.137 lit.c din Legea nr.64/1995. - Decizie nr. 211/R din data de 20.04.2006