Cerere de deschidere a procedurii. Formularea ei fata de o sucursala.
(Sentinta civila nr. 1007 COM din data de 25.02.2002 pronuntata de Tribunalul Constanta)Cerere de deschidere a procedurii. Formularea ei fata de o sucursala.
Sucursala nu poate participa in nume propriu la circuitul juridic, actele care concura la desfasurarea activitatii sale fiind incheiate de catre reprezentantii desemnati de societatea-mama, in limitele imputernicirii acordate.
Nefiind persoana juridica, sucursalei nu ii sunt aplicabile dispozitiile referitoare la procedura reorganizarii judiciare si a falimentului.
S.C. V S.R.L. Constanta, prin reprezentant legal, a solicitat Tribunalului Constanta - sectia comerciala deschiderea procedurii reorganizarii judiciare si a falimentului fata de S.C. SR S.R.L. - Eforie Nord, in vederea recuperarii unei creante de 557.116.039 lei.
Reclamanta a aratat ca suma pretinsa cu titlu de creanta este datorata de debitoarea sa in urma livrarilor de marfuri efectuate catre aceasta.
Conform adresei emise de Oficiul Registrului Comertului Constanta, societatea cu raspundere limitata fata de care s-a solicitat deschiderea procedurii are constituita in Eforie Nord o sucursala, sediul social fiind insa mentionat in Bucuresti.
Sucursala, potrivit art. 43 din Legea nr. 31/1990, este un dezmembramant al societatii, fara personalitate juridica, integrata organic entitatii fondatoare si dependenta juridic si economic de aceasta din urma; obiectul de activitate al sucursalei este, la randul sau, circumscris celui al societatii-mama.
In absenta personalitatii juridice, sucursala nu poate participa in nume propriu la circuitul juridic, actele care concura la desfasurarea activitatii sale fiind incheiate de catre reprezentantii desemnati de societatea-mama, in limitele imputernicirii acordate.
In aceste conditii, dispozitiile art. 1 din Legea nr. 64/1995 nu sunt aplicabile sucursalei, ci doar comerciantilor - persoane fizice si juridice, deci a acelor entitati care au deplina personalitate juridica si aptitudinea de a raspunde, in nume propriu, pentru obligatiile asumate.
(sentinta civila nr. 1007 COM/ 25.02.2002, irevocabila prin nerecurare)
Sucursala nu poate participa in nume propriu la circuitul juridic, actele care concura la desfasurarea activitatii sale fiind incheiate de catre reprezentantii desemnati de societatea-mama, in limitele imputernicirii acordate.
Nefiind persoana juridica, sucursalei nu ii sunt aplicabile dispozitiile referitoare la procedura reorganizarii judiciare si a falimentului.
S.C. V S.R.L. Constanta, prin reprezentant legal, a solicitat Tribunalului Constanta - sectia comerciala deschiderea procedurii reorganizarii judiciare si a falimentului fata de S.C. SR S.R.L. - Eforie Nord, in vederea recuperarii unei creante de 557.116.039 lei.
Reclamanta a aratat ca suma pretinsa cu titlu de creanta este datorata de debitoarea sa in urma livrarilor de marfuri efectuate catre aceasta.
Conform adresei emise de Oficiul Registrului Comertului Constanta, societatea cu raspundere limitata fata de care s-a solicitat deschiderea procedurii are constituita in Eforie Nord o sucursala, sediul social fiind insa mentionat in Bucuresti.
Sucursala, potrivit art. 43 din Legea nr. 31/1990, este un dezmembramant al societatii, fara personalitate juridica, integrata organic entitatii fondatoare si dependenta juridic si economic de aceasta din urma; obiectul de activitate al sucursalei este, la randul sau, circumscris celui al societatii-mama.
In absenta personalitatii juridice, sucursala nu poate participa in nume propriu la circuitul juridic, actele care concura la desfasurarea activitatii sale fiind incheiate de catre reprezentantii desemnati de societatea-mama, in limitele imputernicirii acordate.
In aceste conditii, dispozitiile art. 1 din Legea nr. 64/1995 nu sunt aplicabile sucursalei, ci doar comerciantilor - persoane fizice si juridice, deci a acelor entitati care au deplina personalitate juridica si aptitudinea de a raspunde, in nume propriu, pentru obligatiile asumate.
(sentinta civila nr. 1007 COM/ 25.02.2002, irevocabila prin nerecurare)
Sursa: Portal.just.ro
Alte spete Faliment
Faliment - Hotarare nr. 669 din data de 21.12.2017Faliment - Hotarare nr. 484 din data de 28.09.2017
Cererea de deschidere a procedurii prev. de Legea nr. 64/1995, republicata, impotriva debitoarei dizolvate de drept conform Legii nr. 359/2004, este inadmisibila. - Sentinta civila nr. 136/F din data de 20.03.2006
FALIMENT - Sentinta comerciala nr. 1180/C/2014 din data de 27.11.2014
Deschiderea procedurii insolventei - Sentinta comerciala nr. 1085/C din data de 08.06.2010
Deschidere procedura insolventa - Sentinta comerciala nr. 861/C din data de 02.06.2009
Faliment - Sentinta comerciala nr. 861/C din data de 02.06.2009
Procedura insolventei. S.R.L. - Sentinta comerciala nr. 1276/C din data de 13.10.2009
Procedura insolventei - Sentinta comerciala nr. 1275/C din data de 13.10.2009
Procedura insolventei. Raspunderea administratorului social. - Sentinta comerciala nr. 1388/C din data de 15.10.2009
Procedura insolventei. Intocmirea tabelului definitiv al creantelor - Decizie nr. 264/R din data de 11.06.2009
Faliment . Raspunderea administratorului pentru netinerea contabilitatii conform legii. Cazul fortuit cauza de exonerare de raspundere - Decizie nr. 168/R din data de 02.04.2009
Procedura insolventei. Indeplinirea conditiilor legale pentru deschiderea procedurii - Decizie nr. 178/R din data de 09.04.2009
In ceea ce priveste existenta subrogatiei legale ca temei al masurii lichidatorului judiciar de operare a subrogatiei in tabelul definitiv, potrivit art.1093 alin.2 teza a II a Cod civil, obligatia achitata de o persoana neinteresata care lucreaza i... - Decizie nr. 357/R din data de 19.08.2008
Cerere de autorizare a promovarii actiunii intemeiate pe dispozitiile art.138 din Legea nr.85/2006 formulata de un singur creditor. - Decizie nr. 258/R din data de 17.06.2008
Procedura insolventei. Obiectiuni la raportul final (art.129). Cheltuielile aferente procedurii instituite prin Legea nr.85/2006 (art.4). Ordinea in care se platesc creantele in cazul falimentului (art.123). Distribuirea sumelor obtinute din executar... - Decizie nr. 254/R din data de 31.05.2007
Procedura insolentei. Creditorul indreptatit sa solicite deschiderea procedurii insolentei (art.3 pct.6 din Legea nr.85/2006). Obligatia judecatorului–sindic de a verifica indeplinirea conditiilor cerute pentru aplicarea procedurii prevazute de Legea... - Decizie nr. 181/R din data de 26.04.2007
Limita maxima de stabilire a raspunderii administratorului unei societati debitoare aflate in procedura prevazuta de Legea nr.64/1995. - Decizie nr. 270/R din data de 01.06.2006
Actiune intemeiata pe dispozitiile art.137 din Legea nr. 64/1995. Conditii. - Decizie nr. 212/R din data de 20.04.2006
Antrenarea raspunderii personale a administratorului Raportat la art.137 lit.c din Legea nr.64/1995. - Decizie nr. 211/R din data de 20.04.2006