Societate bancara. Actiune in regres fata de tragatorul cecului. Termen de exercitare.
(Sentinta civila nr. 60 COM din data de 16.01.2001 pronuntata de Tribunalul Constanta)Societate bancara. Actiune in regres fata de tragatorul cecului. Termen de exercitare.
Potrivit art. 73 din Legea nr. 59/1934, actiunea in regres a posesorului contra tragatorului unui cec se prescriu in termen de sase luni, calculate de la expirarea termenului de prezentare.
Acelasi termen de prescriptie se aplica si actiunii bancii, ca posesoare a filei cec, daca plata s-a realizat peste limita disponibilului acestuia.
Reclamanta BASA - Sucursala Constanta a solicitat obligarea paratilor S.C. R S.R.L. si CN la plata in solidar a sumei de 15.371.721 lei, cu titlu de daune.
S-a sustinut ca la 27.07.1999, societatea bancara a primit spre plata o fila cec pentru suma de 23.166.366 lei, cu scadenta la 27.07.1999. Banca a introdus fila cec in compensare si a onorat plata. Din totalul sumei, paratul CN a achitat in aceeasi zi 2.000.000 lei, iar ulterior, la 28.07.1999 suma de 6.000.000 lei.
Diferenta a ramas neachitata.
Instanta a invocat din oficiu exceptia prescrierii dreptului la actiune, in raport de prevederile art. 73 din Legea nr. 59/1934.
Potrivit acestui text, actiunea in regres contra tragatorului se poate face de catre banca, daca plata s-a realizat peste limita disponibilului acestuia, in termen de sase luni, calculate de la data platii efectuate.
In speta, actiunea a fost depusa la instanta la 30.03.2000, cu mult peste termenul prevazut de lege pentru formularea unei asemenea cereri.
(sentinta civila nr. 60 COM/ 16.01.2001, irevocabila conform deciziei civile nr. 691/2001 a Curtii de Apel Constanta-sectia comerciala)
Potrivit art. 73 din Legea nr. 59/1934, actiunea in regres a posesorului contra tragatorului unui cec se prescriu in termen de sase luni, calculate de la expirarea termenului de prezentare.
Acelasi termen de prescriptie se aplica si actiunii bancii, ca posesoare a filei cec, daca plata s-a realizat peste limita disponibilului acestuia.
Reclamanta BASA - Sucursala Constanta a solicitat obligarea paratilor S.C. R S.R.L. si CN la plata in solidar a sumei de 15.371.721 lei, cu titlu de daune.
S-a sustinut ca la 27.07.1999, societatea bancara a primit spre plata o fila cec pentru suma de 23.166.366 lei, cu scadenta la 27.07.1999. Banca a introdus fila cec in compensare si a onorat plata. Din totalul sumei, paratul CN a achitat in aceeasi zi 2.000.000 lei, iar ulterior, la 28.07.1999 suma de 6.000.000 lei.
Diferenta a ramas neachitata.
Instanta a invocat din oficiu exceptia prescrierii dreptului la actiune, in raport de prevederile art. 73 din Legea nr. 59/1934.
Potrivit acestui text, actiunea in regres contra tragatorului se poate face de catre banca, daca plata s-a realizat peste limita disponibilului acestuia, in termen de sase luni, calculate de la data platii efectuate.
In speta, actiunea a fost depusa la instanta la 30.03.2000, cu mult peste termenul prevazut de lege pentru formularea unei asemenea cereri.
(sentinta civila nr. 60 COM/ 16.01.2001, irevocabila conform deciziei civile nr. 691/2001 a Curtii de Apel Constanta-sectia comerciala)
Sursa: Portal.just.ro
Alte spete Banci. Operatiuni bancare. Institutii (sparte)
Contestatie la executare - Hotarare nr. 220 din data de 30.01.2018LITIGII CU PROFESIONISTI - Sentinta comerciala nr. 844 din data de 23.12.2014
Contestare carater abuziv clauze bancare. - Sentinta civila nr. 1165/R din data de 09.12.2011
Operatiuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice - Sentinta penala nr. **** din data de 15.05.2015
Investirea cu formula executorie a biletului la ordin; declinare competenta - Sentinta civila nr. 1297 din data de 23.06.2009
Banci - Sentinta civila nr. 41 din data de 06.10.2008
Constatare incetare valabilitate contract de credit bancar. - Hotarare nr. 9 din data de 16.01.2013
Obligatie de a face, respectiv ajustarea nivelului dobanzii de creditare de catre o societate bancara, conform prevederilor contractuale si legale. - Decizie nr. 27 din data de 23.01.2012
Contul escrow. Modalitate de garantare a tranzactiilor prin intermediul unui tert independent - agentul escrow - o banca. - Decizie nr. 42 din data de 29.01.2007
Contestatie la executare - Sentinta civila nr. 669 din data de 11.08.2011
Validare poprire - Sentinta civila nr. 991 din data de 12.10.2010
Incuviintare executare - Decizie nr. 215 din data de 25.02.2011
Litigiu cu profesionistii - clauze abuzive - teoria impreviziunii - Decizie nr. 608/AC din data de 03.10.2016
Litigiu cu profesionistii - inghetarea cursului de schimb la data incheierii contractului - Decizie nr. 459/AC din data de 16.06.2016
Litigiu cu profesionistii - obligatia de a face - restituirea imprumutului in moneda nationala - Decizie nr. 563/AC din data de 20.09.2016
Litigiu cu profesionistii - obligatia de a face - conversia creditului in lei - Decizie nr. 723/AC din data de 21.11.2016
Litigiu cu profesionistii - constatarea nulitatii clauzelor abuzive - Decizie nr. 548/AC din data de 19.09.2016
Infractiunea de bancruta frauduloasa prev.de art,143 al.2 lit.c din Legea nr.85/2006. Achitarea inculpatului in temeiul art.10 lit.d C.p.p. Latura obiectiva a infractiunii. - Sentinta penala nr. 60/P din data de 25.03.2010
Contestatie la executare - Sentinta civila nr. 669 din data de 11.08.2011
Validare poprire - Sentinta civila nr. 991 din data de 12.10.2010