InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Tribunalul Buzau

COMERCIAL:Insolventa.Inchiderea procedurii insolventei sub incidenta dispozitiilor art.131 din Lg. nr.85/2006.Admiterea cererii de antrenare a raspunderii administratorului debitoarei in temeiul art.138 lit.d)

(Sentinta comerciala nr. 1357/2010 din data de 21.12.2010 pronuntata de Tribunalul Buzau)

Domeniu Chemare in judecata (actiuni, cereri) | Dosare Tribunalul Buzau | Jurisprudenta Tribunalul Buzau

        
     
     Prin cererea inregistrata sub nr. 652/114/22.02.2010, creditoarea Administratia Finantelor Publice a municipiului Rm. Sarat a solicitat in temeiul disp. art. 31 din Legea nr. 85/2006, modificata si completata, deschiderea procedurii generale a insolventei impotriva  debitoarei SC AB SRL  cu sediul in XX
In motivarea cererii, creditoarea a sustinut ca potrivit titlurilor executorii nr. 14 din 14.01.2010, nr. 3466 din 26.01.2010 nr. 3468 din 26.01.2010, nr. 3469 din 26.01.2010, nr. 3471 din 26.01.2010, nr. 3472 din 26.01.2010, nr. 3473 din 26.01.2010 , nr. 3474 din 26.01.2010, debitoarea inregistreaza obligatii de plata catre bugetul general consolidat  in suma de 39.546 lei reprezentand impozite, contributii si   majorari de intarziere  aferente neachitarii debitelor in termenele legale de plata.
Creditoarea a considerat ca solicitarea sa de deschidere a procedurii de insolventa privind pe debitoarea SC AB SRL este legala si temeinica, intrucat sunt indeplinite conditiile prevazute de Legea nr. 85/2006 respectiv detine o creanta certa, lichida si exigibila, superioara valorii prag prevazuta de disp. art. 3 pct. 12 din lege, de mai mult de 30 de zile, precizandu-se  ca ultima plata a fost efectuata la data de 12.07.2008.
Creditoarea a sustinut ca suma de 39.546 lei este datorata de debitoare ca urmare a depunerii declaratiilor privind obligatiile de plata la bugetul de stat si in baza deciziilor de calcul accesorii privind majorarile de intarziere.
Examinand cererea formulata, instanta a constatat ca este intemeiata si in consecinta a admis-o , in temeiul disp. art. 34 alin. 6 din legea privind procedura insolventei prin sentinta nr. 395 din 23.03.2010 dispunand deschiderea procedurii insolventei impotriva debitoarei si desemnand  administratorul judiciar.
Acesta a intocmit Raportul asupra cauzelor si imprejurarilor care au dus la aparitia starii de insolventa a debitorului SC AB SRL prin care a retinut ca analiza economico-financiara a societatii debitoare s-a realizat pe baza singurelor informatii furnizate de site-ul ONRC , respectiv indicatorii Bilantului contabil aferent anului 2007 , care se prezinta astfel : total active circulante -30.147 lei , capitaluri proprii-2.128 lei , cifra de afaceri neta -103.672 lei , profitul brut -3.472 lei, numar mediu de salariati - 2.
Prin acelasi raport s-a retinut ca vinovat pentru starea de insolventa a debitorului este administratorul acesteia care a dus societatea in faliment , neplatindu-si datoriile catre bugetul de stat si furnizori , parasind societatea , luand cu acesta si actele contabile.
Potrivit tabelului definitiv al creantelor au de recuperat urmatoarele creante : AFPM Rimnicu Sarat -43.472 lei si ITM Buzau -12 lei.
La data de 09.04.2010 a avut loc prima Adunare a creditorilor debitorului SC AB SRL , potrivit procesului verbal depus la dosarul cauzei ;
Constatand ca nici debitorul , nici creditorul si nici administratorul judiciar nu au propus un plan de reorganizare al activitatii societatii , a fost admisa cererea administratorului judiciar si in temeiul art. 107 alin. 1 si 2 coroborat cu art. 1 alin. 2 lit. c pct. 2,3 din Legea 85/2006 judecatorul sindic a dispus inceperea procedurii falimentului prin procedura simplificata a debitorului SC AB SRL si dizolvarea acestuia prin sentinta nr. 941 din 28.09.2010 , fiind mentinut in calitate de lichidator EV.
Lichidatorul judiciar a formulat cerere de atragere a raspunderii fostului administrator al societatii comerciale AB , D V. A.M.
     In motivarea cererii se arata ca potrivit Raportului amanuntit asupra cauzelor si imprejurarilor care au dus la aparitia starii de insolventa a societatii debitoare , lichidatorul judiciar a aratat ca societatea nu mai functioneaza , nu mai exista in fapt, fiind parasita de fostul administrator , deoarece avea de plata la bugetul de stat si furnizori atat debite  restante , cat si majorari si penalitati de intarziere in suma totala de 44.388 lei .
Prin diferite metode , fostul administrator al debitoarei a dus societatea in sare de insolventa, neachitand datoriile la bugetul de stat si furnizori , parasind societatea , luand cu acesta si actele contabile.
     Datorita faptului ca fostul administrator al debitoarei  nu a putut fi contactat lichidatorul judiciar apreciaza ca DV. A.M se sustrage in mod deliberat de la prezentarea documentelor societatii , conditie in care sunt incalcate dispozitiile art. 138 lit. d din Legea 85/2006 a insolventei.
A mai aratat ca potrivit Raportului de inspectie fiscala din data de 24.09.2009 al DGFP Buzau  societatea AB SRL a fost supusa unui control , perioada supusa verificarii fiind cea solicitata prin adresa Garzii Financiare Buzau , obiectul controlului constand in reintregirea prejudiciului cauzat bugetului consolidat al statului , prin calculul de majorari de intarziere la debitele stabilite de garda prin procesul verbal nr. 602722/31.07.2009. Conform procesului verbal al Garzii Financiare s-a stabilit ca societatea AB SRL a inregistrat in evidentele contabile in perioada mai - iunie 2007 facturi de cheltuieli care nu au la baza operatiuni reale in suma de 66.940 lei.
Totodata din consultarea informatiilor publice plasate pe site-urile Ministerului de finante si al ONCR , rezulta ca ultima situatie financiara depusa de societatea debitoare Sadalis 2006 SRL a fost bilantul contabil aferent anului 2007. Neintocmind si nedepunand bilantul contabil fostul administrator nu a respectat Legea contabilitatii 82/1991 si Codul de procedura fiscala , ducand societatea in stare de insolventa si cautand in acest mod sa acopere sumele folosite in scop propriu care au dus la ruinarea societatii.
La termenul de judecata din 14.12.2010 lichidatorul judiciar a solicitat inchiderea procedurii insolventei debitorului , radierea din registrul comertului si antrenarea raspunderii fostului administrator DAM.
Cu privire la cererea de atragere a raspunderii personale a fostului administrator DAM , judecatorul sindic retine ca Legea inolventei nr. 85/2006 , la art. 138 enunta faptele ce pot atrage raspunderea membrilor organelor de conducere din cadrul societatii.
Caracterul delictual al acestui gen de raspundere atrage incidenta prevederilor art. 998-999 Cod civil sub aspectul conditiilor generale ale raspunderii civile delictuale , conditiile speciale fiind legate de aprecierea culpei , a prejudiciului , a raportului de cauzalitate dintre acestea si a intinderii reparatiilor.
Cum in cauza de fata aceste conditii cumulative sunt indeplinite , avand in vedere ca administratorul social DAM , exercitandusi mandatul cu incalcarea indatoririlor legale referitoare la organizarea contabilitatii potrivit dispozitiilor Legii 82/1991 , a condus persoana juridica la incetarea platilor motivat de lipsa lichiditatilor , urmeaza a fi admisa cererea lichidatorului judiciar .
Constatand ca lichidatorul judiciar EV desemnat sa administreze procedura insolventei debitorului SC AB SRL  a solicitat sa se dispuna inchiderea procedurii ;
     In temeiul art. 131 din Legea 85/2006 va  dispune inchiderea procedurii insolventei debitorului SC AB SRL si radierea acestuia din registrul comertului.
          In temeiul art. 136 din Legea 85/2006 va descarca pe lichidatorul judiciar              EV de orice indatoriri si responsabilitati.
          In temeiul art. 138 lit. d din Legea 85/2006 va  obliga pe fostul administrator  DAM sa suporte pasivul societatii in cuantum de 44388 lei catre creditorii AFP Rimnicu Sarat -43.472 lei , ITM Buzau - 12 lei si SC EC SA-904 lei.
         In temeiul art. 142 din Legea 85/2006 executarea silita impotriva fostului administrator DAM se va efectua de executorul judecatoresc , conform Codului de procedura civila.
        In temeiul art. 4-(4) din Legea 85/2006 va dispune plata din fondul de lichidare a sumei de 4340 lei catre lichidatorul judiciar EV.
        In temeiul art. 135 din Legea 85/2006 va dispune notificarea prezentei sentinte debitorului , creditorului , DGFP , ORC Buzau pentru efectuarea mentiunii de radiere si publicarea in Buletinul procedurilor de insolventa.
    Dispozitiile mai sus enuntate au facut obiectul sentintei nr.1357 din 14.12.2010 pronuntata in dosarul nr.652/114/2010 al Tribunalului Buzau . Red. G.I
Tehnored.DA/8 ex.
A.D. 17 Decembrie 2010
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Chemare in judecata (actiuni, cereri)

DISCRIMINARE SI HARTUIRE MORALA IN CADRUL DERULARII RAPORTURILOR DE MUNCA. DAUNE MORALE. NETEMEINICIA CERERII DE CHEMARE IN JUDECATA. - Sentinta civila nr. 1752/LM/2009 din data de 14.05.2009
Neindeplinirea procedurii prevazute de art. 720/1 Cod proc. civila atrage respingerea cererii ca inadmisibila. - Decizie nr. 77/R din data de 23.03.2006
Cerere pentru recunoasterea tranzactiei formulate pe cale principala - Decizie nr. 186 din data de 25.06.2015
Restituire bursa de studii ca urmare a pierderii calitatii de student - Sentinta civila nr. 612 din data de 10.12.2014
Actiune in contencios administrativ avand ca obiect cererea de contestare a unui fapt negativ. Inadmisibilitate. Respingere recurs reclamant - Decizie nr. 1449/R din data de 25.04.2014
Drepturi revolutionari - Decizie nr. 173/R din data de 02.03.2010
Cheltuieli de judecata. Momentul de la care se datoreaza in caz de renuntare la judecata. - Decizie nr. 316 din data de 07.04.2006
Motive de recurs invocate dupa expirarea termenului prevazut de art. 303(1) Cod procedura civila - Decizie nr. 201 din data de 08.03.2006
Apel declarat peste termen de mostenitorul paratului nelegal citat - Decizie nr. 217 din data de 10.03.2006
Repunerea in termenul de exercitare a cailor de atac - Decizie nr. 184 din data de 02.03.2006
Compensare bugetara-situatii de inadmisibilitate - Decizie nr. 775 din data de 12.10.2004
Anulare act - Sentinta civila nr. 3761 din data de 13.05.2010
Hotarare care sa tina loc de act autentiv - Sentinta civila nr. 4692 din data de 17.06.2010
Internare medicala - Hotarare nr. 182 din data de 23.05.2011
Autoritate de lucru judecat - Hotarare nr. 1543 din data de 29.06.2011
Prescriptia dreptului de a cere executarea silita - Hotarare nr. 1598 din data de 05.07.2011
Perceptia dreptului la actiune in repararea pagubei pricinuite prin fapta ilicita - Hotarare nr. 1591 din data de 05.07.2011
Art. 248,215,292 CP cu aplicare Art. 33 lit A CP - Hotarare nr. 315 din data de 07.11.2011
Schimbare incadrare juridica - Hotarare nr. 3462 din data de 03.05.2011
Atribuire termen aferent DL 42/1990 - Hotarare nr. 2514 din data de 15.11.2011