COMERCIAL : Neplata pretului pentru marfa livrata. Admiterea actiunii de catre instanta fondului. Anularea recursului ca netimbrat. Admiterea contestatiei in anulare formulata de societatea petenta. Casarea sentintei si trimiterea cauzei spre rejudecare

     Prin actiunea inregistrata la Judecatoria Buzau sub nr. X/X/2009 din 17.07.2009  reclamanta SC C. SRL Vernesti , judetul Buzau ,  societate comerciala in insolventa, prin administrator judiciar S P  B. &  A. SPRL  Buzau a chemat in judecata pe parata SC MPD G. SRL Vernesti , judetul Buzau, solicitand  ca prin hotararea ce se va pronunta sa fie obligata la plata sumelor de 1270,59 lei - pret marfa livrata  si  235,62 lei - dobanda legala , cu cheltuieli de judecata .
     In motivarea actiunii , reclamanta a invederat  ca la data de 31.05.2008  a livrat  paratei marfa in valoare de 1270,59 lei  pentru care s-a intocmit factura nr. 2807305 / 2008 , iar parata refuza sa -i plateasca pretul  stabilit , neprezentandu-se  nici la concilierea pentru care a fost convocata conform documentatiei atasate .
     Desi legal citata, parata, nu a formulat intampinare si nici nu s-a infatisat in instanta .
     Prin sentinta nr. X/2009 pronuntata de Judecatoria Buzau s-a admis actiunea ca intemeiata, parata fiind obligata sa plateasca reclamantei suma de 1506,21 lei cu titlu de pret marfa si dobanda legala aferenta .
     Pentru a hotari astfel , in aplicarea prevederilor  art.  969 - 970 , art. 1361 si art. 1362 din Codul civil , precum si ale OG nr. 9/2000 , instanta fondului a retinut in baza probatoriului administrat ca parata datoreaza reclamantei  suma de  1270,59 lei cu titlu de pret marfa livrata conform facturii nr. 2807305/31.05.2008, la care se adauga si dobanda legala in cuantum de 235,62 lei.
     Impotriva sentintei a declarat recurs  parata in termen legal conform art. 301 din Codul de procedura civila , criticand-o pentru nelegalitate si netemeinicie potrivit motivelor de recurs depuse la dosar in baza art. 303 din acelasi cod .
     In expunerea motivelor de recurs,  reclamanta a invocat  solutionarea  litigiului de catre instanta inca de la primul termen de judecata , cu incalcarea  dispozitiilor legale de citare si in baza unui probatoriu incomplet , fara sa intre in cercetarea fondului.
     Desi citata in recurs pentru termenul de judecata din 26.10.2010, cu mentiunea de a timbra recursul declarat cu taxa judiciara de timbru in cuantum de 6 lei si timbru judiciar de 0,3  lei , reclamanta recurenta nu a indeplinit cerinta timbrajului legal.
     Prin decizia nr. Y/2010 pronuntata de Tribunalul Buzau s-a anulat ca netimbrat recursul declarat de parata , in temeiul prevederilor art. 302 1  alin. 2 din Codul de procedura civila in referire la art. 20 din Legea nr. 146 /1997 si art. 9 din OG nr. 32/1995 potrivit carora neindeplinirea obligatiei de plata pana la termenul stabilit se sanctioneaza cu anularea  actiunii sau a cererii .
     Impotriva deciziei nr. Y/2010 pronuntata de Tribunalul Buzau  a formulat contestatie in anulare parata  , in temeiul prevederilor art. 317 din Codul de procedura civila, invocand in esenta  solutionarea  recursului  cu lipsa de procedura de citare  , in conditiile in care la dosar nu exista dovada de indeplinire a acesteia , iar taxa de timbru  era achitata inca de la data de  23.02.2010, conform chitantei depuse la dosar .
     Prin decizia nr. Z/2010 pronuntata de Tribunalul Buzau  in dosarul nr. W/W/2010 s-a admis ca intemeiata contestatia in anulare si s-a anulat  decizia nr. Y/2010  pronuntata de Tribunalul Buzau in dosarul nr. Z/Z/2009 , fixandu-se termen de judecata la 11.06.2010 , cu citarea partilor, in vederea rejudecarii recursului declarat impotriva sentintei nr. X/2009 pronuntata de Judecatoria Buzau.
     Pentru a hotari astfel , tribunalul a retinut  ca recursul a fost solutionat la termenul de judecata din 26.02.2010 cu nerespectarea  prevederilor legale de citare , facandu-se aplicarea  art. 317  alin. 1 pct. 1 din Codul de procedura civila.
     In rejudecarea recursului  tribunalul a constatat  ca instanta fondului a solutionat  cauza  la prima zi de infatisare , in sensul legii ,  din 19.11.2009, in lipsa paratei  , cu procedura de citare viciata , in conditiile in care  din dovada depusa la fila 27 dosar rezulta  ca  aceasta a fost citata in comuna Vernesti judetul Buzau , desi sediul social al acesteia este in comuna Vernesti, satul Niscov , judetul Buzau , conform relatiilor comunicate  de Oficiul Registrului Comertului de pe langa Tribunalul Buzau ( fila 13 / verso : dosar nr. Y/2010 ) .
     In contextul expus  , s-au incalcat dispozitiile art. 85 din Codul de procedura civila prevazute sub sanctiunea nulitatii  conform  art. 105 alin. 2 din acelasi cod .
     Pentru considerentele expuse, in baza art. 312 alin. 5  din Codul de procedura civila  s-a  admis ca intemeiat recursul declarat de parata impotriva sentintei nr. X/.2009 , dispunandu-se casarea hotararii si trimiterea cauzei spre rejudecare  aceleiasi instante , cu asigurarea procedurii  legale de citare a partilor din proces .