InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Tribunalul Bihor

Incadrarea activitatii in grupa a Il-a de munca. Ordinul nr. 50/1990

(Hotarare nr. 1131 din data de 27.01.2015 pronuntata de Tribunalul Bihor)

Domeniu Raporturi de munca | Dosare Tribunalul Bihor | Jurisprudenta Tribunalul Bihor

Prin actiunea formulata reclamantul PF a solicitat in contradictoriu cu parata UJCC Bihor ca prin hotararea ce se va pronunta sa fie obligata parata la eliberarea unei adeverinte care sa certifice incadrarea activitatii sale in grupa a Il-a de munca, pe perioada 01.01.1980 -01.04.1996, cu cheltuieli de judecata.
in motivarea cererii reclamantul a aratat ca, din inscrierile din carnetul de munca reiese ca a fost transferat de la Santierul de constructii Oradea in data de 01.01.1980 la parata, unde a lucrat ca sofer pana in 01.04.1996.
Reclamantul considera ca parata, in baza Ordinelor nr. 50/1990 si nr. 125/1990, referitoare la categoria soferi, indiferent de ramura de activitate, a Scrisorii MMPS nr. 1224/26 111992, Ser. G/1003/13.05.1996, pentru soferii din alte ramuri, Ser. 152/18.07.1995, soferii cu autocamioane cu capacitate mai mare de 4 tone si Ser. 2704/DA/l 1.10.1995, autobasculante, autocamioane cu HIAB cu instalatii de ridicat/incarcat mai mare de patru tone, inlocuite cu Ser. 96/12.04.1996, trebuia sa-i emita aceasta adeverinta de incadrare a activitatii in grupa a Il-a de munca.
in drept, reclamantul invoca Ordinele nr. 50/1990 si 125/1990.
Parata, prin intampinare, a solicitat respingerea actiunii formulate ca fiind nefondata.
Se arata de catre parata ca, in urma cercetarilor facute in arhiva unitatii, asa cum i s-a comunicat si reclamantului prin adresa nr. 177/130.03.2014, nu a fost gasit nici un act de acest fel, care sa ii permita sa elibereze reclamantului o adeverinta din care sa rezulte ca a desfasurat activitate in conditii de munca speciale ori in conditii de munca deosebite pentru perioada solicitata.
Tribunalul Bihor prin sentinta civila nr. 1131/LM/2014 a admis actiunea reclamantului, si in consecinta: a constat ca activitatea desfasurata de reclamant in perioada 01.01.1980-01.04.1996 se incadreaza in grupa a Il-a de munca in procent de 100% si a obligat parata sa elibereze reclamantului o adeverinta privind incadrarea in grupa a Il-a de munca in procent de 100%, a activitatii prestate ca sofer in perioada 01.01.1980-01.04.1996.
Pentru a pronunta aceasta hotarare tribunalul a retinut urmatoarele:
Reclamantul a fost incadrat al paratei in perioada 01.01.1980-01.04.1996 in functia de sofer, conducator auto 5,5 tone conform copiei de pe carnetul de munca depus la dosar.
Potrivit disp. art. 2 din Ordinul nr. 50/990, pentru precizarea locurilor de munca, activitatilor si categoriilor profesionale cu conditii deosebite, care se incadreaza in grupele I si II de munca, in vederea pensionarii, in grupa II de munca se incadreaza locurile de munca, activitatile si categoriile profesionale cuprinse in anexa nr. 2. Iar conform art. 3 din Ordinul nr. 50/1990 beneficiaza de incadrare in grupele I si II de munca, fara limitarea numarului personalul care este in activitate muncitori, ingineri, subingineri, tehnicieni, personal de intretinere si reparatii, controlori tehnici de calitate, precum si alte categorii de personal care lucreaza efectiv la locurile de munca si activitatile prevazute in anexele nr. 1 si 2.
De asemenea, potrivit art. 6 din acelasi act normativ nominalizarea persoanelor care se incadreaza in grupele I si II de munca se face de catre conducerea unitatilor impreuna cu sindicatele libere din unitati, tinandu-se seama de conditiile de munca concrete in care isi desfasoara activitatea persoanele respective si anume de nivelul noxelor existente, conditii nefavorabile de microclimat, suprasolicitare fizica sau nervoasa, risc deosebit de explozie, iradiere sau infectare. Art. 7 al textului de lege prevede ca incadrarea in grupele I si II de munca se face proportional cu timpul efectiv lucrat la locurile de munca incluse in aceste grupe, cu conditia ca, pentru grupa I personalul sa lucreze in aceste locuri cel putin 50 %, iar pentru grupa a Il-a cel putin 70% din programul de lucru.
Din probele administrate in cauza, respectiv din declaratia martorului Stanciu Gheorghe, instanta retine ca in perioada 01.01.1980- 01.04.1996 reclamantul si-a desfasurat
1 activitatea in cadrul paratei pe masini de un tonaj mai mare de 6 tone, deservind santierele de constructii, lucrand in conditii de santier, de luni pana sambata inclusiv, saptamanal.
Potrivit pct. 208 din Anexa II la Ordinul Ministerului Muncii si Protectiei Sociale nr. 50/1990 cu completarile din anul 1995 (Scrisoarea MMPS nr. 152/18.07.1995) beneficiaza de incadrarea in grupa a II- a de munca soferii care deservesc autocamioane cu capacitatea de transport mai mare de 4 tone.
Coroborand textul legal mai sus mentionat cu depozitia martorului si cu inscrisurile din carnetul de munca, instanta a constat ca activitatea prestata de reclamant la unitatea parata un perioada 01.01.1980-01.04.1996 se incadreaza in grupa a Il-a de munca in procent de 100% si a obligat parata sa elibereze reclamantului o adeverinta in acest sens.
Referitor la cheltuielile de judecata solicitate de reclamant se retine ca, potrivit disp. art. 452 Cod procedura civila, partea care pretinde cheltuieli de judecata trebuie sa faca, in conditiile legii, dovada existentei si a intinderii lor, cel mai tarziu la data inchiderii dezbaterilor asupra fondului cauzei". in speta, instanta constata ca dezbaterile asupra fondului cauzei au avut loc in sedinta publica din data de 10.12.2014, iar dovada cheltuielilor de judecata ale reclamantului a fost depusa doar la data de 12.12.2014, alaturi de concluziile scrise formulate de acesta.
in consecinta, dand aplicare textului legal mai sus invocat, instanta a respins cererea reclamantului de plata a cheltuielilor de judecata.

Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Raporturi de munca

DECIZIE DE IMPUTARE. NELEGALITATEA EMITERII ACTULUI RAPORTAT LA DISP. ART. 169 (164) CODUL MUNCII republicat - Sentinta civila nr. 5773/97/2010 din data de 24.01.2011
NERESPECTAREA CLAUZELOR NEGOCIATE PRIN CONTRACTUL INDIVIDUAL DE MUNCA. CONSECINTA OBLIGARII ANGAJATULUI LA PLATA UNOR DESPAGUBIRI. - Sentinta civila nr. 1648/97/2010 din data de 24.02.2011
SANCTIONARE DISCIPLINARA. EXCEPTIA TARDIVITATII EMITERII DECIZIEI - Sentinta civila nr. 680/LM/2011 din data de 21.04.2011
GREVA DE AVERTISMENT. NEINDEPLINIREA CONDITIILOR IMPUSE DE LEGEA NR. 62/2011, A DIALOGULUI SOCIAL.NELEGALITATE - Sentinta civila nr. 1189/LM/2011 din data de 26.05.2011
Conflict de munca. Criteriile de acordare ale adaosului pentru sarbatoarea de Pasti prevazut in Contractul colectiv de munca. Functionarea sucursalei in baza delegarilor de competenta. - Sentinta civila nr. 1557/LM/2010 din data de 02.11.2010
Recurs rectificare carnet de munca - Sentinta civila nr. 1719 din data de 25.01.2010
Raspunderea patrimoniala a angajatilor. - Sentinta civila nr. 217 din data de 24.02.2011
Lipsa in gestiune. Raspunderea patrimoniala a mostenitorilor salariatului decedat. - Sentinta civila nr. 835 din data de 16.06.2011
Actiunea in raspundere patrimoniala. Prejudiciul produs de sofer prin depasirea consumului de combustibil. - Sentinta civila nr. 309 din data de 24.03.2011
Drepturi salariale - Sentinta comerciala nr. 472/CA din data de 09.09.2010
LITIGIU DE MUNCA. RASPUNDERE SUBSIDIARA - Decizie nr. 10 din data de 19.01.2010
Functionar public cu statut special. Incetarea raporturilor de serviciu urmare a intervenirii unei hotarari penale definitive de condamnare. Petenta ofiter de politie judiciara. Atacarea ordinului Ministerului Afacerilor de Interne prin care s-a constata - Decizie nr. 62/F din data de 10.04.2014
Acordarea indemnizatiei de dispozitiv - Decizie nr. 488/F din data de 25.04.2008
Spor de confidentialitate solicitat de magistrati – admisibilitate. - Decizie nr. 348/F din data de 16.04.2008
Acordarea pentru anumite categorii de politisti din cadrul structurilor teritoriale ale Politiei Romane, a suplimentelor de hrana M12B, daca acestia desfasoara activitati in ture. Aplicabilitatea HG nr. 65/2003 si Ordinul MAI nr. 440/2003. - Decizie nr. 617/R din data de 30.09.2008
Dreptul functionarilor publici angajati in structuri MIRA de a li se plati prima de concediu si sporul de fidelitate. Admisibilitatea chemarii in garantie a Ministerului Economiei si Finantelor. - Decizie nr. 429/R din data de 01.07.2008
Legalitatea acordarii – pentru politisti a sporului de fidelitate si a primei de concediu. Drepturile salariale suspendate nu au fost anulate prin actele normative care au determinat suspendarea, anume legile bugetului de stat pe anul 2001-2006 - Decizie nr. 434/R din data de 01.07.2008
Reactualizarea debitului principal cu rata inflatiei si acordarea de dobanzi legale pentru neexecutarea la timp a obligatiilor de plata. Regim juridic si temeiuri de drept. - Decizie nr. 146/R din data de 03.04.2007
Contencios administrativ si fiscal - litigiu privind functionarii publici (Legea Nr.188/1999) - Sentinta civila nr. 7/CC din data de 03.02.2010
Sanctiune disciplinara. Vinovatie salariat. - Decizie nr. 1727 din data de 21.10.2013