InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Tribunalul Arges

limitarea exercitarii dreptului la libera circulatie in strainatate

(Sentinta civila nr. 152 din data de 07.10.2009 pronuntata de Tribunalul Arges)

Domeniu Drepturile omului | Dosare Tribunalul Arges | Jurisprudenta Tribunalul Arges

Dosar nr. 1568/109/2009

R O M A N I A
TRIBUNALUL ARGES
SECTIA CIVILA

SENTINTA CIVILA Nr. 152
Sedinta publica de la 07 Octombrie 2009
Completul constituit din:
PRESEDINTE M. P.
Grefier I. T.

     S-a luat in examinare, pentru solutionare, in prima instanta actiunea   formulata de petenta D.G.P. in  contradictoriu cu  intimatul S. M., avand ca obiect limitarea exercitarii dreptului la libera circulatie in strainatate.
La  apelul nominal facut in sedinta publica  au lipsit  partile.
     Procedura de  citare nelegal  indeplinita cu petenta.
     S-a facut referatul cauzei de catre grefier, dupa care:
     Tribunalul, avand in vedere ca s-a solicitat judecarea cauzei in lipsa si in raport de actele si lucrarile dosarului, constata cauza in stare de judecata si ramane in pronuntare asupra cererii.
     
TRIBUNALUL

     Constata ca, prin cererea inregistrata la data de 07.04.2009, D. G. P. B. a chemat in judecata pe paratul S. M., solicitand instantei, prin hotararea ce va pronunta, sa dispuna restrangerea dreptului paratului la libera circulatie in S., pe o perioada de cel mult 3 ani.
     In motivarea cererii, reclamanta a aratat ca paratul a fost returnat din S. la data de 19.02.2009 in baza acordului dintre cele doua state privind readmisia persoanelor aflate in imigratie ilegala , ratificat prin LG nr.45/1997.
     In drept s-au invocat art.5, 38, 39 din Legea nr.248/2005.
     S-a administrat proba cu inscrisuri.
     Din actele si lucrarile dosarului, Tribunalul retine in fapt urmatoarele.
     Potrivit art.5 din Legea nr.248/2005, pentru perioada sederii lor in strainatate, cetatenii romani au obligatia de a nu desfasura activitati de natura a compromite imaginea Romaniei, precum si de a respecta legislatia statului in care se afla ca si scopul pentru care li s-a  acordat dreptul de a intra sau dupa caz, de a ramane  pe teritoriul statului respectiv.
     In ce priveste Protocolul aditional la Conventia  pentru Apararea Drepturilor si Libertatilor Fundamentale, acesta permite masuri restrictive pe care statul sa le ia atunci cand cetateanul sau aduce atingere, prin comportarea pe care o are, obligatiilor pe care acest stat  si le-a asumat fata de alte parti, in vederea stoparii imigratiei ilegale.
     In acest scop, au fost incheiate acorduri de readmisie in baza carora are loc returnarea cetatenilor ce nu respecta conditiile de ramanere pe teritoriul altor state, masuri ce  indrituiesc in temeiul Legii 248/2005, statul roman, prin organele sale, de a restrange pe o perioada de timp  libera circulatie pe teritoriul acelui stat pentru cetateanul sau.
     In cauza de fata paratul a desfasurat pe teritoriul statului spaniol activitati interzise atat de legea romana cat si ce legea acelui stat (f.3-5 dosar) ele fiind de natura a aduce atingere imaginii Romaniei, motiv pentru care acesta a fost returnat la data de 19.02.2009.
     Paratul a fost arestat de autoritatile spaniole pentru posesie de hasis, fapta pentru care a fost ulterior judecat si condamnat la pedeapsa inchisorii de 5 ani si 1 luna din care a executat 3 ani si 9 luni, fiind ulterior expulzat, ca urmare a O. de E. emis de catre J. de S. P. din T.
     Pentru motivele mai sus expuse, in baza art.5, 38 , 39 din Legea 248/2005 va fi admisa cererea si se va restrange dreptul paratului la libera circulatie in S., pe o perioada de 3 ani.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII,
HOTARASTE      Admite cererea formulata de petenta D. G. P. cu sediul in  B. str. N. I. S. 1, in  contradictoriu cu  intimatul S. M., domicilat in mun. C., str. I. B., jud. A.
     Dispune restrangerea dreptului paratului la libera circulatie in S. pe o perioada de 3 ani.
      Prezenta sentinta se comunica D. G.  P., I. G. al P. F. si S. P. C. pentru eliberarea pasapoartelor.
      Cu drept de apel in termen de 5 zile de la comunicare.
     Pronuntata in sedinta publica de la 07 Octombrie 2009

  
Presedinte,
M. P. Grefier,
I. T.    1
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Drepturile omului

Discriminare. Conditiile legale pentru existenta contraventiei cunoscute sub denumirea de „hartuire”. - Sentinta civila nr. 63 bis/F din data de 18.06.2015
Potrivit art. 6 din Legea nr. 544/2001 „(1) Orice persoana are dreptul sa solicite si sa obtina de la autoritatile si institutiile publice, in conditiile prezentei legi, informatiile de interes public.” Spitalul Judetean este institutie publica obl... - Decizie nr. 1072/R din data de 03.11.2010
Minorul care a locuit cu parintii sai se incadreaza in prevederile art. 18 alin. 1 din Ordonanta de Urgenta a Guvernului nr. 6/2008 , avand personal de suferit de pe urma participarii tatalui la revolta din 15 noiembrie 1987 de la Brasov. - Decizie nr. 927/R din data de 15.10.2010
Art. 10 din Decretul-lege nr. 118/1990 prevede ca „ (1) Dovedirea situatiilor prevazute la art. 1 se face, de catre persoanele interesate, cu acte oficiale eliberate de organele competente, iar in cazul in care nu este posibil, prin orice mijloc de p... - Decizie nr. 994/R din data de 26.10.2010
Daune morale. Modificarea cuantumului acestora in recurs - Decizie nr. 461/R din data de 02.07.2009
Durata arestarii preventive raportat la termenul rezonabil prev. de art. 5 paragraf 3 din Conventia pentru Apararea Drepturilor Omului. - Decizie nr. 670/R din data de 12.09.2008
Legea nr. 248/2005. Restrangerea dreptului la libera circulatie in strainatate, dupa data aderarii Romaniei la Uniunea Europeana. - Decizie nr. 11/Ap din data de 20.09.2007
Exceptia lipsei capacitatii de folosinta a recurentei, ca urmare a decesului acesteia pe parcursul solutionarii apelului, fapt neadus la cunostinta instantei si exceptia nulitatii recursului declarat de avocat in numele acestei persoane - Decizie nr. 456/R din data de 11.10.2005
Dreptul la aparare - Decizie nr. 1054/R/C din data de 23.10.2009
Dreptul partii la ascultarea argumentelor aduse in fata instantei. Respectarea principiului contradictorialitatii, oralitatii si al dreptului la aparare din perspectiva art. 6 CEDO si art. 151 Cod procedura civila. - Decizie nr. 97 din data de 04.03.2010
Drept la aparare . Civil. Incalcare. Respingerea cereri de acordare a unui nou termen pentru angajare de aparator in conditiile rezilierii unilaterale a contractului de asistenta juridica de catre aparatorul ales. - Decizie nr. 17 din data de 09.02.2009
plangere refugiat - Sentinta civila nr. 738 din data de 26.01.2011
plangere refugiat - Sentinta civila nr. 503 din data de 19.01.2011
plangere refugiat - Sentinta civila nr. 4977 din data de 29.06.2011
plangere refugiat - Sentinta civila nr. 4592 din data de 15.06.2011
Penal rejudecare dupa extradare cedo - Sentinta penala nr. 229 din data de 18.11.2011
Suspendarea platii pensiei - Decizie nr. 1584 din data de 09.11.2011
Sanctiune disciplinara aplicata nelegal - Decizie nr. 1599 din data de 14.11.2011
Desfacerea contractului de munca ca urmare a deschiderii procedurii insolventei - Decizie nr. 1587 din data de 09.11.2011
Drept procesual civil. Incheiere premergatoare prin care nu s-a intrerupt cursul judecatii. Recurs. Inadmisibilitate - Decizie nr. 1681 din data de 21.11.2011