fond funciar - revizuire - recurs - civil

Dosar nr. 2570/109/2008

TRIBUNALUL ARGES
SECTIA CIVILA
DECIZIE Nr. 1775/R

Obiectul: fond funciar - revizuire - recurs - civil

     Asupra cererii de revizuire de fata  , deliberand constata urmatoarele :
     Prin cererea  inregistrata  pe rolul prezentei instante sub nr.
11045/18.07.20008, revizuienta  S L a solicitat revizuirea  deciziei civile nr.
971/R/2008 pronuntata de  tribunalul Arges pentru motivul prev. de art. 322 pct.2
C.pr.civ.
     In motivarea cererii revizuienta arata  ca instanta de recurs  nu s-a pronuntat
asupra unui lucru cerut prin motivele  de recurs , respectiv pe  exceptia tardivitati 
formularii contestatiei impotriva Hotararii C J F F A nr. 27/2006 pusa in discutie,
prin motivele  de recurs  atat de revizuienta cat si de  C L  P, pronuntandu-se insa 
asupra unui lucru  necerut de recurenti  in  sensul ca a motivat legalitatea
contestatiei  formulata  in termen de 30 de zile de la  comunicarea raspunsului C J
F F A.
     Se mai sustine de catre revizuienta  ca in realitate intimatul S T nu a formulat
contestatie cu privire la propunerea de  invalidare  afisata la Casa Consiliului Local
Priboieni in perioada  21-31.03.2006, nici in termen  de 10  zile de la afisarea
acestora si nici ulterior , rezumandu-se sa se adreseze instantei  de judecata.
     Prin intampinare, intimatul S T solicita respingerea cererii cu  obligarea
revizuientului la plata cheltuielilor de judecata.
     In vederea solutionarii cauzei  s-a dispus de catre instanta atasarea dosarului
in care sa  pronuntat decizia civila a carei  revizuire se solicita.
     Analizand cererea prin prisma motivului invocat  tribunalul va constata ca
aceasta  nu este fondata.
     Astfel, potrivit art. 322 C.pr.civ.  se poate solicita  revizuirea unei hotarari
ramase definitiva in instanta de apel sau prin neapelare precum si a  unei hotarari 
data de o instanta de recurs atunci cand se evoca  fondul  pentru cazurile prevazute
la pct. 1- 9 .
     Asadar, din interpretarea textului de lege mai sus enuntat rezulta ca  pot
constitui obiect al revizuirii :
     -  hotararile ramase definitive  in instanta de apel   sau prin  neapelare .
     -  hotararile pronuntate de instanta de recurs  cand s-a evocat fondul ,adica
cele prin care s-a admis recursul, s-a modificat  hotararea atacata.
     Astfel, in doctrina  si practica judiciara s-a statuat ca pentru a putea fi supusa
revizuirii este necesar ca prin hotararea atacata sa se  evoce fondul.
     Deci , nu pot forma obiect al revizuirii acele hotarari prin care se respinge
recursul,intrucat  se apreciaza ca evocarea fondului presupune , fie retinerea unei
alte situatii de fapt decat cea retinuta in fazele de judecata anterioare, fie aplicarea
altor dispozitii  legale la imprejurarile de fapt care au fost stabilite , in oricare dintre
cele doua ipoteze urmand a se da o alta dezlegare  raportului juridic dedus judecatii
.          In prezenta cauza prin hotararea atacata cu revizuire s-a respins recursul ca
nefondat .
     Concluzionand , instanta va retine ca in cauza nu sunt indeplinite conditiile 
prev. de art. 322 C.pr.civ.  cu privire la obiectul  revizuirii , motiv pentru care in
temeiul  art. 323 C.pr.civ. va respinge cererea de revizuire .
     

DECIDE

     
     Respinge cererea de revizuire a deciziei civile nr. 971/R/29.05.2008
pronuntata de Tribunalul Arges in dosar nr. 702/828/2007, formulata de
revizuienta S L, intimati fiind S T,  C L F F P, C J  F F A.
     Irevocabila.  Pronuntata in sedinta publica  azi, 3.11.2008,  la Tribunalul
Arges, sectia civila.
       
 
 
 
  2