Contestatie in anulare. Inadmisibilitatea formularii unei cereri noi pentru motive existente la data celei dintai.
(Decizie nr. 1102 din data de 20.08.2008 pronuntata de Tribunalul Arad)Contestatie in anulare. Inadmisibilitatea formularii unei cereri noi pentru motive existente la data celei dintai.
Potrivit cu disp.art.321 din Codul de procedura civila, contestatorul are obligatia sa invoce cu ocazia formularii contestatiei in anulare toate motivele ce se circumscriu cazurilor expres aratate la art. 317-318 Cod procedura civila.
O noua contestatie in anulare nu poate fi primita daca motivele invocate au existat la data promovarii contestatiei in anulare formulate anterior.
(Tribunalul Arad,sectia civila,decizia civila nr.1102/R/20 august 2008,dosar nr. 2641/108/R/2008)
La data de 29 aprilie 2008 contestatoarea B.V. a formulat o contestatie in anulare impotriva deciziei civile nr.356/R/29.03.2008 pronuntata in dosarul nr.495/250/2006 a Tribunalului Arad.
In aceasta prima contestatie in anulare contestatoarea a invocat ca unic temei al contestatiei dispozitiile art.318 prima teza Cod procedura civila, respectiv faptul ca dezlegarea instantei de recurs este rezultatul unei greseli materiale, cauzata de efectuarea defectuoasa a probei cu expertiza si de neobservarea faptului ca intimatul nu era indreptatit la reconstituirea dreptului de proprietate.
Prin decizia civila nr.976/R/02.07.2008 pronuntata in dosarul nr.1166/108/R/2008 al Tribunalului Arad contestatia in anulare este respinsa, retinandu-se ca imprejurarile aratate in cerere nu constituire greseli materiale, ca petenta nu a facut dovada vreunuia din cazurile de nulitate a titlului de proprietate emis si ca expertizele topografice au stabilit ca nu exista identitate intre vechile amplasamente ale terenurilor proprietatea antecesorului reclamantei si terenurile cu privire la care s-a reconstituit dreptul de proprietate in favoarea intimatului.
Prin noua contestatie in anulare,contestatoarea invoca aceleasi aspecte insa din punct de vedere formal contestatia este intemeiata pe cea de a doua teza a art.318 Cod procedura civila, respectiv pe pretinsa neabordare a tuturor motivelor de recurs.
Potrivit insa cu dispozitiile art.321 Cod procedura civila, contestatoarea ar fi trebuit sa invoce aceste motive cu ocazia formularii primei contestatii in anulare, deoarece in mod evident la acel moment procesual a cunoscut modul cum instanta a analizat motivele de recurs formulate.
Neprocedand in acest fel contestatoarea nu mai poate beneficia de ocrotirea pretentiilor sale pe calea procesuala aleasa, textul legal amintit fiind din acest punct de vedere prohibitiv.
In consecinta, noua contestatie in anulare a fost respinsa ca inadmisibila.
Potrivit cu disp.art.321 din Codul de procedura civila, contestatorul are obligatia sa invoce cu ocazia formularii contestatiei in anulare toate motivele ce se circumscriu cazurilor expres aratate la art. 317-318 Cod procedura civila.
O noua contestatie in anulare nu poate fi primita daca motivele invocate au existat la data promovarii contestatiei in anulare formulate anterior.
(Tribunalul Arad,sectia civila,decizia civila nr.1102/R/20 august 2008,dosar nr. 2641/108/R/2008)
La data de 29 aprilie 2008 contestatoarea B.V. a formulat o contestatie in anulare impotriva deciziei civile nr.356/R/29.03.2008 pronuntata in dosarul nr.495/250/2006 a Tribunalului Arad.
In aceasta prima contestatie in anulare contestatoarea a invocat ca unic temei al contestatiei dispozitiile art.318 prima teza Cod procedura civila, respectiv faptul ca dezlegarea instantei de recurs este rezultatul unei greseli materiale, cauzata de efectuarea defectuoasa a probei cu expertiza si de neobservarea faptului ca intimatul nu era indreptatit la reconstituirea dreptului de proprietate.
Prin decizia civila nr.976/R/02.07.2008 pronuntata in dosarul nr.1166/108/R/2008 al Tribunalului Arad contestatia in anulare este respinsa, retinandu-se ca imprejurarile aratate in cerere nu constituire greseli materiale, ca petenta nu a facut dovada vreunuia din cazurile de nulitate a titlului de proprietate emis si ca expertizele topografice au stabilit ca nu exista identitate intre vechile amplasamente ale terenurilor proprietatea antecesorului reclamantei si terenurile cu privire la care s-a reconstituit dreptul de proprietate in favoarea intimatului.
Prin noua contestatie in anulare,contestatoarea invoca aceleasi aspecte insa din punct de vedere formal contestatia este intemeiata pe cea de a doua teza a art.318 Cod procedura civila, respectiv pe pretinsa neabordare a tuturor motivelor de recurs.
Potrivit insa cu dispozitiile art.321 Cod procedura civila, contestatoarea ar fi trebuit sa invoce aceste motive cu ocazia formularii primei contestatii in anulare, deoarece in mod evident la acel moment procesual a cunoscut modul cum instanta a analizat motivele de recurs formulate.
Neprocedand in acest fel contestatoarea nu mai poate beneficia de ocrotirea pretentiilor sale pe calea procesuala aleasa, textul legal amintit fiind din acest punct de vedere prohibitiv.
In consecinta, noua contestatie in anulare a fost respinsa ca inadmisibila.
Sursa: Portal.just.ro
Alte spete Contestatie in anulare
Contestatie in anulare - Sentinta civila nr. 324 din data de 28.03.2011contestatie in anulare.inculpat neaudiat in calea de atac - Decizie nr. 35 din data de 10.12.2008
Simetrie: conditii de autorizare functionare agent forta de munca - retragere autorizatie. - Sentinta civila nr. 56/F din data de 03.06.2015
Decizie de impunere emisa de Casa judeteana de Asigurari de Sanatate pentru stabilirea contributiei de asigurari de sanatate datorata ca urmare a producerii de venituri din profesia de avocat - Decizie nr. 24/R din data de 13.01.2015
Suspendare permis de conducere masura administrativa sau sanctiune contraventionala complementara in cazul prevazut de art. 103 alin 1 lit. c) din OUG nr. 195/2002. - Decizie nr. 381/R din data de 31.03.2014
Motivele si conditiile de admisibilitate ale contestatiei in anulare. Greselile instantei de recurs, care deschid calea contestatiei in anulare sunt greseli de fapt si nu greseli de judecata, de apreciere a probelor. - Decizie nr. 2190/R din data de 29.09.2014
I. Potrivit art. 318 alin. 1 Cod procedura civila: „Hotararile instantelor de recurs mai pot fi atacate cu contestatie cand dezlegarea data este rezultatul unei greseli materiale sau cand instanta, respingand recursul sau admitandu-l numai in parte, a omi - Decizie nr. 3410/R din data de 20.06.2013
Modalitatea de calcul prevazuta la art. 3 lit.z din Ordonanta de Urgenta a Guvernului nr. 34/2006 cu modificarile si completarile ulterioare este aplicabila tuturor termenelor prevazute de actul normativ care reglementeaza achizitiile publice. - Decizie nr. 957/R din data de 22.10.2010
conteststie la tabelul definitiv al creantelor debitoarei - Sentinta civila nr. 2601/sind din data de 12.12.2011
Contestatie impotriva tabeluluipreliminar al creantelor debitoarei SC.I.C. SRL - Sentinta civila nr. 623/sind din data de 01.04.2010
Contestatie in anulare. Admisibilitate. Notiunea de greseala materiala. - Decizie nr. 1019 din data de 28.06.2017
Contesta?ie in anulare. Alegerea de domiciliu dupa comunicarea hotararii. Neindeplinirea condi?iilor art. 317 alin. (1) pct. 1 din Codul de procedura civila. - Decizie nr. 53 din data de 17.02.2016
Contestatie in anulare. Greseala materiala. - Decizie nr. 4554 din data de 19.11.2012
Contestatia in anulare speciala. Invocarea drept erori materiale a unor greseli de judecata. Inadmisibilitatea contestatiei. - Decizie nr. 790 din data de 28.04.2010
Contestatie in anulare pe temeiul art.317 alin.1 pct.1 Cod procedura civila. Completarea cadrului procesual cu o parte si pronuntarea asupra caii de atac la acelasi termen, fara citarea respectivei parti, desi nu era reprezentata si nici nu solicitas... - Decizie nr. 297 din data de 24.03.2010
Contestatie in anulare intemeiata pe dispozitiile art. 317 alin. 1 pct. 2 Cod procedura civila - Decizie nr. 469 din data de 21.04.2008
Contestatie in anulare. Termen de exercitare - Decizie nr. 349 din data de 06.09.2007
Contestatie in anulare. Netimbrarea apelului si recursului - Decizie nr. 534 din data de 07.12.2007
Contestatie in anulare. Inadmisibilitatea recursului formulat impotriva deciziei irevocabile pronuntata in contestatie in anulare in raport cu disp. art.317, 318, 320 alin.3 si art.377 Cod procedura civila - Decizie nr. 99 din data de 17.08.2006
Contestatie in anulare. Calitate procesuala activa - Decizie nr. 2000 din data de 18.12.2006