Incheiere de suspendare a judecarii unei actiuni comerciale pentru pretentii, retinandu-se incidenta prevederilor art. 36 din Legea nr. 85/2006

1.Incheiere de suspendare a  judecarii unei  actiuni comerciale pentru pretentii ,retinandu-se incidenta prevederilor art.36 din Legea nr.85/2006.
Prima instanta a ignorat imprejurarea ca, lichidarea administrativa se desfasoara potrivit dispozitiilor Legii nr.31/1990,si nu potrivit dispozitiilor Legii nr.85/2006 privind procedura insolventei .
                                        
                                                                 Art.36 din Legea nr.85/2006

                          ( Tribunalul Arad-Sectia comerciala   Decizia comerciala  nr 476/R/.03.07.2008  -Dosar nr.10977.1/55/2007)

1.Prin Incheierea din 6.12.2007 data de Judecatoria Arad in dosarul nr.10977/55/2007, s-a suspendat judecarea actiunii comerciale formulate de reclamanta SC,,E E,,SA - UTC A impotriva paratei SC V.T  SRL pentru pretentii intrucat sunt incidente prevederile art.36 din Legea nr.85/2006.
Impotriva acestei incheieri, reclamanta a formulat recurs prin care a solicitat modificarea in tot a hotararii, trimiterea cauzei spre rejudecare potrivit prevederilor art.304 punct 9 Cod procedura civila si art.304 indice 1 Cod procedura civila, intrucat nu sunt aplicabile prevederile art.36 din Legea nr.85/2006.
In sustinerea recursului a mai aratat ca, in situatia in care ,pe parcursul judecatii,se descopera ca, parata se afla intr-una din situatiile prevazute de art.237 din Legea nr.31/1990 actualizata, prima instanta este obligata sa solutioneze fondul sau sa-si decline competenta in favoarea tribunalului pentru solutionarea unei eventuale cereri de dizolvare .
Analizand incheierea prin prisma sustinerilor facute si din oficiu conform art.304 indice 1 Cod procedura civila, tribunalul retine ca, recursul este intemeiat:
Din continutul inscrisului nr.42817/23.11.2007 eliberat de catre Oficiul Registrului Comertului de pe langa Tribunalul Arad reiese ca, parata SC V T SRL se afla in lichidare administrativa potrivit prevederilor Legii nr.31/1990 privind societatile comerciale.
Facand aplicarea art.36 din Legea nr.85/2006 in raportul juridic dedus judecatii,prima instanta a ignorat imprejurarea ca, lichidarea administrativa se desfasoara potrivit dispozitiilor Legii nr.31/1990 si nu potrivit dispozitiilor Legii nr.85/2006 privind insolventa comerciala si a dat o incheiere lipsita de temei legal.
In consecinta ,tribunalul raportat la prevederile art.304 punct 9 si art.312 al.5 Cod procedura civila ,a admis  recursul  formulat  de  recurenta  SC,,EE,, S.A.- UTC ,a casat incheierea  din data de  06.12.2007 data de Judecatoria Arad in dosarul nr.10977/55/2007 si a  trimis cauza pentru continuarea judecatii aceleiasi instante.

 Una dintre particularitatile privind lichidarea in cadrul procedurii insolventei reglementate de Legea nr.85/2006,modificata,,fata de procedura lichidarii , statuata de Legea nr.31/1990,este data de continutul art 36 din  Legea nr.85/2006,modificata.
Potrivit acestui text legal, ,,de la data deschiderii procedurii se suspenda de drept toate actiunile judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creantelor asupra debitorului sau bunurilor sale."
Deci,ca efect al inceperii procedurii insolventei, orice urmarire individuala impotriva debitorului  se suspenda  ope legis ,tocmai pentru a proteja interesele colective ale creditorilor .
 In  procedura lichidarii , statuata de Legea nr.31/1990,creditorii  societatii au dreptul de a  exercita impotriva  lichidatorilor  actiunile care decurg  din creantele ajunse la termen,  dupa cum si  lichidatorii pot  exercita actiuni in interesul lichidarii , fara ca  declansarea lichidarii sa conduca automat la suspendarea  actiunilor judiciare pentru  realizarea creantelor asupra debitorului  sau a  bunurilor sale.