Inadmisibilitatea sesizarii instantei de judecata de catre Curtea de Conturi, pentru repararea prejudiciilor constatate cu ocazia controalelor efectuate si pentru angajarea raspunderii juridice a persoanelor vinovate de producerea acestora

     Printr-o cerere adresata instantei, condamnatul Z.A. a formulat contestatie la executare privind sentinta penala nr.646/ 20.12.2005 a Tribunalului P., definitiva prin decizia penala nr.2246/2006 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie.
     In motivarea cererii condamnatul a aratat ca a formulat contestatie, intrucat pedeapsa aplicata de catre instanta de executare este prea mare, solicitand reducerea acesteia.
     Tribunalul, examinand actele si lucrarile dosarului, a retinut ca prin sentinta penala nr.646/20.12.2005 a Tribunalului P. a fost condamnat inculpatul la o pedeapsa rezultanta de 7 ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunilor de viol si talharie, fapte prev.de art.197 alin.1 C.pen. si respectiv, prev.de art.211 alin.21 lit.c C.pen.
     Aceasta hotarare a ramas definitiva prin decizia penala nr.2246/2006 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie.
     In baza hotararii a fost emis mandatul de executare nr.721/12.04.2006 de catre Tribunalul P., iar condamnatul a fost incarcerat in Penitenciarul P., ulterior fiind transferat la Penitenciarul M.
     S-a mai retinut ca Tribunalul P. este competent sa solutioneze contestatia la executare formulata de catre condamnat, potrivit dispozitiilor art.461 lit.d rap. la art.461 alin.2 C.pr.pen.
     Totodata, tribunalul a constatat ca motivul invocat de catre condamnat nu se circumscrie niciunuia din cazurile expres prevazute de art.461 C.pr.pen., intrucat vizeaza reindividualizarea judiciara a pedepsei aplicate pentru savarsirea unei infractiuni, aspect ce nu poate fi rezolvat decat de catre instanta de fond sau de catre instantele de control judiciar cu ocazia solutionarii cailor ordinare de atac.
     Dupa ramanerea definitiva a hotararii nu se poate pune in discutie stabilirea unei noi pedepse, decat daca se solicita, pe calea contestatiei in anulare sau a revizuirii, anularea hotararii de condamnare si numai in masura in care se admit aceste cai extraordinare de atac si se dispune rejudecarea fondului.
Prin urmare, contestatia a fost considerata inadmisibila si a fost respinsa ca atare, potrivit dipozitiilor art.461 lit.d C.pr.pen.