CONTRACT DE TRANSPORT FEROVIAR. OBLIGAREA LA PLATA DESPAGUBIRILOR A SUCURSALEI SNP PETROM S.A. BUCURESTI VINOVATA DE PRODUCEREA PAGUBEI.

Prin sentinta 1189/4.02.2005 a Judecatoriei Ploiesti s- a admis in parte actiunea reclamantei Petrom S.A. - Sucursala Peco Timis in contradictoriu cu paratele S.N.T.F.M. CFR Marfa S.A. Bucuresti - Sucursala Timisoara, S.C. Petrotrans S.A. Ploiesti si Petrom S.A. Sucursala Arpechim, obligandu-se parata  Sucursala Arpechim la plata sumei de 4.039.435 lei contravaloare motorina lipsa la destinatie.
S-a retinut de catre instanta de fond ca lipsa constata de 170 kg motorina a fost produsa din motive tehnice, de la incarcare, culpa apartinand expeditorului S.N.P. Petrom - Sucursala Arpechim.
Prin decizia 212/20.05.2005 Tribunal Prahova a respins recursul declarat de parata S.N.P. Petrom - Sucursala Arpechim impotriva sentintei 1189/2005 a Judecatoriei Ploiesti., cu motivarea ca actiunea nu este inadmisibila cu privire la sucursalele S.N.P. Petrom S.A. Bucuresti, date fiind natura juridica a sucursalelor, drepturile si obligatiile acestora nefiind incidente dispozitiilor art.1154 din Codul civil.
Faptul ca expeditorul si reclamantul sunt sucursale ale aceleiasi societati nu inlatura obligatia de a suporta paguba creata implicand doar executarea in mod specific, potrivit normelor de gestionare si de evidenta contabila stabilite la nivelul societatii comerciale primare.