Competenta materiala de solutionare a cererii de suspendare a executarii silite in baza dispoz. art. 403 (4) c.p.c revine judecatoriei potrivit dispoz. art. 373 al.2 c.p.c.

Competenta materiala de solutionare  a cererii de suspendare a executarii silite in baza dispoz. art. 403 (4) c.p.c revine judecatoriei potrivit dispoz. art. 373 al.2 c.p.c.

          
Prin cererea inregistrata la nr. 10228/19.04.2010 recurenta contestatoare SC M SRL P O a solicitat instantei suspendarea executarii silite, in conditiile art. 403/4 raportat la art. 581 din Codul de procedura civila, in dosarul de executare nr. 254, 255/2009 intocmit de executor judecatoresc V C, prin infiintarea de popriri la toarte entitatile bancare, pana la solutionarea cererii de suspendare a executarii de catre instanta investita cu solutionarea cererii avand ca obiect contestatie la executare.
In motivare se arata ca prin incheierile nr. 2501/04.12.2009 si 209/11.12.2009, pronuntate de Judecatoria Slatina s-a dispus suspendarea provizorie a executarii silite, ca urmare a achitarii cautiunii, conform recipisei 505149/1/04.12.2009; iar prin sentinta 1277/2010 a fost respinsa cererea avand ca obiect contestatie la executare , instanta de fond nepronuntandu-se asupra capatului de cerere privind suspendarea executarii silite pana la solutionarea irevocabila a contestatiei la executare.
Astfel ca, pentru acest considerent societatea a formulat recurs ce are termen de judecata la 3 mai 2010, solicitand sa se dispuna, prin incheiere fara citarea partilor, suspendarea executarii silite, aspect ce nu prejudiciaza fondul.
Cererea a fost legal timbrata, la ea fiind atasate, in sustinere, copii de pe recipisa de consemnare nr. 505149/1/04.12.2009, chitanta nr. 2324272/04.12.2009, incheierea nr. 2501/2009 si 2609/2009, pronuntate de Judecatoria Slatina, in dosarele nr. 11129/311/2009 si respectiv 11379/311/2009, comunicarea adresei de poprire emisa de BEJ V C.
Analizand cererea formulata  prin prisma dispozitiilor art.403 (4) c.p.c. tribunalul urmeaza sa  constate ca solicitarea contestatoarei  privind  suspendarea executarii silite  nu poate fi primita.
Legiuitorul a dat posibilitatea  ca in cazuri urgente presedintele instantei sa dispuna prin incheiere data fara citarea partilor si irevocabila  suspendarea provizorie  a executarii silite  pana la solutionarea cererii  de suspendare a executarii ,solicitate potrivit  dispoz. art.403 in cadrul procesului  avand ca obiect contestatie la executare.
Asa cum s-a statuat in practica judiciara cererea de suspendare provizorie pe care o invoca petenta SC M SRL P O in conditiile art.403(4) c.p.c. se poate adresa astfel nu numai instantei de executare  respectiv  judecatoriei asa cum impun dispoz. art. 373(2) c.p.c.
Aceasta instanta este competenta in a solutiona cererea potrivit regulilor speciale impuse de art. 403 (4) c.p.c., si nu tribunalul , instanta caruia legiuitorul nu i-a atribuit in competenta  in prima instanta solutionarea unor astfel de cereri, asa cum de altfel impun dispoz. art. 2 din c.pc.
Aceasta solutie se impune motivat si de faptul ca legiuitorul a hotarat ca instanta de recurs  sa poata suspenda potrivit. dispoz. art. 300 (2) c.p.c. numai  executarea unei  hotararii recurate , in anumite conditii si in nici un caz suspendarea executarii silite.
Constatand astfel ca cererea formulata de  petenta  nu se incadreaza in dispozitiile mai sus aratate,tribunalul urmeaza sa respinga cererea formulata.
Data publicarii pe portal : 04.05.2010