InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Tribunalul Olt

Nulitatea raportului de evaluare. Evaluarea performantelor individuale ale functionarului public. Etape.

(Sentinta civila nr. 91 din data de 24.05.2005 pronuntata de Tribunalul Olt)

Domeniu Raporturi de munca | Dosare Tribunalul Olt | Jurisprudenta Tribunalul Olt


Nulitatea raportului de evaluare. Evaluarea performantelor  individuale ale functionarului public. Etape. Nerespectarea procedurii de evaluare a functionarilor publici instituita de Legea 188/1999 R si H.G. 1084/01 , atrage nulitatea raportului de evaluare .. Reclamanta I.I.S.  a chemat in judecata pe piritul I.T.M. Olt , solicitind anularea raportului de evaluare a performantelor individuale pe perioada 1.12.2003- 1.12.2004  si intocmirea unui nou raport de evaluare .
Reclamanta a aratat ca raportul in care a fost notata cu 4 si 4,5 , nu i-a fost inminat la finele anului, ci dupa ce a formulat contestatie care , ulterior , a fost respinsa . Reclamanta a mai aratat ca nu a avut abateri disciplinare , si-a indeplinit corect atributiile , a urmat cursuri de perfectionare suportate integral din bani proprii , a comunicat bine in relatiile profesionale .
Piritul a solicitat respingerea cererii pentru ca , in final , reclamanta a primit calificativul  "foarte bine" , neavind relevanta anumite puncte obtinute .
Instanta retine ca performantele profesionale individuale ale functionarilor publici sunt evaluate conform art. 60 din Legea 188/1999 , privind statutul functionarilor publici .
Metodologia de evaluare aprobata prin HG 1084/2001 prevede ca evaluarea se realizeaza in trei etape : completarea raportului de evaluare de catre evaluator , interviul si contrasemnarea raportului de activitate .
In speta , pirita  a respectat doar prima si ultima etapa ,  nu si etapa intermediara care ,conform art. 13 , reprezinta un schimb de informatii , impresii si puncte de vedere care au loc intre evaluator si functionarul public si in cadrul caruia se prezinta functionarului consemnarile facute de evaluator . In caz de opinii diferite, acestea se consemneaza , sub semnatura  celor  doi , in raportul de evaluare .
Obiectiunile reclamantei nu au fost consemnate in raport , iar raportul i-a fost inminat numai dupa ce a  formulat contestatie impotriva lui .
Nerespectarea procedurii legale de evaluare a functionarilor publici atrage nulitatea raportului de evaluare , motiv pentru care actiunea reclamantei va fi admisa.
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Raporturi de munca

DECIZIE DE IMPUTARE. NELEGALITATEA EMITERII ACTULUI RAPORTAT LA DISP. ART. 169 (164) CODUL MUNCII republicat - Sentinta civila nr. 5773/97/2010 din data de 24.01.2011
NERESPECTAREA CLAUZELOR NEGOCIATE PRIN CONTRACTUL INDIVIDUAL DE MUNCA. CONSECINTA OBLIGARII ANGAJATULUI LA PLATA UNOR DESPAGUBIRI. - Sentinta civila nr. 1648/97/2010 din data de 24.02.2011
SANCTIONARE DISCIPLINARA. EXCEPTIA TARDIVITATII EMITERII DECIZIEI - Sentinta civila nr. 680/LM/2011 din data de 21.04.2011
GREVA DE AVERTISMENT. NEINDEPLINIREA CONDITIILOR IMPUSE DE LEGEA NR. 62/2011, A DIALOGULUI SOCIAL.NELEGALITATE - Sentinta civila nr. 1189/LM/2011 din data de 26.05.2011
Conflict de munca. Criteriile de acordare ale adaosului pentru sarbatoarea de Pasti prevazut in Contractul colectiv de munca. Functionarea sucursalei in baza delegarilor de competenta. - Sentinta civila nr. 1557/LM/2010 din data de 02.11.2010
Recurs rectificare carnet de munca - Sentinta civila nr. 1719 din data de 25.01.2010
Raspunderea patrimoniala a angajatilor. - Sentinta civila nr. 217 din data de 24.02.2011
Lipsa in gestiune. Raspunderea patrimoniala a mostenitorilor salariatului decedat. - Sentinta civila nr. 835 din data de 16.06.2011
Actiunea in raspundere patrimoniala. Prejudiciul produs de sofer prin depasirea consumului de combustibil. - Sentinta civila nr. 309 din data de 24.03.2011
Drepturi salariale - Sentinta comerciala nr. 472/CA din data de 09.09.2010
LITIGIU DE MUNCA. RASPUNDERE SUBSIDIARA - Decizie nr. 10 din data de 19.01.2010
Functionar public cu statut special. Incetarea raporturilor de serviciu urmare a intervenirii unei hotarari penale definitive de condamnare. Petenta ofiter de politie judiciara. Atacarea ordinului Ministerului Afacerilor de Interne prin care s-a constata - Decizie nr. 62/F din data de 10.04.2014
Acordarea indemnizatiei de dispozitiv - Decizie nr. 488/F din data de 25.04.2008
Spor de confidentialitate solicitat de magistrati – admisibilitate. - Decizie nr. 348/F din data de 16.04.2008
Acordarea pentru anumite categorii de politisti din cadrul structurilor teritoriale ale Politiei Romane, a suplimentelor de hrana M12B, daca acestia desfasoara activitati in ture. Aplicabilitatea HG nr. 65/2003 si Ordinul MAI nr. 440/2003. - Decizie nr. 617/R din data de 30.09.2008
Dreptul functionarilor publici angajati in structuri MIRA de a li se plati prima de concediu si sporul de fidelitate. Admisibilitatea chemarii in garantie a Ministerului Economiei si Finantelor. - Decizie nr. 429/R din data de 01.07.2008
Legalitatea acordarii – pentru politisti a sporului de fidelitate si a primei de concediu. Drepturile salariale suspendate nu au fost anulate prin actele normative care au determinat suspendarea, anume legile bugetului de stat pe anul 2001-2006 - Decizie nr. 434/R din data de 01.07.2008
Reactualizarea debitului principal cu rata inflatiei si acordarea de dobanzi legale pentru neexecutarea la timp a obligatiilor de plata. Regim juridic si temeiuri de drept. - Decizie nr. 146/R din data de 03.04.2007
Contencios administrativ si fiscal - litigiu privind functionarii publici (Legea Nr.188/1999) - Sentinta civila nr. 7/CC din data de 03.02.2010
Sanctiune disciplinara. Vinovatie salariat. - Decizie nr. 1727 din data de 21.10.2013