Incheiere prin care se da eficienta mandatului de arestare. Inaadmisibilitatea recursului.

  Prin cererea inregistrata la Judecatoria Tg. Mures in data de 10 februarie 2009, inculpatul Xx a declarat recurs impotriva incheierii din data de 06 februarie 2009, pronuntata in dosarul nr. 707/320/2009 al Judecatoriei Tg. Mures, incheiere prin care s-a dat eficienta mandatului de arestare preventiva nr. 8 din 29 ianuarie 2009 al Judecatoriei Tg. Mures.
  Inculpatul  Xx a precizat si oral in fata instantei ca recursul sau vizeaza incheierea din 06 februarie 2009, solicitand sa fie cercetat in stare de libertate intrucat este bolnav.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta de control judiciar constata ca, prin incheierea penala nr.  5 din 29 ianuarie 2009 a Judecatoriei Tg. Mures, s-a dispus arestarea preventiva a inculpatilor Xx si Xx pe o perioada de cate 29 de zile fiecare, incepand cu data de 29 ianuarie 2009 pana la data de 26 februarie 2009.
La momentul pronuntarii incheierii, cei doi inculpati nu mai erau prezenti in sala de judecata intrucat expirase masura retinerii dispusa fata de acestia si, in pofida recomandarilor instantei, cei doi au plecat.
Inculpatul Xx a fost arestat in ziua respectiva si depus in Arestul I.P.J. Mures, de unde a declarat recurs impotriva hotararii de luare a masurii arestarii preventive, acesta fiind solutionat prin incheierea penala nr. 8/R din 02 februarie 2009 a Tribunalului Mures.
Cu privire la inculpatul Xx, tribunalul constata ca, initial, judecatorul delegat de la Judecatoria Tg. Mures a emis un mandat de arestare preventiva pe o durata de 29 zile, incepand cu data de 29 ianuarie 2009 pana la 26 februarie 2009, insa nefiind prezent la pronuntare, s-a inlocuit acest mandat cu altul, in care s-a mentionat ca arestarea s-a dispus pe o durata de 29 de zile, incepand cu data prinderii.
In data de 6 februarie 2009, inculpatul Xx a fost prins de organele de politie si prezentat judecatorului care a emis mandatul.
Astfel, prin incheierea din data de 06 februarie 2009, pronuntata in dosarul nr. 707/320/2009 al Judecatoriei Tg. Mures s-a dispus anularea mandatului de arestare preventiva emis initial si s-a dat eficienta celui in care se mentioneaza ca inculpatul Xx a fost arestat pe o perioada de 29 de zile de la data prinderii.
        Fata de continutul incheierii penale pronuntate la data de 06 februarie 2009 in dosarul nr. 707/320/2009 al Judecatoriei Tg. Mures si intrucat procedura impusa de art. 152 alin. 4 Cod pr. penala nu prevede o anumita cale de atac,  instanta va respinge, in temeiul art. 385 15 pct 1 lit a Cod procedura penala, ca inadmisibil, recursul inculpatului.
        Pentru culpa sa procesuala, data de promovarea unui recurs inadmisibil, inculpatul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat in recurs, de 105 lei, din care suma de 100 lei reprezentand onorariul avocatului din oficiu, se va avansa Baroului Mures din fondurile Tribunalului Mures.