Pensii

Potrivit prevederilor art.149 din Legea 263/2010 deciziile de pensie emise de Casele Teritoriale de Pensii pot fi contestate in termen de 30 de zile de la comunicare la Comisia Centrala de Contestatii, aceasta procedura de examinare a deciziilor supuse contestarii reprezentand procedura administrativa prealabila, obligatorie si fara caracter jurisdictional.  In urma analizarii contestatiilor formulate impotriva deciziilor emise de Casele Teritoriale de Pensii Comisia Centrala de Contestatii adopta Hotarari,conform art.150 din Legea 263/2010, iar hotararile Comisiei pot fi atacate la instanta judecatoreasca competenta in termen de 30 de zile de la comunicare.    Cererea adresata instantei fara a se urma procedura prealabila obligatorie este inadmisibila.
Prin cererea adresata acestei instante si inregistrata sub nr. 1818/101/2014, reclamantul  A.M. a  chemat in judecata  pe  parata Casa Judeteana de Pensii Mehedinti, pentru ca prin hotararea ce se va pronunta sa se dispuna ca parata sa rezolve cererea de recalculare a pensiei pe care a depus-o la data de 19.04.2013    si prin care a cerut ca la stabilirea cuantumului pensiei sa se tina cont de sporurile   retinute de-a lungul carierei sale ca profesor si sa-i fie recalculata pensia de care nu este multumit.
A motivat ca desi  pana la data introducerii cererii a formulat trei sesizari, acestea au ramas fara rezultat.
In sustinerea actiunii, reclamantul a depus la dosar in copie, decizia nr. 161736/22.05.2013  privind acordarea pensiei pentru limita de varsta insotita de anexa cuprinzand  stagiul de cotizare realizat si Decizia nr. 161736/07.01.2014 si anexa la aceasta.
In aparare, parata a  formulat si a depus  la dosar intampinare, solicitand   respingerea actiunii ca fiind ramasa fara obiect.
S-a aratat ca  reclamantul a solicitat prin cererea nr. 8454/19.04.2013, recalcularea pensiei avand in vedere adeverinta nr. 337/29.03.2012 eliberata de Scoala Gimnaziala Branistea, precum si  adeverinta nr. 287 din 29.03.2012 si nr. 260/15.03.2013 eliberata de Scoala Gimnaziala Vanatori, in care erau trecute sumele cuvenite  platii cu ora, precum si sumele reprezentand salariul de merit, parata analizand cererea depusa de reclamant si a emis in acest sens Decizia nr. 161736/26.03.2014.
Prin decizia mai sus amintita, s-a respins cererea  de recalculare a pensiei in baza cererii nr. 8454 din 19.04.2013, pentru motivul ca formele de retribuire definite sub sintagma  "plata cu ora" acordate cadrelor didactice  si specialistilor din productie sau din alte domenii de activitate pentru activitatea  didactica de predare, seminarii, lucrari practice desfasurate in afara obligatiilor de munca de la functia de baza, nu au facut parte din baza de calcul a pensiilor conform legislatiei anterioare datei de 01.04.2001, aceasta precizare fiind prevazuta in anexa nr. 15 din Normele de aplicare ale Legii nr. 263/2010 aprobate prin HG nr. 257/2011, iar pentru perioada  ulterioara datei de 01.04.2001 la calculul pensiei  se iau in considerare numai sumele trecute de angajator in declaratia nominala privind CAS-ul, depusa lunar la Casa Judeteana de Pensii Mehedinti.
S-a anexat la dosar Decizia nr. 161736/26.03.2014, cererea formulata de reclamant si inregistrata sub nr. 8454/19.04.2013, adeverinta nr. 287/29.03.3013 emisa de Scoala Gimnaziala Vanatori, adeverinta nr.337/29.03.2013 emisa de Scoala Gimnaziala Branistea, adresa nr. 260/15.03.2013 emisa de Scoala Gimnaziala Branistea.
Analizand  dosarul in functie de sustinerile partilor, actele anexate si dispozitiile legale incidente, instanta retine urmatoarele:
Reclamantul A. M. este beneficiarul pensiei pentru limita de varsta conform deciziei nr.161736/22.05.2013, decizie emisa urmare a cererii reclamantului inregistrata sub nr.4478/04.03.2013.
Potrivit acestei decizii reclamantului i-au fost acordate drepturi de pensie de asigurari sociale in cuantum de 1153 lei, incepand cu data de 04.03.2013, drepturi aferente unui punctaj mediu anual de 1,51189 puncte.
Ulterior reclamantul s-a adresat institutiei parate cu cererea inregistrata sub nr.8454/19.04.2013 prin care a solicitat sa-i fie recalculata pensia in baza adeverintelor nr.337/29.03.2012 eliberata de Scoala Gimnaziala si nr.287/29.03.2012, nr.260/15.03.2013 eliberate de Scoala Gimnaziala.
Adeverintele care au insotit cererea formulata de reclamant pentru recalcularea dreptului de pensie cu care se afla in plata cuprind drepturile realizate de acesta in calitate de salariat respectiv salariu de merit precum si sumele cuvenite pentru plata cu ora.
La data de 30.01.2014 reclamantul s-a adresat din nou paratei Casa Judeteana de Pensii Mehedinti cu cererea inregistrata sub nr.2182, solicitand acesteia sa-i fie recalculat dreptul de pensie in baza adeverintelor depuse anterior la dosarul sau administrativ, mentionand totodata ca o cerere identica cu aceeasi solicitare a inregistrat-o in aprilie 2013 si octombrie 2013.
Prin decizia nr.161736/07.01.2014 a fost recalculata pensia reclamantului in baza cererii nr.19867/03.10.2013, stabilindu-se un cuantum al acestui drept de 1171 lei, drepturi ce urmau a-i fi platite incepand cu data de 01.11.2013.
La data de 26.03.2014, in cursul judecatii cauzei, parata a emis reclamantului, in baza cererii formulate de acesta si inregistrate sub nr.8454/19.04.2013, decizia nr.161736 prin care a fost respinsa cererea de recalculare a dreptului de pensie formulata, recalculare solicitata prin valorificarea formelor de retribuire definite sub sintagma "plata cu ora" acordate cadrelor didactice pentru activitatea didactica de predare, seminarii, lucrari practice, desfasurate in afara obligatiilor de munca de la functia de baza, intrucat aceste drepturi nu au facut parte din baza de calcul a pensiilor conform legislatiei anterioare datei de 01.04.2001.
Potrivit prevederilor art.149 din Legea 263/2010 deciziile de pensie emise de Casele Teritoriale de Pensii pot fi contestate in termen de 30 de zile de la comunicare la Comisia Centrala de Contestatii, aceasta procedura de examinare a deciziilor supuse contestarii reprezentand procedura administrativa prealabila, obligatorie si fara caracter jurisdictional.
In urma analizarii contestatiilor formulate impotriva deciziilor emise de Casele Teritoriale de Pensii Comisia Centrala de Contestatii adopta Hotarari,conform art.150 din Legea 263/2010, iar hotararile Comisiei pot fi atacate la instanta judecatoreasca competenta in termen de 30 de zile de la comunicare.
In speta se constata ca obiectul dedus judecatii consta in obligarea paratei Casa Judeteana de Pensii Mehedinti sa solutioneze cererile formulate de reclamant, cereri insotite de acte emise de fostii angajatori in baza carora aceasta a solicitat recalcularea dreptului de pensiei cu care se afla in plata, iar potrivit prevederilor Legii 263/2010 parata a procedat la emiterea unei decizii reclamantului, decizie prin care asa cum s-a aratat anterior a fost respinsa cererea formulata de acesta.
Potrivit  Legii nr. 263/2010 legiuitorul, asa cum s-a aratat anterior, a introdus o procedura prealabila administrativ obligatorie pentru deciziile emise in baza acestei legi, solutionarea contestatiilor la deciziile emise se face de catre Comisia Centrala de Contestatii din cadrul CNPP, mentiune care se regaseste, de altfel si in cuprinsul deciziei de pensionare emisa reclamantului.
Cererea adresata instantei fara a se urma procedura prealabila obligatorie este inadmisibila.
Astfel, reclamantul,  in situatia in care este nemultumit de decizia emisa de parata la data de 26.03.2014 are posibilitatea formularii contestatiei la Comisia Centrala de Contestatii din cadrul CNPP, iar fata de faptul ca parata si-a indeplinit obligatia prevazuta de lege  de a da curs cererilor formulate prin emiterea unei decizii instanta constata ca actiunea formulata sub acest aspect a ramas fara obiect si pe cale de consecinta urmeaza a se dispune  respingerea acesteia.
In raport de cele aratate mai sus instanta a respins actiunea reclamantului.