Plangere contraventionala. Mentinerea sanctiunii complementare a suspendarii exercitarii dreptului de a conduce, in cazul inlocuirii sanctiunii amenzii contraventionale, cu sanctiunea "avertisment".

Potrivit art.5 alin.(6) din O.G. nr.2/2001 "sanctiunile complementare se aplica in functie de natura si gravitatea faptei iar conform art.102 alin.3 lit."e" constituie contraventie si se sanctioneaza cu amenda si cu aplicarea sanctiunii complementare a suspendarii exercitarii dreptului de a conduce pentru o perioada de 90 de zile, savarsirea de catre conducatorul de autovehicul a faptei de a depasi cu mai mult de 50 km/h a vitezei maxime admise pe sectorul de drum respectiv". Prin sentinta civila nr.5298/30.09.2008 pronuntata in dosarul nr.5981/182/2008 al Judecatoriei Baia Mare, a fost admisa in parte plangerea formulata de petenta D.A.M. domiciliata in Baia Mare, in contradictoriu cu intimatul IPJ Maramures si in consecinta a fost inlocuita sanctiunea data prin procesul verbal de contraventie seria PCA nr.3977950 incheiat la data de 1.07.2008 in sarcina petentei, respectiv amenda contraventionala cu sanctiunea "Avertisment" dispunand restituirea permisului de conducere al carei posesoare este petenta si exonerarea acesteia de plata amenzii.
In considerentele sentintei s-a retinut ca fata de probele administrate plangerea este intemeiata in parte, sens in care s-a apreciat ca sanctiunea aplicata este prea aspra.
Impotriva sentintei a declarat recurs, intimatul Inspectoratul de Politie al Judetului Maramures, solicitand in principal modificarea sentintei in sensul respingerii plangerii, cu consecinta mentinerii in totalitate a procesului verbal de contraventie iar in subsidiar, mentinerea  masurii complementare a suspendarii exercitarii dreptului de a conduce.
Examinand cererea de recurs instanta a retinut urmatoarele:
Prin procesul verbal de constatare a contraventiei atacat se retine in sarcina petentei savarsirea contraventiei prev. de art.48 din OUG 195/2002, respectiv fapta de a fi condus in localitatea Seini un autoturism, cu viteza de 101 km/h, situatie in care a fost sanctionata potrivit de art.102 alin.3 lit."e". Potrivit acestui text de lege, constituie contraventie si se sanctioneaza cu amenda si cu aplicarea sanctiunii complementare a suspendarii exercitarii dreptului de a conduce pentru o perioada de 90 de zile, savarsirea de catre conducatorul de autovehicul a faptei de a depasi cu mai mult de 50 km/h a vitezei maxime admise pe sectorul de drum respectiv.
In situatia de fata, avand in vedere ca petenta este la prima abatere, ca recunoaste fapta, va fi mentinuta sanctiunea amenzii aplicata de prima instanta raportat la dispozitiile art.7 coroborat cu art.21 alin.3 din OG 2/2001, insa masura dispusa de prima instanta, in sensul inlaturarii masurii complementare este nelegala, deoarece aceasta masura opereaza de drept, chiar in eventualitatea inlocuirii sanctiunii amenzii contraventionale cu sanctiunea avertisment.
Pentru considerentele sus mentionate in baza art.304 indice 1 coroborat cu art.304 pct.9 Cod procedura civila recursul va fi admis cu consecinta modificarii in parte a sentintei, potrivit dispozitivului.