InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Tribunalul Maramures

Nerespectarea dispozitiilor legale procedurale referitoare la desfasurarea judecatii in cauzele cu inculpati majori si minori

(Decizie nr. 233/R din data de 07.06.2007 pronuntata de Tribunalul Maramures)

Domeniu Minori | Dosare Tribunalul Maramures | Jurisprudenta Tribunalul Maramures


Prin sentinta penala nr. 144 din 30 martie 2007 pronuntata in dosar nr. 611/307/2006 Judecatoria Sighetu Marmatiei, in temeiul art. 11 pct.2 lit.a si 10 lit.b1 C.pr.pen., a achitat pe inculpatul S. I. M. pentru infractiunea de lovire prev. de art. 180 al.2 C.pen.
In temeiul art. 181 si 91 lit.c C.pen. a aplicat inculpatului 100 lei amenda cu caracter administrativ.
In temeiul art. 101 lit.a si 102 C.pen. a aplicat masura educativa a mustrarii inculpatilor minori:
1.- B. I. pentru savarsirea infractiunii de lovire prev.de art. 180 al.2 C.pen.
2.- V.A.P. pentru savarsirea instigarii la infractiunea de lovire prev.de art. 25 C.pen. rap.la art. 180 al.2 C.pen.
In temeiul art. 14 al.3 lit.b si 346 al.1 C.pr.pen. rap.la art. 998, 1000 al.1, 1003 C.civil a obligat in solidar inculpatii si partile responsabile civilmente: B.I., B.V. sa plateasca partii civile C.I. 80 lei reprezentand despagubiri civile.
In temeiul art. 14 al.5 si 346 al.1 si 2 C.pr.pen. rap. la art. 54 din Decretul nr. 31/1954 a obligat in solidar inculpatii si partile responsabile civilmente sa plateasca partii civile cheltuieli judiciare, dupa cum urmeaza:
- 90 lei inculpatul S.I.M.;
- 90 lei in solidar inculpatul B.I. si partile responsabile civilmente B.I., B. V.;
- 90 lei in solidar inculpata V.A.P. si partile responsabile civilmente V.I., V.I..
In temeiul art. 191 al.1 si 3 C.pr.pen. a obligat inculpatii si partile responsabile civilmente sa plateasca statului cheltuieli judiciare dupa cum urmeaza:
- 30 lei inculpatul S.I.M.
- 215 lei in solidar inculpatul B.I. si partile responsabile civilmente din care 100 lei onorariu avocat din oficiu, suportat din fondurile Ministerului Justitiei si 85 lei expertiza psihiatrica;
- 130 lei in solidar inculpata V.A.P. si partile responsabile civilmente, din care, 100 lei onorar avocat din oficiu, suportat din fondurile Ministerului Justitiei.
Pentru a hotari in acest sens, prima instanta a retinut ca in data de 24 martie 2006 in jurul orelor 23-2330 partea vatamata C.I. s-a prezentat la Postul de Politie Rona de Sus unde a reclamat ca a fost lovit de 2 necunoscuti, in timp ce se intorcea de la manastire spre casa. Impreuna cu organele de politie partea vatamata s-a deplasat pe traseu unde a fost localizat locul incidentului si urmele de pasi care veneau dinspre manastire. A doua zi organul de politie a identificat la manastire pe inculpatii S.I.M. si B.I. care au dat declaratii la Postul de Politie si care au recunoscut ca l-au lovit pe partea vatamata cu doua bate, insa au fost pusi de sora A. si ca au fost recompensati cu 50 Euro.
Declaratiile de la postul de politie s-au dat in prezenta vicarului, a loctiitorului acestuia, fara sa fie constransi de cineva.
Partea vatamata inainte de incident a fost paznic la manastire, aratand ca a avut ceva discutii cu inculpata, V.A.P. iar cand partea vatamata s-a prezentat la Postul de Politie s-a constatat ca era lovit la o mana si la fata.
Coroborand declaratiile martorilor, cu certificatul medico-legal nr. 232 din 30 martie 2006, potrivit caruia partea vatamata a beneficiat de 1-2 zile de ingrijiri medicale pentru vindecare, instanta a retinut in sarcina inculpatilor S.I.M. si B.I. savarsirea infractiunilor de lovire prev. de art. 180 al.2 C.pen.
Raportat la pericolul social al faptelor, la imprejurarile in care a fost comisa fapta, la urmarea produsa, precum si la persoana si conduita inculpatilor, instanta in temeiul art. 11 pct.2 lit.a si 10 lit.b1 C.pr.pen. a dispus achitarea inculpatului S.I.M. si sa-i aplice o masura cu caracter administrativ, respectiv 100 lei amenda, potrivit dispozitivului sentintei.
Cu privire la inculpatii minori B.I. si V.A.P., instanta le-a aplicat masura educativa a mustrarii in temeiul art. 101 lit.a C.pen. si 102 C.pen. pentru savarsirea infractiunilor de lovire si instigare la lovire potrivit dispozitivului sentintei.
In temeiul art. 14 al.3 lit.b si 346 al.1 C.pr.pen., rap.la art. 998, 1000 al.1, 1003 C.civil, instanta a obligat in solidar inculpatii si partile responsabile civilmente B.I., B.V., V.I. si V.I. sa plateasca partii civile C.I. 80 lei despagubiri civile pentru timpul de ingrijiri medicale.
In temeiul art. 14 al.5 si 346 al.1 si 2 C.pr.pen. rap.la art. 54 din Decretul nr. 31/1954 instanta a obligat in solidar inculpatii si partile responsabile civilmente sa plateasca partii civile 200 lei daune morale.
Impotriva acestei sentinte a declarat recurs inculpata V.A.P. solicitand achitarea sa de orice penalitate pe considerentul ca nu se face vinovata de savarsirea infractiunii pentru care a fost condamnata la prima instanta.
Recursul este fondat dar din alte considerente decat cele invocate.
Potrivit art. 486 C. pr. penala "cand in aceeasi cauza sunt mai multi inculpati, dintre care unii minori si altii majori, instanta judeca in compunerea prevazuta de art. 483 si dupa procedura obisnuita, aplicand insa cu privire la inculpatii minori dispozitiile cuprinse in acest articol".
In prezenta cauza, sunt trimisi in judecata, inculpati minori si inculpati majori, astfel ca la judecata trebuia sa se desfasoare public.
Prima instanta a procedat la judecarea cauzei cu incalcarea disp. art. 290 C. pr. penala ce instituie publicitatea sedintei de judecata ca unul dintre principiile specifice acestei faze, iar sanctiunea nerespectarii dispozitiilor legale mentionate anterior  este, conform art. 197 alin. 2 C. pr. penala, nulitatea absoluta ce nu poate fi inlaturata in nici un mod si se ia in considerare chiar din oficiu.
 Lipsa publicitatii sedintei de judecata, in afara de cazurile cand legea prevede altfel, constituie si un caz ce atrage casarea - art. 385 ind. 9 pct.4 C. pr. penala si, potrivit art. 385 ind. 15 pct.2 lit. c C. pr. penala, rejudecarea de catre instanta a carei hotarare a fost casata.
           In consecinta recursul a fost admis, a fost casata in intregime sentinta primei instante si s-a trimis cauza spre rejudecare acesteia urmand sa se procedeze la audierea partilor si administrarea probatiunii in conditiile art. 290 Cod procedura penala.
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Minori

Majorare pensie de intretinere. Venituri obtinute in strainatate - Sentinta civila nr. 159 din data de 21.02.2018
Stabilire program vizitare minor - Hotarare nr. 508 din data de 23.06.2017
Situatia legala a copilului. Stabilirea numelui copilului din casatorie, ai carui parinti nu au un nume de familie comun. - Decizie nr. speta 3 din data de 08.01.2008
Reducere contributie de intretinere minor stabilita prin conventie notariala - Decizie nr. 535 din data de 16.05.2016
Incetare masura de plasament - Sentinta civila nr. 41 din data de 07.03.2014
Exercitarea drepturilor parintesti. Stabilirea domiciliului minorului. Obligatia de plata a pensiei de intretinere - Decizie nr. 149 din data de 21.05.2012
Minori - Decizie nr. 193 din data de 22.03.2011
Situatia juridica minor - Decizie nr. 321 din data de 27.09.2010
Contributie de intretinere. Motiv de ordine publica. - Decizie nr. 122 din data de 18.02.2010
Minori - Decizie nr. 718 din data de 12.11.2009
Minori - Decizie nr. 41 din data de 15.02.2010
Minori - Decizie nr. 301 din data de 02.04.2009
Art.103 Cp.Revocarea masurii educative a libertatii supravegheate.Inadmisibilitatea cererii in situatia in care minorul a devenit major. - Decizie nr. 5 din data de 19.01.2009
Pensie intretinere - Sentinta civila nr. 1348 din data de 15.12.2010
Reincredintare minor - Sentinta civila nr. 1201 din data de 12.11.2010
Incredintare minor - Sentinta civila nr. 1245 din data de 08.12.2010
Inregistrare tardiva a nasterii - Sentinta civila nr. 624 din data de 05.08.2010
Pensie intretinere/Majorare pensie - Sentinta civila nr. 317 din data de 05.05.2010
Reincredintare minor - Sentinta civila nr. 174 din data de 24.03.2010
Stabilire pensie intretinere minori - incredintare minori - Sentinta civila nr. 172 din data de 18.03.2010