InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Tribunalul Iasi

Aprecierea termenului prev. de art. 27 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolventei si sanctiunea nerespectarii acestuia de catre inculpatul trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 143 din aceeasi lege.

(Sentinta penala nr. 637 din data de 29.10.2009 pronuntata de Tribunalul Iasi)

Domeniu Procedura civila si penala (cai de atac, competente etc.) | Dosare Tribunalul Iasi | Jurisprudenta Tribunalul Iasi

           Prin sentinta penala nr. 637/29.10.2009 pronuntata de Tribunalul Iasi in dosarul nr. 5557/99/2009 s-a dispus in sensul respingerii ca nefondata a plangerii formulate de catre petenta Societatea Civila Profesionala "L. C. 2003" SPRL impotriva rezolutiilor nr.2705/P/15.06.2008, pronuntate de Parchetul de pe langa Tribunalul Iasi, si nr.845/II/2/04.08.2009, pronuntate de prim-procurorul din cadrul Parchetului de pe langa Tribunalul Iasi, In baza disp.art.278 1 al.8 lit. a Cod procedura penala.
          Pentru a se dispune astfel s-au retinut urmatoarele:
          Prin  plangerea  adresata spre competenta solutionare Tribunalului Iasi, petenta S.C. "L. C. 2003" SPRL Iasi a solicitat desfiintarea  rezolutiei nr. 2705/P/15.06.2008, pronuntate de Parchetul de pe langa Tribunalul Iasi, mentinuta prin rezolutia nr. 845/II/2/04.08.2009 a prim-procurorului din cadrul aceluiasi parchet.
       In motivarea  plangerii petenta a invocat nelegalitatea si netemeinicia solutiei de neincepere a urmaririi penale fata de numitul  M. P., cercetat sub aspectul savarsirii infractiunilor prev. de art. 143 si 147 din L. 85/ 2006 privind procedura insolventei, din perspectiva imprejurarii referitoare  atat la refuzul acestuia de a pune la dispozitia judecatorului sindic si a lichidatorului judiciar in conditiile prev. de art. 35 din L. 85/ 2006 a  documentelor si informatiilor prev. de art. 28 al. 1 lit. a -f, precum si situatiile financiare ale anului 2008, existand dovada continuarii activitatii de catre debitorul M. P. si in anul 2009, precum si cu privire la fapta acestuia de neintroducere a cererii de deschidere a procedurii insolventei  in termen  legal de maximum  30 zile de la data  ivirii starii de insolventa.
       Tribunalul, examinand   plangerea  formulata in baza disp. art. 2781 Cod pr. penala de catre S.C. "L. C. 2003" SPRL Iasi raportat la actele si lucrarile dosarului nr. 2705/ P/2008 al Parchetului de pe langa Tribunalul Iasi si dispozitiile legale aplicabile a constatat ca aceasta nu este intemeiata deoarece, cu privire la infractiunea prev. de art 143 din Legea nr. 85/ 2006, referitoare  in speta la fapta reprezentantului legal al  SC. "C. M" S.R.L. Iasi, M. P., de neintroducere a cererii de deschidere a procedurii insolventei in termenul legal de max. 30 de zile de la data ivirii starii de insolventa,  in mod corect nu s-a antrenat raspunderea penala a reprezentantului legal sub aspectul savarsirii acestei infractiuni deoarece disp. art. 27 din L. 85/2006 - care prevad ca " debitorul aflat  in stare de insolventa este obligat sa se adreseze tribunalului  cu o cerere in termen de maxim 30 de zile de la aparitia situatiei de insolventa" trebuiesc coroborate cu disp. art. 143 din aceeasi lege si care
prevad ca "constituie infractiunea de bancruta simpla neintroducerea sau introducerea tardiva, de catre debitorul persoana fizica ori de reprezentantul legal al  persoanei juridice debitoare, a cererii de deschidere a procedurii  in termen, care depaseste cu mai mult de 6 luni termenul prev. de art. 27 , termenul real fiind de 7 (sapte) luni si  nu de 30 zile cum in mod neintemeiat a sustinut petenta in plangerea sa.
      Mai mult, constata Tribunalul ca prin sentinta comerciala  nr. 62/S din data de 14.02.2008 a Tribunalului Iasi a fost admisa cererea formulata de creditorul SC  M. T. C. S.R.L. prin deschiderea procedurii  simplificate a insolventei si s-a dispus intrarea in faliment a debitorului SC. "C. M" S.R.L. Iasi, lichidator judiciar fiind numita petenta din prezenta cauza, si, desi nu a fost  introdusa de catre  reprezentantul legal al acestei societati nu mai pot fi retinute efectele  negative ale acestei  fapte datorita  interventiei unui tert, vazand si imprejurarea ca petenta nu a facut dovada cu privire la momentul aparitiei starii de insolventa in raport de care sa se calculeze termenul de 7 luni prev. de disp. art. 27 rap. la art. 143 din Legea nr. 85/2006 pentru debitor in vederea  introducerii cererii de deschidere a procedurii insolventei , astfel ca nu rezulta ca intimatul a incalcat acest termen.
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Procedura civila si penala (cai de atac, competente etc.)

Recurs inadmisibil - Decizie nr. DP148/R/2008 din data de 31.03.2009
Apel respins ca tardiv formulat - Sentinta civila nr. 1053 din data de 23.12.2015
Gresita conexare a 2 cauza si gresita dobandire a calitatii de inculpat ca urmare a admiterii plangerii , art 278 al 8 , lit a c p p . Casare cu trimitere pentru respectarea art 372 c p p - Decizie nr. 121 din data de 30.04.2010
Admiterea plingerii si trimiterea cauzei la prim-procuror pentru motivare. Inadmisibilitatea acestei solutii fata de dispozitiile art.278 ind 1 al.8 C.p.p. - Decizie nr. 4 din data de 12.01.2009
ART.220 CP. MODALITATEA DE SESIZARE A INSTANTEI ANTERIOR INTRARII IN VIGOARE A LEGII 247/2005. - Decizie nr. 113 din data de 28.01.2009
Competenta materiala de solutionare a unei exceptii de nelegalitate, invocata dupa intrarea in vigoare a noului Cod de procedura civila, intr-un proces inceput sub incidenta vechiului Cod de procedura civila – regulator de competenta. - Sentinta civila nr. 129/F din data de 25.09.2014
Termenul de prescriptie a dreptului de a cere restituirea taxei speciale pentru autoturisme si autovehicule, raportat la jurisprudenta Curtii de Justitie a Uniunii Europene. - Decizie nr. 2066/R din data de 11.09.2014
Noul cod de procedura civila - Recurs. TVA tranzactii imobiliare. Efectele deciziei CJUE pronuntata la data de 07.11.2013 in cauzele conexe C-249/12 si C-250/12 (Tulica si Plavosin). Regim juridic nulitate acte administrativ fiscale. - Decizie nr. 1110/R din data de 28.03.2014
Noul cod de procedura civila - Recurs CASJ. Nivelul contributiei la FNUASS aferent veniturilor din profesii libere si comerciale, in anul 2009, este de 6,5 %. Decizie Curtea constitutionala nr. 439/2013. Legalitate decizie de impunere emisa de CASJ sub ac - Decizie nr. 1759/R din data de 06.06.2014
Noul cod de procedura civila - Apel impotriva incheierii de respingere ca inadmisibila a cererii de interventie accesorie – art. 64 alin. 4 c.pr.civ. Cerere interventie accesorie consilier local in litigiu avand ca obiect obligare Consiliu Local la adopta - Decizie nr. 2/Ap din data de 13.06.2014
Achizitii publice. Respingere ca tardiva a contestatiei la CNSC. Legalitate decizie CNSC - Art. 256 ind. 2 alin. 1 lit. b) raportat la art. 3 lit. z) din OUG nr. 34/2006 (Decizia nr. 1967/R/8.08.2014,Dosar nr. 350/64/2014 – redactat jud. M.I.M.) - Decizie nr. 1967/R din data de 08.08.2014
Exigenta motivarii masurii luate printr-un act administrativ este necesara pentru verificarea legalitatii acestuia. - Decizie nr. 1718/R din data de 04.04.2013
Actiune formulata de instanta de contencios administrativ impotriva Deciziei de impunere emisa de CASJ B pentru plata obligatiei la CAS si majorarea dobanzilor. Admisibilitatea actiunii. Legalitatea deciziei de impunere emisa de CASJ – Sanctiunea nelega - Decizie nr. 2075/R din data de 17.04.2013
Admisibilitatea cererii de revizuire in conditiile dovedirii de revizuenta a indeplinirii conditiilor prevazute de art. 322 pct. 2 Cod procedura civila. In sens contrar cererea de revizuire se va respinge ca neintemeiata si nelegala - Decizie nr. 436/R din data de 31.01.2013
1. In cazul veniturilor pentru care exista atat obligatia evidentierii, cat si obligatia declararii, daca veniturile au fost evidentiate in actele contabile sau in alte documente legale, dar nu au fost declarate la organul fiscal competent, nu se poate di - Decizie nr. 105/Ap din data de 03.10.2013
Audierea unui numar de martori in faza actelor premergatoare nu confera procesului verbal de consemnare a acestor audieri caracterul de proba ilegala. Incalcarea dreptului aparatorului de a asista la aceste audieri este sanctionata cu nulitatea relativa - Decizie nr. 365/R din data de 11.04.2013
Exceptia de nelegalitate prevazuta de art. 4 din Legea nr. 554/2004 – efecte In cazul admiterii exceptiei de nelegalitate instanta in fata careia s-a ridicat exceptia va solutiona cauza, fara a tine seama de actul a carui nelegalitate a fost ... - Decizie nr. 560/R din data de 08.02.2012
Nu se poate dispune, printr-o incheiere de indreptare a erorii materiale data in camera de consiliu, fara citarea partilor, ulterior redactarii minutei si pronuntarii hotararii, schimbarea incadrarii juridice retinute prin actul de sesizare al insta... - Decizie nr. 232/R din data de 16.03.2012
Traficul de persoane. Individualizarea judiciara a pedepsei. Criterii de apreciere. - Decizie nr. 129/R din data de 20.12.2011
Continutul convorbirilor telefonice interceptate in baza autorizatiei date de judecator in conditii de legalitate pot fi valorificate sub aspect probator de instanta investita cu solutionarea cauzei in fond, in masura in care acestea se coroboreaza c... - Decizie nr. 36/R din data de 19.01.2012