InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Tribunalul Iasi

Transfer de proceduri penale in reglementarea Legii nr. 302/2004 modificata si completata, privind cooperarea judiciara internationala.

(Hotarare nr. 24 din data de 02.03.2009 pronuntata de Tribunalul Iasi)

Domeniu Procedura civila si penala (cai de atac, competente etc.) | Dosare Tribunalul Iasi | Jurisprudenta Tribunalul Iasi

La data de 16.02.2009 a fost inregistrata pe rolul Tribunalului Iasi sub numarul  1235/99/2009 propunerea formulata de catre D.I.I.C.O.T. - Serviciul Teritorial de efectuare a transferului de proceduri penale in Republica Cipru, privind pe  inculpatul P.I., cetatean cipriot.
In referatul intocmit, procurorul de la D.I.I.C.O.T. - Serviciul  Teritorial Iasi a precizat ca prin rezolutia, din data de 9 septembrie 2008, s-a dispus inceperea urmaririi penale fata de P. I. pentru comiterea infractiunilor de initiere si constituire a uni grup infractional organizat, prev. si ped. de art. 7 alin 1 din Legea nr. 39/2003 si trafic de persoane prev. si ped. de art. 12 alin 1 din Legea nr. 678/2001 modificata si completata. In cauza, s-a inceput urmarirea penala si fata de alte 7 persoane, iar, prin ordonanta din data de 30 octombrie 2008 s-a pus in miscare actiunea penala fata de  toti cei opt invinuiti.
In data de 30 octombrie 2008, prin ordonantele nr. 28-32 s-a dispus retinerea pentru 24 de ore a inculpatilor H.P., U.D., P. M., S. D. si E. N., iar la data de 31 octombrie 2008 s-a intocmit referatul cu propunerea de arestare preventiva a inculpatilor prezenti , sus mentionati si a inculpatilor lipsa - P.I. si N. F. D..
In ceea ce-i priveste pe inculpatul P. I. . prin incheierea nr. 138 pronuntata in dosarul nr. 8463/99/2008 al Tribunalului Iasi, instanta a dispus arestarea preventiva in lipsa pentru comiterea infractiunilor mai sus precizate.
In data de 30 decembrie 2008, autoritatile judiciare din Republica Cipru au transmis Ministerului de Justitie din Romania o cerere de comisie rogatorie, din care rezulta ca numitul Piripitsis Ioannis este cercetat in Cipru pentru comiterea infractiunilor de conspiratie la comiterea unei crime prevazuta in Codul penal, capitolul 154, articolul 371 si trafic de fiinte umane, prevazuta de articolele 5, 8 si 13 din lege, iar la data de 10.12.2008 s-a comunicat ca pe numele lui P. I. a fost eliberat un mandat de arestare preventiva, pentru comiterea infractiunilor anterior mentionate.
Tribunalul Iasi verificand actele si lucrarile dosarului de urmarire penala,a  constatat ca sunt intrunite conditiile prevazute de Legea nr. 302/2004 modificata si completata, privind cooperarea judiciara internationala in materie penala, privind transferul urmaririi penale, si a dispus admiterea propunerii procurorului pentru urmatoarele considerente:
Potrivit disp. art. 110 din Legea nr. 302/2004 modificata si completata, ,  autoritatile judiciare romane pot solicita autoritatilor competente ale altui stat exercitarea unei proceduri penale sau continuarea acesteia daca transferul procedurii penale serveste intereselor unei bune administrari a justitiei sau favorizeaza reintegrarea sociala in caz de condamnare, printre altele, si in cazul in care persoana invinuita de savarsirea infractiunii locuieste pe teritoriul statului solicitat si in temeiul legii acestui stat, extradarea sau predarea a fost refuzata, ori ar fi refuzata in cazul formularii unei cereri sau al emiterii unui mandat european de arestare (lit.b);
Transferul procedurii penale poate fi solicitat si atunci cand autoritatile judiciare romane apreciaza, functie de particularitatile cauzei, ca prezenta persoanei invinuite de savarsirea infractiunii la cercetarea penala nu poate fi asigurata si acest lucru este posibil in statul strain ( alin 2).
In speta de fata, inculpatul P. I. locuieste pe teritoriul statului  solicitat, si anume in Nicosia - Cipru, iar predarea acestuia ar fi refuzata in cazul emiterii unui mandat european de arestare, intrucat, in prezent, acesta este cercetat de statul solicitat pentru mai multe infractiuni, iar pe numele sau acelasi stat a emis urmatorul mod de cercetare preventiva.
Totodata, avand in vedere ca inculpatul  P. I. este cercetat  de statul solicitat pentru  comiterea  acelorasi infractiuni pentru care este inculpat si in Romania, iar activitatea de exploatare a partilor vatamate a avut loc, in principal, pe teritoriul Republicii Cipru, tribunalul a apreciat ca prezenta acestuia la cercetarea penala este posibila doar in statul strain solicitat.
Pentru aceste considerente, in temeiul disp. art. 111 alin 2 din Legea nr. 302/2004, modificata si completata, s-a dispus admiterea prezentei propuneri si, in consecinta, transferul urmaririi penale in Republica Cipru, in ceea ce-l priveste pe inculpatul P. I.
S-a dispus ca dosarul de urmarire penala, impreuna cu prezenta, sa fie restituite  procurorului care efectueaza urmarirea penala, urmand ca acesta sa formuleze ,in temeiul disp. art. 111 al. 5  din Legea nr. 302/2004, modificata si completata, cu referire si la art. 13 din acelasi act normativ,  cererea de transfer a urmariri penale si sa o transmita,  prin  Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, statului strain solicitat.
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Procedura civila si penala (cai de atac, competente etc.)

Recurs inadmisibil - Decizie nr. DP148/R/2008 din data de 31.03.2009
Apel respins ca tardiv formulat - Sentinta civila nr. 1053 din data de 23.12.2015
Gresita conexare a 2 cauza si gresita dobandire a calitatii de inculpat ca urmare a admiterii plangerii , art 278 al 8 , lit a c p p . Casare cu trimitere pentru respectarea art 372 c p p - Decizie nr. 121 din data de 30.04.2010
Admiterea plingerii si trimiterea cauzei la prim-procuror pentru motivare. Inadmisibilitatea acestei solutii fata de dispozitiile art.278 ind 1 al.8 C.p.p. - Decizie nr. 4 din data de 12.01.2009
ART.220 CP. MODALITATEA DE SESIZARE A INSTANTEI ANTERIOR INTRARII IN VIGOARE A LEGII 247/2005. - Decizie nr. 113 din data de 28.01.2009
Competenta materiala de solutionare a unei exceptii de nelegalitate, invocata dupa intrarea in vigoare a noului Cod de procedura civila, intr-un proces inceput sub incidenta vechiului Cod de procedura civila – regulator de competenta. - Sentinta civila nr. 129/F din data de 25.09.2014
Termenul de prescriptie a dreptului de a cere restituirea taxei speciale pentru autoturisme si autovehicule, raportat la jurisprudenta Curtii de Justitie a Uniunii Europene. - Decizie nr. 2066/R din data de 11.09.2014
Noul cod de procedura civila - Recurs. TVA tranzactii imobiliare. Efectele deciziei CJUE pronuntata la data de 07.11.2013 in cauzele conexe C-249/12 si C-250/12 (Tulica si Plavosin). Regim juridic nulitate acte administrativ fiscale. - Decizie nr. 1110/R din data de 28.03.2014
Noul cod de procedura civila - Recurs CASJ. Nivelul contributiei la FNUASS aferent veniturilor din profesii libere si comerciale, in anul 2009, este de 6,5 %. Decizie Curtea constitutionala nr. 439/2013. Legalitate decizie de impunere emisa de CASJ sub ac - Decizie nr. 1759/R din data de 06.06.2014
Noul cod de procedura civila - Apel impotriva incheierii de respingere ca inadmisibila a cererii de interventie accesorie – art. 64 alin. 4 c.pr.civ. Cerere interventie accesorie consilier local in litigiu avand ca obiect obligare Consiliu Local la adopta - Decizie nr. 2/Ap din data de 13.06.2014
Achizitii publice. Respingere ca tardiva a contestatiei la CNSC. Legalitate decizie CNSC - Art. 256 ind. 2 alin. 1 lit. b) raportat la art. 3 lit. z) din OUG nr. 34/2006 (Decizia nr. 1967/R/8.08.2014,Dosar nr. 350/64/2014 – redactat jud. M.I.M.) - Decizie nr. 1967/R din data de 08.08.2014
Exigenta motivarii masurii luate printr-un act administrativ este necesara pentru verificarea legalitatii acestuia. - Decizie nr. 1718/R din data de 04.04.2013
Actiune formulata de instanta de contencios administrativ impotriva Deciziei de impunere emisa de CASJ B pentru plata obligatiei la CAS si majorarea dobanzilor. Admisibilitatea actiunii. Legalitatea deciziei de impunere emisa de CASJ – Sanctiunea nelega - Decizie nr. 2075/R din data de 17.04.2013
Admisibilitatea cererii de revizuire in conditiile dovedirii de revizuenta a indeplinirii conditiilor prevazute de art. 322 pct. 2 Cod procedura civila. In sens contrar cererea de revizuire se va respinge ca neintemeiata si nelegala - Decizie nr. 436/R din data de 31.01.2013
1. In cazul veniturilor pentru care exista atat obligatia evidentierii, cat si obligatia declararii, daca veniturile au fost evidentiate in actele contabile sau in alte documente legale, dar nu au fost declarate la organul fiscal competent, nu se poate di - Decizie nr. 105/Ap din data de 03.10.2013
Audierea unui numar de martori in faza actelor premergatoare nu confera procesului verbal de consemnare a acestor audieri caracterul de proba ilegala. Incalcarea dreptului aparatorului de a asista la aceste audieri este sanctionata cu nulitatea relativa - Decizie nr. 365/R din data de 11.04.2013
Exceptia de nelegalitate prevazuta de art. 4 din Legea nr. 554/2004 – efecte In cazul admiterii exceptiei de nelegalitate instanta in fata careia s-a ridicat exceptia va solutiona cauza, fara a tine seama de actul a carui nelegalitate a fost ... - Decizie nr. 560/R din data de 08.02.2012
Nu se poate dispune, printr-o incheiere de indreptare a erorii materiale data in camera de consiliu, fara citarea partilor, ulterior redactarii minutei si pronuntarii hotararii, schimbarea incadrarii juridice retinute prin actul de sesizare al insta... - Decizie nr. 232/R din data de 16.03.2012
Traficul de persoane. Individualizarea judiciara a pedepsei. Criterii de apreciere. - Decizie nr. 129/R din data de 20.12.2011
Continutul convorbirilor telefonice interceptate in baza autorizatiei date de judecator in conditii de legalitate pot fi valorificate sub aspect probator de instanta investita cu solutionarea cauzei in fond, in masura in care acestea se coroboreaza c... - Decizie nr. 36/R din data de 19.01.2012