InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Tribunalul Iasi

Fapta inculpatei de a falsifica inscrisuri ce apartin unei societati comerciale cu raspundere limitata (contracte de munca, adeverinte de salariu) intruneste elementele constitutive ale infractiunii de fals in inscrisuri sub semnatura privata

(Hotarare nr. 28 din data de 20.01.2009 pronuntata de Tribunalul Iasi)

Domeniu Falsificari (infractiuni de) | Dosare Tribunalul Iasi | Jurisprudenta Tribunalul Iasi

 Fapta inculpatei de a falsifica inscrisuri ce apartin unei societati comerciale cu raspundere limitata (contracte de munca, adeverinte de salariu) intruneste elementele constitutive ale infractiunii de fals in inscrisuri sub semnatura privata si nu pe cele ale infractiunilor de fals material in inscrisuri oficiale si respectiv fals intelectual.

          Prin sentinta penala nr.210/19.05.2008 a Judecatoriei Pascani, inculpata I.C. a fost condamnata la pedepsele de 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de fals intelectual prevazuta de art. 289 Cod penal si 8 luni inchisoare pentru infractiunea de fals in inscrisuri sub semnatura privata prevazuta de art. 290 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2, art. 33 lit. a si art. 37 lit. a Cod penal, prin schimbarea incadrarii juridice din infractiunea prevazuta de art. 288 si 290  Cod penal, cu art. 41 alin. 2, art. 33 lit. a si art. 37 lit. a Cod penal, pedeapsa rezultata in urma contopirii acestora fiind de 1 an inchisoare.
          Instanta a retinut ca inculpata, angajata in functia de contabil la o societate comerciala cu raspundere limitata, in cursul anului 2005, la staruinta lui S.A. a intocmit pe numele acesteia din urma un contract individual de munca, prin modificarea datelor dintr-un alt contract de munca  al altui salariat, act ce era inregistrat la I.T.M.Iasi, dar si o adeverinta de salariat cu date false - acte ce au fost folosite pentru obtinerea unui imprumut bancar.
          In acelasi mod a procedat inculpata si in octombrie 2005,  intocmind pentru sora sa, H.D., un contract de munca dar si o adeverinta de salariat pe care a semnat-o in locul directorului general al societatii pretins  angajatoare. Aceste acte au fost folosite de H.D. pentru a contracta un imprumut bancar, care insa, i-a fost refuzat ca urmare a constatarii falsurilor operate de inculpata.
       De asemenea, in noiembrie 2006, inculpata a intocmit in fals un contract de munca, la staruinta lui M.L., atestand date nereale, act pe care l-a semnat in locul administratorului si a aplicat stampila societatii comerciale, dupa care l-a prezentat pentru inregistrare la I.T.M. Pascani. Inculpata a intocmit si o adeverinta de salariat pe numele lui M.L., pe care a aplicat stampila si a
semnat-o in locul directorului economic. Ambele acte au fost folosite ulterior la B.R.D. pentru obtinerea unui credit bancar de catre M.L.
       Instanta, constatand dovedita vinovatia inculpatei, a dispus schimbarea incadrarii juridice data faptelor in rechizitoriu, din infractiunea continuata prevazuta de art. 288 Cod penal in infractiunea continuata de fals intelectual prevazuta de art. 289 Cod penal, in concurs real cu infractiunea de fals in inscrisuri sub semnatura privata prevazuta de art. 290 Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal (fara a se motiva schimbarea incadrarii juridice), si a dispus condamnarea acesteia in pedepsele anterior mentionate.
        In apelul promovat de inculpata I.C., instanta de control judiciar, a constatat din oficiu ca, atat incadrarea juridica din rechizitoriu cat si cea data faptelor prin sentinta apelata este nelegala.
      Potrivit art. 289 Cod penal, obiectul material  al infractiunii il constituie inscrisul oficial care, in intelesul dat prin art. 150 alin. 2 din acelasi cod, este un inscris care emana de la o unitate dintre cele la care se refera art. 145 Cod penal, sau care apartine unei asemenea unitati.
         Cum formularele tipizate falsificate de inculpata in conditiile retinute de prima instanta (contracte de munca, adeverinte de salariu) apartin unor societati comerciale, ce nu fac parte dintre autoritatile publice, institutiile publice si persoanele de interes public la care se refera art. 145 Cod penal, s-a decis ca inscrisurile falsificate intocmite in numele unei persoane juridice de interes privat nu fac parte din categoria inscrisurilor  oficiale.
          Raportat la cele expuse, s-a schimbat incadrarea juridica in infractiunea de fals in inscrisuri sub semnatura privata prevazuta de art. 290 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal cu art. 33 lit. a si art. 37 lit. a (din infractiunea continuata prevazuta de art.288 Cod penal, art. 289 Cod penal) si s-a dispus condamnarea inculpatei pentru aceasta infractiune. (Decizia penala nr.210/19.05.2008 pronuntata de Judecatoria Pascani).
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Falsificari (infractiuni de)

Plangere 278 Cpp. Trimitere la Parchet - Decizie nr. DP158/R/2008 din data de 31.03.2009
SESIZAREA INSTANTEI. OBLIGATIVITATEA PRONUNTARII ASUPRA TUTUROR ASPECTELOR DE FAPT SI DE DREPT ALE CAUZEI - Decizie nr. 43/A din data de 20.01.2004
FALS INFORMATIC - Sentinta penala nr. 31 din data de 18.03.2015
Efectuare de operatiuni financiare in mod fraudulos - Sentinta penala nr. 129 din data de 21.07.2014
Fals intelectual - Sentinta penala nr. 103 din data de 21.05.2014
Restituirea cauzei la procuror pentru nulitatea actelor efectuate de un organ necompetent. Modificarea solutiei in recurs. - Decizie nr. 155 din data de 26.04.2010
Plangere impotriva rezolutiei procurorului de neincepere a urmaririi penale - Decizie nr. 124 din data de 12.04.2010
Falsul in declaratii [ art 292 c.p. ] Probarea laturii subiective – intentiei directe - Decizie nr. 57 din data de 15.03.2010
Infractiuni de fals, uz de fals, inselaciune. Schimbarea gresita a incadrarii juridice - Decizie nr. 62 din data de 19.03.2010
Infractiuni de fals. Obiect. - Decizie nr. 62 din data de 19.03.2010
Fals in declaratii. Probe. - Decizie nr. 57 din data de 15.03.2010
Plangere contra solutiei procurorului - Decizie nr. 114 din data de 18.05.2009
Fals si uz de fals - Sentinta penala nr. 154/S din data de 04.06.2013
Apartenentala un grup infractional structurat, constituit in vederea savarsirii de infractiuni prin intermediul sistemelor si retelelor informatice prev. si ped. de art. 8 din L. nr. 39/2003 rap la art. 2 lit. b pct. 18 din L. 39/2003; Complicita... - Sentinta penala nr. 307/S din data de 04.11.2011
Detinere in vederea punerii in circulatie a instrumentelor de plata falsificate prev. de art. 24 alin 2 din Legea nr. 365/2002 si efectuare de operatiuni de retragere de numerar folosind instrumente de plata electronica fara consimtamantul titularulu... - Sentinta penala nr. 610/S din data de 10.12.2009
Fals in inscrisuri oficiale. Inlaturarea probei stiintifice a expertizei grafoscopice - Decizie nr. 735 din data de 11.12.2006
Fals in inscrisuri si uz de fals - Sentinta penala nr. 592 din data de 16.03.2010
Infractiuni in legatura cu cele de coruptie. Individualizarea judiciara a executarii pedepsei principale. Pedepse accesorii. - Decizie nr. 746 din data de 14.12.2009
INFRACTIUNEA DE FOLOSIRE DE ACTE FALSIFICATE - Decizie nr. 260 din data de 09.04.2009
FALSIFICARE DE MONEDE SAU ALTE VALORI. FALS IN INSCRISURI SUB SEMNATURA PRIVA TA. CALIFICARE JURIDICA LEGALA - Decizie nr. 37 din data de 19.01.2006