Investire cu formula executorie a ordonantei emise in temeiul O.G. 5/2001 . Conditii.

Investire cu formula executorie a ordonantei emise     in temeiul O.G. 5/2001 . Conditii.

                  Potrivit disp. Art. 6 alin. 4 din O.G. nr. 5/2001 , ordonanta care contine somatia de plata catre creditor se va inmana partii prezente sau se va comunica fiecarei parti, de indata, prin scrisoare recomandata cu confirmare de primire.
                    Art. 9 alin. 1 din O.G. nr. 5/2001 prevede ca ordonanta de admitere a cererii creditorului este irevocabila daca impotriva ei nu a fost introdusa cererea in anulare.
                    Cum debitoarei nu i-a fost comunicata ordonanta prin scrisoare recomandata cu confirmare de primire, aceasta nu este irevocabila si nu este susceptibila de investire cu formula executorie.

                 Sectia civila - decizia nr. 300 din 18.03.2005
                    Prin incheierea pronuntata de Judecatoria Iasi la data de 09.12.2004, in dosarul nr. 9422/2004 s-a respins cererea formulata de creditoarea X prin care s-a solicitat investirea cu formula executorie a ordonantei emise de Judecatorie motivat de faptul ca nu sunt intrunite conditiile prevazute de art. 6 alin. 4 din O.G. nr. 5/2001, respectiv comunicarea prin scrisoare recomandata cu confirmare de primire a ordonantei catre debitor.
                    Impotriva acestei incheieri a formulat recurs creditoarea , solicitand modificarea incheierii in sensul admiterii cererii si a investirii cu formula executorie a ordonantei.
                    Recursul a fost respins ca nefundat.
                    Art. 6 alin. 4 din O.G. nr. 5/2001 dispune ca ordonanta care contine somatia de plata catre debitor se va inmana partii prezente sau se va comunica fiecarei parti de indata, cu scrisoare recomandata cu confirmare de primire.
                    Debitorul poate exercita impotriva acestei ordonante cerere a in anulare  reglementata de art. 8 alin. 1 din O.G. nr. 5/2001 in termen de 10 zile de la data inmanarii sau comunicarii ordonantei.
                    Asa cum rezulta din dispozitiile art. 9 alin. 1 si 2 din O.G. 5/2001 , aplicabile raportului juridic devenit litigios si dedus judecatii, potrivit adagiului  tempus regit actum ordonanta de admitere in tot sau in parte a cererii creditorului este irevocabila daca impotriva ei nu a fost introdusa cererea in anulare.
                    Totodata, investirea cu formula executorie , potrivit dispozitiilor Codului de procedura civila , se poate dispune cu privire la ordonanta prevazuta la alin. 1 (cea de admitere impotriva careia nu a fost introdusa cerere in anulare) sau, dupa caz cu privire la ordonanta impotriva careia s-a introdus cerere in anulare , care a fost respinsa prin hotarare ramasa irevocabila, prin nerecurare sau prin respingerea recursului.
                    Legiuitorul, punand la indemana debitorului cererea in anulare a carui termen de exercitare curge de la comunicarea ordonantei cuprinzand somatia de plata si conditionand investirea cu formula executorie de ramanerea irevocabila a ordonantei,  a inteles sa dea in puterea instantei investite competenta verificarii formale a conditiilor impuse de art. 9 alin. 2 din O.G. nr. 5/2001 privite prin prisma art. 376 Cod procedura civila.
                    Or, in speta, debitoarei nu i-a fost comunicata ordonanta nr. 109/09.12.2004 prin scrisoare recomandata cu confirmare de primire, intrucat aceasta a fost inapoiata cu mentiunea "destinatar negasit".
                    Astfel, ordonanta susmentionata nu este irevocabila si nu este deci susceptibila de investire cu formula executorie.
                    In considerarea celor mai sus expuse, incheierea pronuntata de Judecatorie este legala si temeinica si in baza disp. Art. 312 Cod procedura civila , Tribunalul urmeaza sa respinga recursul.