Incuvintarea executarii silite - faza obligatorie anterioara executarii silite propriu zise
(Decizie nr. 178/R/2010 din data de 02.04.2010 pronuntata de Tribunalul Ialomita)Reclamanta - creditoare BANCPOST S.A. BUCURESTI a solicitat Judecatoriei Urziceni incuviintarea executarii silite prin poprire a debitoarei V.N., invocandu-se prevederile art.3731 si art.452 Cod procedura civila .
Prin incheierea din 14 decembrie 2009, instanta de executare a respins cererea creditoarei, considerand ca in materia executarii silite prin poprire instanta de judecata nu are nicio competenta, ea intervenind doar in momentul in care executorul judecatoresc solicita instantei validarea popririi .
Recursul declarat de creditoare a fost admis de Tribunalul Ialomita, pentru urmatoarele considerente :
Incuviintarea executarii silite este o faza obligatorie, anterioara executarii silite, de competenta instantei de executare .
Potrivit art.3731 alin.1 Cod procedura civila, cererea de executare silita, insotita de titlul executoriu, se depune la executorul judecatoresc, daca legea nu prevede altfel . Acesta de indata va solicita instantei de executare incuviintarea executarii silite, inaintandu-i in copie cererea de executare si titlul respectiv .
Institutia executarii silite este diferita de institutia popririi ca forma a executarii silite prevazuta de art.452 si urmatoarele Cod procedura civila. In aceasta din urma institutie, instanta este intr-adevar competenta sa valideze poprirea in situatia in care tertul poprit refuza punerea in executare a titlului executoriu .
Cum in speta ne aflam in faza de incuviintare a executarii silite, creditoarea detinand un titlu executoriu valid, iar cererea de executare este facuta in termenul de 3 ani prevazut de lege, nefiind niciun impediment la executare, instanta de fond era datoare sa incuviinteze executarea silita in oricare din formele solicitate de creditoare . TRIBUNALUL IALOMITA - SECTIA CIVILA - Decizia civila nr.178/R/2 martie 2010 .
Prin incheierea din 14 decembrie 2009, instanta de executare a respins cererea creditoarei, considerand ca in materia executarii silite prin poprire instanta de judecata nu are nicio competenta, ea intervenind doar in momentul in care executorul judecatoresc solicita instantei validarea popririi .
Recursul declarat de creditoare a fost admis de Tribunalul Ialomita, pentru urmatoarele considerente :
Incuviintarea executarii silite este o faza obligatorie, anterioara executarii silite, de competenta instantei de executare .
Potrivit art.3731 alin.1 Cod procedura civila, cererea de executare silita, insotita de titlul executoriu, se depune la executorul judecatoresc, daca legea nu prevede altfel . Acesta de indata va solicita instantei de executare incuviintarea executarii silite, inaintandu-i in copie cererea de executare si titlul respectiv .
Institutia executarii silite este diferita de institutia popririi ca forma a executarii silite prevazuta de art.452 si urmatoarele Cod procedura civila. In aceasta din urma institutie, instanta este intr-adevar competenta sa valideze poprirea in situatia in care tertul poprit refuza punerea in executare a titlului executoriu .
Cum in speta ne aflam in faza de incuviintare a executarii silite, creditoarea detinand un titlu executoriu valid, iar cererea de executare este facuta in termenul de 3 ani prevazut de lege, nefiind niciun impediment la executare, instanta de fond era datoare sa incuviinteze executarea silita in oricare din formele solicitate de creditoare . TRIBUNALUL IALOMITA - SECTIA CIVILA - Decizia civila nr.178/R/2 martie 2010 .
Sursa: Portal.just.ro
Alte spete Executarea silita
Incheiere - Investire cu formula executorie - Hotarare nr. IIII din data de 22.02.2010Obligatia de a face - Decizie nr. 816 din data de 27.11.2017
Titlul de creanta si titlul executoriu potrivit codului de procedura fiscala - acte distincte. - Decizie nr. speta 6 din data de 08.01.2008
CHELTUIELI JUDICIARE - Decizie nr. 66/A din data de 05.02.2004
Incuviintarea executarii silite a unei creante prescrise - Decizie nr. 64/A/CC/ din data de 11.07.2005
Incuviintare executare silita formulata de executorul judecatoresc. Amenda aplicata de I.S.C.T.R. - Decizie nr. 366 din data de 20.04.2017
Titlu suspendarea executarii - Sentinta comerciala nr. 212/CA din data de 15.04.2010
Prescriptia dreptului de a cere executarea silita. - Decizie nr. 154 din data de 04.03.2010
Executare silita - Decizie nr. 155 din data de 04.03.2010
Validarea popririi. Termenul de 3 luni prev. de art.460 c.pr.civ. - Decizie nr. 416 din data de 22.12.2008
Validarea popririi - Decizie nr. 416 din data de 22.12.2008
Competenta de solutionare a litigiului purtand asupra executarii silite a unei hotarari pronuntate in contencios administrativ. - Sentinta civila nr. 7/F din data de 31.08.2005
Executarea silita - Sentinta civila nr. 1119/C din data de 26.05.2012
Executare silita prin poprire. Obligatiile tertului poprit in cazul in care executarea silita este suspendata. - Decizie nr. 288 din data de 18.04.2013
Executarea silita a creantelor fiscale stabilite prin hotarari judecatoresti pronuntate de instanta de contencios administrativ. - Hotarare nr. 477 din data de 23.01.2013
Titlu executoriu emanand de la o instanta straina. Incuviintarea executarii silite. Limitele investirii. Dispozitii aplicabile. - Decizie nr. 389 din data de 28.06.2012
Executarea silita a titlurilor emise in materia actiunilor reale imobiliare - Decizie nr. 401 din data de 04.05.2006
Executare silita imobiliara. Anulare licitatie - Decizie nr. 309 din data de 07.04.2006
Incuviintarea executarii silite - Decizie nr. 164 din data de 24.02.2006
Cererea de incuviintare a executarii silite. - Decizie nr. 1070 din data de 17.11.2005