Antrenare raspundere patrimoniala

Nr. Operator: 2443

ROMANIA
Dosar nr. 10419/95/2008

TRIBUNALUL GORJ
SECTIA COMERCIALA

SENTINTA Nr. 756
Sedinta publica de la 02 Iunie 2009
Completul compus din:
Judecator sindic 
Grefier

      Pe rol fiind judecarea cererii pentru antrenare raspundere patrimoniala formulata de lichidatorul judiciar  S.  SPRL TG-JIU , desemnat pentru debitoarea  SC A. SRL  ,impotriva paratei M. O.  , fostul administrator societar al debitoarei .
La apelul nominal facut  in sedinta publica , au raspuns pentru lichidatorul judiciar  practician in insolventa D. I. ,lipsa fiind parata .
Procedura  completa.
S-a  facut  referatul oral al  cauzei de catre grefier, dupa care  cererea  fiind  in stare de judecata,  s-a acordat cuvantul .
Practician in insolventa D. I. ,  pentru lichidatorul judiciar , a solicitat admiterea cererii si antrenarea raspunderii patrimoniale a paratei M. O.  pentru suma de 205.303  lei .

JUDECATORUL - SINDIC,

Asupra cererii de  fata  ,
Constata ca, la data de 23.09.2008, creditoarea SC C. P. SRL , cu sediul in S. , a depus la Tribunalul Gorj cerere de deschidere a procedurii insolventei impotriva debitoarei SC A. SRL , cu sediul in D. nr.40 , judetul Gorj , invocand o creanta  in suma de 12.004,87 lei.
Constata ca, prin sentinta nr.1357 din 23.09.2008, s-a respins contestatia debitoarei, s-a admis cererea creditoarei , s-a deschis procedura generala a insolventei in baza art.33 alin.6 din Legea 85/2006, numindu-se administrator judiciar S. SPRL TG-JIU, care a intocmit tabelul  definitiv al creantelor in care figureaza suma de 108.214,09 lei .
Ca, prin sentinta nr.1841 din 2 decembrie 2008 , s-a dispus trecerea debitoarei la procedura simplificata a falimentului , lichidatorul intocmind tabelul suplimentar in care figureaza SC  D. G. SRL BUCURESTI, cu 29.999,95 lei si tabelul definitiv consolidat ,in care figureaza creante in suma de 132.774,09 lei.
Prin incheierea nr.484 din 7.04.2009, judecatorul sindic a respins ca inadmisibile obiectiunile formulate de creditoarea BANCA  T. -SUCURSALA  TG-JIU, la cererea de antrenare  a raspunderii patrimoniale a paratei M. O .
La  data de 9 martie 2009, lichidatorul judiciar a depus  la dosar raportul nr. 1303 din 9 martie 2009 , cuprinzand  cererea de antrenare a raspunderii administratorului societar M. O.  pentru suma de 132.774 lei  cu motivarea ca ,   acesta  fost notificat   in mai  multe randuri sa depuna  actele  prev.de  art. 28  din Legea  insolventei, iar la data de 5 mai 2009 a depus completari la raportul nr.1303/2009 ,in sensul ca solicita antrenarea raspunderii patrimoniale a paratei pentru suma de 205.303,10 lei  .
Lichidatorul judiciar arata ca  parata nu s-a prezentat sa depuna actele financiar contabile ,   iar potrivit indicatorilor din bilantul pe anul 2007 ,  rezulta ca societatea debitoare  figureaza  cu active imobilizate in valoare de 1481 lei, active circulante  in valoare de 320.281 lei , stocuri  - 96.060  lei ,  casa si conturi la banci 160.947 lei si creante in valoare de 63.274 lei .
Ca administratorul debitoarei a refuzat in mod nejustificat obligatiile ce-i revin , potrivit art. 44 din legea insolventei, nedepunerea actelor prevazute de art.28 conducand la concluzia ca debitoarea fie a tinut o contabilitate fictiva, fie nu a tinut contabilitatea in conformitate cu legea ,a deturnat sau a ascuns o parte din pasivul societatii ,  caz prevazut in art.138 alin.1 lit. d si e ,  ca un element  ce conduce la antrenarea  raspunderii patrimoniale a administratorului societar .
  In acest raport se solicita antrenarea  pentru intreaga  masa pasiva, respectiv 205.303,10 lei    , in tabelul de creante figurand creditori P. BANK  ROMANIA , BANCA T. -SUCURSALA TG-JIU,  SC O.P. SRL BUCURESTI , SC D.  G. SRL  si R. BANK BUCURESTI .
  Parata nu s-a prezentat pentru a-si  formula apararile necesare , aceasta  nu a prezentat lichidatorului judiciar actele prevazute de art. 28  din Legea  insolventei  .
Aceasta a fost notificata de catre lichidatorul judiciar  si citata pentru termenul din 2.06.2009 , potrivit dreptului comun.
Judecatorul sindic, analizand actele aflate la dosar si cererea formulata de lichidatorul judiciar, o apreciaza ca fiind intemeiata, urmand sa o admita, pentru urmatoarele considerente.
Antrenarea raspunderii materiale a fostului administrator al debitoarei in temeiul art. 138 din Legea nr.85/2006 presupune indeplinirea unei cerinte esentiale de admisibilitate a cererii, respectiv existenta unui raport de cauzalitate intre fapta administratorului si prejudiciul creat.
Potrivit art.138 alin.1 din legea insolventei, la cererea administratorului sau a lichidatorului judiciar , judecatorul sindic poate dispune ca o parte a pasivului debitorului, persoana juridica ajuns in stare de insolventa, sa fie suportata de membrii organelor de supraveghere din cadrul societatii sau de conducere, precum si de orice persoana care a cauzat starea de insolventa a debitorului, prin una din faptele descrise la literele a-g.
Conform art.138 alin.1 lit.d din lege,antrenarea raspunderii administratorului social intervine in situatia in care acesta a tinut o contabilitate fictiva, a facut sa dispara unele documente contabile sau nu a tinut contabilitatea in conformitate cu legea.
Natura juridica a raspunderii administratorului imprumuta cele mai multe din caracteristicile raspunderii delictuale, fiind o raspundere speciala.
Fiind vorba de o raspundere delictuala pentru a fi antrenata este necesar a se indeplini conditiile generale ale raspunderii civile delictuale (conform art.998 si 999 Cod Civil ), fapta ilicita, prejudiciul, legatura de cauzalitate intre fapta si prejudiciu.
Netinerea contabilitatii este o fapta negativa constand in neindeplinirea unei obligatii legale si evident are caracter ilicit, fiind sanctionata atat de Legea nr. 31/1990 cat si de legea contabilitatii. Ea  poate fi probata doar prin faptul pozitiv contrar. In conditiile in care administratorul social nu a predat documentele in termenul fixat, se naste prezumtia simpla ca nu s-a tinut contabilitatea ori, aceasta prezumtie putea fi rasturnata de administrator prin predarea documentelor catre lichidator.
Prejudiciul creditorilor reprezinta partea din masa pasiva, ce rezulta din tabelul definitiv al creantelor, care nu poate fi acoperita din averea debitoarei.
Legatura de cauzalitate intre netinerea contabilitatii conform legii si prejudiciul creditorilor exista, fiind evidentiata prin insuficienta fondurilor banesti disponibile pentru a se asigura plata datoriilor exigibile acumulate.
Este evident ca lipsa evidentelor societatii a cauzat starea de insolventa deoarece  este logic ca atata timp cat administratorul  nu cunoaste  care  este activul, nu poate cunoaste care este gradul de indatorare pe care societatea il poate suporta. Numai tinerea unei evidente corecte poate asigura functionarea normala a unei afaceri.
 Vinovatia administratorului exista deoarece lui ii incuba obligatia legala a tinerii contabilitatii, si este raspunzator fata de societate pentru existenta registrelor cerute de lege si corecta lor tinere, potrivit art. 73 din Legea nr.31/1990  iar netinerea contabilitatii ii este imputabila.
Cum pana in prezent niciun reprezentant al societatii debitoare nu s-a prezentat cu documentele prevazute la art.28 din legea nr.85/2006 naste prezumtia ca nu s-a tinut contabilitatea in conformitate cu legea.
Pe de alta parte, Art.138 alin.1 litera e presupune deturnarea ori ascunderea unei parti din activul persoanei juridice, ori marirea in mod fictiv a pasivului acesteia.
Potrivit indicatorilor din bilantul pe anul 2007 ,  rezulta ca societatea debitoare  figureaza  cu active imobilizate in valoare de 1481 lei, active circulante  in valoare de 320.281 lei , stocuri  - 96.060  lei ,  casa si conturi la banci 160.947 lei si creante in valoare de 63.274 lei .
Se apreciaza ca prin sustragerea de la depunerea documentelor prevazute de art.28 din Legea nr.85/2006 si nedepunerea declaratiilor si a bilanturilor contabile s-a urmarit practic ascunderea activului societatii si folosirea bunurilor acesteia in interes propriu.
Asa fiind, se apreciaza ca in cauza sunt incidente dispozitiile art.138 alin.1 lit. d si e din Legea nr.85/2006, urmand a se dispune  antrenarea  raspunderii  administratorului  social, M. O. pentru intregul pasiv al debitoarei, de 205.303,10 lei.
Vazand si disp.art.138, art.25  din Legea 85/2006,

PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE

Admite cererea  formulata de lichidatorul judiciar   S SPRL , cu sediul  in  Tg-Jiu , strada judetul Gorj  , ,  desemnat pentru debitoarea SC A. SRL ,  cu sediul  in D.  nr.40 , jud. Gorj  , CUI  X ,numar de ordine in registrul comertului  J  Z, impotriva paratei M. O.   , cu domiciliul in T., judetul Gorj .
In temeiul art.138  al.1  lit. d si e ,din L. 85/2006 , antreneaza raspunderea  administratorului social al debitoarei , M. O.,  pentru intreaga masa pasiva , respectiv 205.303,10  lei. .
Termen la  data de 8 septembrie 2009 .
Cu recurs .
  Pronuntata in sedinta publica din  2 iunie 2009  la  Tribunalul Gorj  . Judecator sindic  , Grefier-sindic,