Depasirea atributiilor puterii judecatoresti. Gresita constatare de catre instanta a dreptului reclamantei la reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenului fara urmarea procedurii in fata comisiei competente de aplicare a fondului funciar...

Depasirea atributiilor puterii judecatoresti.
Gresita constatare de catre instanta a dreptului reclamantei la reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenului fara urmarea procedurii in fata comisiei competente de aplicare a fondului funciar. Neantamarea fondului cauzei.
Prin sentinta civila nr.1327 din 04.07.2008 pronuntata de Judecatoria Novaci in dosarul nr.1266/267/2008 a fost admisa actiunea civila cu  precizarile   ulterioare formulata de  reclamanta V.G, impotriva paratilor : M. S. , presedintele  Comisiei  Locale Alimpesti  privind  aplicarea Legilor fondului funciar, S,A si S.GH.  in  contradictoriu cu  intimatele   Comisia locala  Alimpesti  si  Comisia  Judeteana  Gorj privind aplicarea  Legii  147/2005,  s-a constatat ca  reclamanta  are  dreptul  la  reconstituirea unei suprafete  de 0,70  ha  teren arabil  ca  mostenire  dupa autoarea V.S  si la  25   ha  teren arabil  dupa autorul G.I  precum  si   la  5,04  ha   padure  , dupa acelasi  autor.
Pentru a pronunta aceasta sentinta, instanta de fond a retinut ca prin  actiunea   civila  inregistrata  pe rolul Judecatoriei Novaci sub nr.1266/267/2008, petitionara  V.G  a  chemat  in  judecata   pe  paratii  M.E  primarul  comunei Alimpesti  jud Gorj  in  calitate de presedinte al CFF  al comunei, S.A si S.GH., solicitand instantei ca in  contradictoriu cu intimatele Comisia  locala  Alimpesti   si  Comisia Judeteana  Gorj  privind aplicarea Legii fondului  funciar sa se anuleze titlul  de  proprietate emis pe  numele  matusii sale  F.M , cu emiterea   unui  nou titlu , in  care  reclamanta  sa fie  trecuta   ca  mostenitoare a  mamei sale.
Prin decizia civila nr. 3175 din 17.11.2008 pronuntata de Tribunalul Gorj in dosarul nr. 1266/267/2008 a fost admis recursul civil declarat de recurentii parati S.GH. si S.A impotriva sentintei civile nr.1327 din 04.07.2008 pronuntata de Judecatoria Novaci in dosarul nr.1266/267/2008.
A fost casata sentinta si trimisa cauza pentru rejudecare la aceiasi instanta.
S-a retinut in considerentele deciziei de casare ca instanta de fond a pronuntat o solutie nelegala in sensul ca nu antameaza fondul cauzei si nu face nicio referire la obiectul cererii de chemare in judecata, constatand prin sentinta atacata ca reclamanta are dreptul la reconstituirea unei suprafete de 0,70 ha. teren arabil ca mostenire dupa autoarea V.S, si la 25 ha,. teren arabil dupa autorul G.I si 5,04 ha. padure.
S-a mai aratat ca instanta de fond a depasit atributiile puterii judecatoresti in raport de procedura prevazuta de art.53 si urmatoarele din Legea nr.18/1991, in sensul ca fiecare persoana indreptatita la reconstituirea dreptului de proprietate privata are posibilitatea de a solicita reconstituirea in cazul de fata in raport de disp.art.33 din Legea nr.1/2000 modificat prin Legea nr.247/2005, iar Comisia Locala Alimpesti de aplicare a legii fondului funciar avea obligatia de a propune validarea sau invalidarea cererii si de a inainta aceasta cerere la Comisia Judeteana Gorj, care urmeaza sa pronunte o hotarare privind aceasta propunere.
Un alt considerent al instantei de recurs s-a referit la faptul ca nu a fost stabilit care este titlul de proprietate contestat de reclamanta si daca acest titlu de proprietate a fost eliberat in conformitate cu actele premergatoare eliberarii sale.