sentinta civila

Dosar nr. 3716/94/2010

JUDECATORIA BUFTEA -JUDETUL ILFOV
Sentinta civila nr.80/2011
Sedinta publica din 13.01.2011
Instanta constituita din:
Presedinte : Cojocaru Adrian
Grefier      :  Dinca Florica

Pe rol judecarea cauzei civile - fond funciar -  privind pe  reclamanta TA cu paratele Comisia Locala de aplicare a Legii 18/1991 C si Comisia Judeteana de aplicare a Legii 18/1991 .
La apelul nominal facut in sedinta publica a lipsit  reclamanta prezenta parata Comisia Judeteana de aplicare a Legii 18/1991  prin consilier juridic SE, cu delegatie la dosar, prezenta parata Comisia Locala de Aplicare a Legii 18/1991 C prin avocat ZAD, cu delegatie la dosar.
Procedura completa.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta dupa care:
Reprezentantii paratelor arata ca nu mai au alte cereri de formulat in cauza.
Instanta fata de actele si lucrarile dosarului, constata cauza in stare de judecata si acorda cuvantul pe fond.
Reprezentantul Comisiei Locale de Fond Funciar C solicita respingerea actiunii ca neintemeiata.
Reprezentantul Comisiei Judetene de Fond funciar , solicita respingerea actiunii.
Instanta retine dosarul in pronuntare.

INSTANTA

Prin cererea inregistrata pe rolul acestei instante sub nr. 3716/94/2010,  reclamanta TA, a chemat in judecata pe paratele Comisia Locala de Aplicare a Legii 18/1991 C si Comisia Judeteana de Aplicare a Legii 18/1991, pentru ca prin sentinta ce se va pronunta  sa dispuna: obligarea paratei Comisia Locala sa emita procesul verbal  de punere in posesie  pentru suprafata de 3,58 ha  si  a Comisiei Judetene, sa emita Titlu de Proprietate pentru suprafata de 3,85 ha ; anularea partiala a Hotararii nr.... a Comisiei Judetene.
In motivarea actiunii  reclamanta  a aratata ca, in baza  legilor fondului funciar a formulat cerere  de reconstituire  a dreptului de proprietate, depusa la Comisia Locala C, inregistrata sub nr.... din ....
La data de 19.07.2007, prin adresa nr.8259, Comisia Locala C ii aduce la cunostinta  ca cererea formulata  de catre ea  a fost invalidata  prin hotararea nr. ..... a Comisiei Judetene.
La data de 24.07.2007,  a depus la registratura Primariei C , contestatie impotriva hotararii  prin care i s-a adus la cunostinta  invalidarea cererii  de reconstituire a dreptului de proprietate  de pe urma autorului sau II, iar pana in momentul de fata nu a primit nici un raspuns la contestatie.
Cu toate ca a facut dovada dreptului de proprietate , precum si a calitatii sale de mostenitor, Comisia Locala C, i-a recunoscut dreptul, facand propunere  de inscriere in Anexa 29, insa Comisia Judeteana a considerat ca actele  depuse de catre ea  nu intrunesc conditiile  prevazute de legile fondului funciar, invalidandu-i inscrierea in Anexa 29.
In drept  reclamanta si-a intemeiat cererea pe disp.Legii 18/1991, Legea 167/1997 , legea 1/2000 si Legea 247/2005 , solicitand judecarea cauzei in lipsa conform art. 242 pct. 2 c.pr.civ.
Parata Comisia Locala C, a depus intampinare  solicitand respingerea actiunii .
Parata Comisia Locala de Fond Funciar C a invocat exceptia lipsei calitatii procesuale active  a reclamantei , in sensul  ca aceasta nu face dovada  calitatii sale de mostenitor  sau imputernicit.
De asemenea aceasta nu depune  nici un fel de acte de stare civila din care sa rezulte  calitatea  sa de a solicita  suprafata de 3,58 ha.
In situatia in care nu se va retine exceptia invocata,  solicita respingerea actiunii . In anul  1998, aceasta a depus  Comisia de Fond Funciar  sub nr. 120 cerere de reconstituire  a suprafetei de teren  pe care ST a detinut-o  pe raza comunei C.
In urma verificarii  documentatiei  depuse de catre reclamanta , Comisia Locala  a aprobat  si inaintat  catre Comisia Judeteana cererea acesteia  si propunerea de inscriere a acesteia in Anexa 29 a legii 18/1991. Comisia Judeteana in urma analizarii documentatiei  a invalidat cererea  de reconstituire  a reclamantei  considerand ca nu face  dovada continuitatii  dreptului de proprietate.
Reclamantei i-a fost incuviintata proba cu acte.
Desi s-au acordat un numar de cinci termene , reclamanta asistata de aparator  nu a depus la dosar decat acte de stare civila.
In conditiile date , in temeiul disp. art.1169 cod civil , va fi respinsa ca neintemeiata actiunea reclamantei , aceasta nefacand dovada  temeiniciei  sustinerilor sale , atitudinea sa pasiva  neputand fi suplinita  de un eventual rol activ  al judecatorului.

       PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
    HOTARASTE

Respinge actiunea  formulata de reclamanta TA,  domiciliata in ..... , in contradictoriu cu paratele COMISIA LOCALA DE APLICARE A LEGII 18/1991 C si COMISIA JUDETEANA DE APLICARE A LEGII 18/1991 , cu sediul  in ... , ca  neintemeiata.
Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica astazi 13.01.2011.

Presedinte, Grefier,

Red.CA/DF/5 ex./28.01.2011