sentinta civila 649/2005

Sentinta civila

649/2006

Prin actiunea civila formulata, reclamantii GDI, GM, GG si DC au solicitat instantei ca, prin hotararea ce o va pronunta in contradictoriu cu paratele Comisia Locala si Comisia Judeteana Ilfov pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor, sa oblige parata Comisia Locala Snagov pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor sa elibereze procesul-verbal de punere in posesie si parata Comisia Judeteana Ilfov pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor sa elibereze Titlul de proprietate in favoarea reclamantilor, pentru suprafata de teren de 3.200 m.p. ce reprezinta coeficientul de reducere de 12% aplicat la nivelul com. Snagov, jud. Ilfov.
Instanta a retinut urmatoarele:
Din inscrisurile depuse la dosar rezulta ca defunctul Grigore I. Dumitru- autorul reclamantilor- figureaza in Registrul Agricol din anul 1959 cu suprafata de teren de 2,65 ha, suprafata cu care figureaza reclamantii inscrisi si validati in anexa 3- Tabel nominal cu mostenitorii membrilor cooperatori care au adus pamant in C.A.P.- la pozitia nr. 216.De asemenea, din inscrisurile depuse la dosar rezulta ca din aceasta suprafata reclamantilor li s-a retinut suprafata de 3.200 m.p. teren ce reprezinta cota de reducere de 12% care s-a aplicat in com. Snagov, fiindu-le reconstituit dreptul de proprietate numai pentru suprafata de 2,33 ha, conform Titlului de proprietate nr. 36.470/25.06.1997 emis de Comisia Judeteana Ilfov pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor.
Totodata, din inscrisurile depuse la dosar rezulta ca reclamantii au solicitat restituirea acestei diferente de teren, fiind inscrisi cu 0,32 ha la pozitia 45 din anexa 30, reprezentand tabelul nominal care cuprinde persoanele carora li s-a reconstituit dreptul de proprietate potrivit Legii fondului funciar nr. 18/1991, in limita suprafetei de teren de pana la 10 ha de familie si carora li s-a aplicat cota de reducere, care au solicitat prin cerere acest teren conform prevederilor art. 9 alin. 2 din Legea nr. 1/2000 cu modificarile ulterioare.
Se retine, totodata, faptul ca pentru aceasta suprafata de teren paratele nu au finalizat procedura de reconstituire a dreptului de proprietate.
In raport cu aceasta situatie de fapt, instanta, vazand dispozitiile art. 9 alin. 2, art. 14 alin. 3 si art. 40 alin. 1 din L. 18/1991, republicata si modificata; art. 3 din L. 1/2000, modificata; art. 22 si art. 38 din H.G. 131/1991, modificata; art. 1 din protocolul 1 la C.E.D.O.; art. 44 din Constitutia Romaniei, revizuita; art. 1169 Cod civil, apreciaza ca, in drept, cererea este intemeiata.
Astfel, fiind intrunite in cauza conditiile cumulative prevazute de art. 9 alin. 2 din L. 18/1991, republicata si modificata raportat la art. 14 alin. 3 din acelasi act normativ, reclamantii sunt indreptatiti la reconstituirea in natura a dreptului de proprietate asupra unei diferente de teren de extravilan de 3.200 m.p.- situat in jud. Ilfov, com. Snagov- ce reprezinta coeficientul de reducere de 12% aplicat la nivelul com. Snagov, jud. Ilfov si este inclus in suprafata de teren ce a apartinut autorului reclamantilor.
Din coroborarea dispozitiilor art. 3 L. 1/2000, modificata, art. 22 si art. 38 din H.G. 131/1991, modificata rezulta ca principiul in materia reconstituirii dreptului de proprietate il reprezinta restituirea in natura, acordarea unor despagubiri avand un caracter subsidiar si aplicandu-se numai in masura in care nu este posibila, obiectiv, reconstituirea dreptului de proprietate in natura.
Aceste dispozitii sunt in spiritul art. 44 din Constitutia Romaniei, revizuita si art. 1 din protocolul 1 la C.E.D.O., potrivit carora dreptul de proprietate trebuie sa se bucure de o reala protectie, sa fie garantat.
Se retine, totodata, faptul ca in cauza paratele nu au facut dovada, in conformitate cu exigentele probatorii stabilite prin dispozitiile art. 1169 Cod civil, a unei imposibilitati obiective de reconstituire in natura a dreptului de proprietate (e.g.: prin prezentarea balantei de fond funciar, intocmita conform dispozitiilor art. 40 din L. 18/1991, republicata si modificata).
In raport cu acestea, instanta apreciaza ca intemeiata cererea formulata, urmand sa oblige parata Comisia Locala Snagov pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor sa elibereze procesul-verbal de punere in posesie si parata Comisia Judeteana Ilfov pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor sa elibereze Titlul de proprietate in favoarea reclamantilor- in calitate de mostenitori ai defunctului Grigore I. Dumitru, pentru suprafata de teren extravilan de 3.200 m.p.- situat in jud. Ilfov, com. Snagov- ce reprezinta coeficientul de reducere de 12% aplicat la nivelul com. Snagov, jud. Ilfov.