Rejudecare dupa extradare. Recurs. Competenta materiala.
(Decizie nr. Nr. 34 din data de 13.02.2012 pronuntata de Tribunalul Ilfov) 6. Rejudecare dupa extradare. Recurs. Competenta materiala.
Art. 28 indice 1 pct. 3 Cod procedura penala
Art. 27 pct. 3 Cod procedura penala
Art. 522 indice 1 Cod procedura penala raportat la art. 407 Cod procedura penala
Art. XXIV alin. 1 din Legea nr. 202/2010
Potrivit art. 522 indice 1 Cod procedura penala raportat la art. 407 Cod procedura penala, avand in vedere si dispozitiile art. 385/1 alin. 1 lit. a Cod procedura penala, dispozitiile art. XXIV alin. 1 din Legea nr. 202/2010, cererea de revizuire este supusa caii de atac aplicabile fondului cauzei la data pronuntarii sentintei prin care s-a solutionat cererea de revizuire, dispozitiile procedural- penale fiind de imediata aplicare.
Tribunalul Ilfov- Sectia Penala
Decizia penala nr. 34/R/13.02.2012 pronuntata in dosarul nr. 11826/94/2010
Prin Sentinta penala nr. 615/18.11.2011 pronuntata de Judecatoria Buftea- Sectia Penala in dosarul nr. 11826/94/2010 s-au hotarat urmatoarele: a fost respinsa cererea de rejudecare dupa extradare formulata in baza art. 522 ind. 1 Cod procedura penala de catre condamnatul MFV ca ramasa fara obiect; in temeiul art. 192 alin. 2 Cod procedura penala a fost obligat condamnatul la cheltuieli judiciare catre stat in cuantum de 150 lei, din care onorariul avocatului din oficiu de 100 lei a fost avansat din fondurile Ministerului Justitiei, conform art. 189 Cod procedura penala.
Impotriva acestei sentinte a declarat recurs petentul- condamnat MFV.
Prin Decizia penala nr. 34/13.02.2012 pronuntata de Tribunalul Ilfov- Sectia Penala in dosarul nr. 11826/94/2010, definitiva, s-au dispus urmatoarele: a fost admisa exceptia necompetentei materiale a Tribunalului Ilfov; s-a declinat competenta de solutionare a cauzei, avand ca obiect recursul declarat de recurentul-petent MFV impotriva Sentintei penale nr. 615/18.11.2011 pronuntate de Judecatoria Buftea- Sectia Penala in dosarul nr. 11826/94/2010, in favoarea Curtii de Apel ; cheltuielile judiciare - inclusiv onorariul aparatorului din oficiu in cuantum de 100 de lei - au ramas in sarcina statului.
In motivarea solutiei a retinut Tribunalul ca obiectul cauzei este recursul declarat impotriva Sentintei penale nr. 615/18.11.2011 pronuntate de Judecatoria Buftea- Sectia Penala in dosarul nr. 11826/94/2010, prin care a fost respinsa cererea de rejudecare dupa extradare formulata in baza art. 522 ind. 1 Cod procedura penala de catre condamnatul MFV drept ramasa fara obiect.
S-a mai retinut ca potrivit art. 522? Cod procedura penala raportat la art. 407 Cod procedura penala, avand in vedere si dispozitiile art. 385/1 alin. 1 lit. a Cod procedura penala, dispozitiile art. XXIV alin. 1 din Legea nr. 202/2010, cererea de revizuire este supusa caii de atac aplicabile fondului cauzei la data pronuntarii sentintei prin care s-a solutionat cererea de revizuire, aceasta, intrucat dispozitiile procedural- penale sunt de imediata aplicare.
In consecinta, calea de atac ce poate fi exercitata impotriva Sentintei penale nr. 615/18.11.2011 pronuntate de Judecatoria Buftea- Sectia Penala in dosarul nr. 11826/94/2010 este recursul.
S-a avut in vedere si faptul ca potrivit art. 281 pct. 3 Cod procedura penala coroborat cu art. 27 pct. 3 Cod procedura penala competenta generala de solutionare a recursurilor declarate impotriva sentintelor pronuntate, dupa intrarea in vigoare a Legii nr. 202/2010, de Judecatorii in prima instanta, revine Curtii de Apel, competenta de solutionare a recursurilor declarate impotriva sentintelor pronuntate de Judecatorii in prima instanta revenind Tribunalului numai in cazurile expres si limitativ prevazute de lege.
S-a mai retinut si faptul ca recurentul a solicitat rejudecarea dupa extradare intr-o cauza in care actiunea penala se pune in miscare din oficiu.
In raport cu acestea, constatand ca in cauza competenta materiala de solutionare a recursului declarat impotriva Sentintei penale nr. 615/18.11.2011 pronuntate de Judecatoria Buftea- Sectia Penala in dosarul nr. 11826/94/2010 revine Curtii de Apel Bucuresti, vazand si dispoziile art. 39 alin. 1 Cod procedura penala si art. 42 Cod procedura penala, a fost admisa exceptia necompetentei materiale a Tribunalului si a declinat competenta de solutionare a cauzei in favoarea Curtii de Apel Bucuresti.
Prin Decizia penala nr. 603/R/22.03.2012 pronuntata de Curtea de Apel Bucuresti- Sectia a II-a Penala in dosarul nr. 11826/94/2010 s-a luat act de retragerea recursului declarat de recurentul- petent MFV impotriva Sentintei penale nr. 615/18.11.2011 pronuntate de Judecatoria Buftea- Sectia Penala in dosarul nr. 11826/94/2010.
Art. 28 indice 1 pct. 3 Cod procedura penala
Art. 27 pct. 3 Cod procedura penala
Art. 522 indice 1 Cod procedura penala raportat la art. 407 Cod procedura penala
Art. XXIV alin. 1 din Legea nr. 202/2010
Potrivit art. 522 indice 1 Cod procedura penala raportat la art. 407 Cod procedura penala, avand in vedere si dispozitiile art. 385/1 alin. 1 lit. a Cod procedura penala, dispozitiile art. XXIV alin. 1 din Legea nr. 202/2010, cererea de revizuire este supusa caii de atac aplicabile fondului cauzei la data pronuntarii sentintei prin care s-a solutionat cererea de revizuire, dispozitiile procedural- penale fiind de imediata aplicare.
Tribunalul Ilfov- Sectia Penala
Decizia penala nr. 34/R/13.02.2012 pronuntata in dosarul nr. 11826/94/2010
Prin Sentinta penala nr. 615/18.11.2011 pronuntata de Judecatoria Buftea- Sectia Penala in dosarul nr. 11826/94/2010 s-au hotarat urmatoarele: a fost respinsa cererea de rejudecare dupa extradare formulata in baza art. 522 ind. 1 Cod procedura penala de catre condamnatul MFV ca ramasa fara obiect; in temeiul art. 192 alin. 2 Cod procedura penala a fost obligat condamnatul la cheltuieli judiciare catre stat in cuantum de 150 lei, din care onorariul avocatului din oficiu de 100 lei a fost avansat din fondurile Ministerului Justitiei, conform art. 189 Cod procedura penala.
Impotriva acestei sentinte a declarat recurs petentul- condamnat MFV.
Prin Decizia penala nr. 34/13.02.2012 pronuntata de Tribunalul Ilfov- Sectia Penala in dosarul nr. 11826/94/2010, definitiva, s-au dispus urmatoarele: a fost admisa exceptia necompetentei materiale a Tribunalului Ilfov; s-a declinat competenta de solutionare a cauzei, avand ca obiect recursul declarat de recurentul-petent MFV impotriva Sentintei penale nr. 615/18.11.2011 pronuntate de Judecatoria Buftea- Sectia Penala in dosarul nr. 11826/94/2010, in favoarea Curtii de Apel ; cheltuielile judiciare - inclusiv onorariul aparatorului din oficiu in cuantum de 100 de lei - au ramas in sarcina statului.
In motivarea solutiei a retinut Tribunalul ca obiectul cauzei este recursul declarat impotriva Sentintei penale nr. 615/18.11.2011 pronuntate de Judecatoria Buftea- Sectia Penala in dosarul nr. 11826/94/2010, prin care a fost respinsa cererea de rejudecare dupa extradare formulata in baza art. 522 ind. 1 Cod procedura penala de catre condamnatul MFV drept ramasa fara obiect.
S-a mai retinut ca potrivit art. 522? Cod procedura penala raportat la art. 407 Cod procedura penala, avand in vedere si dispozitiile art. 385/1 alin. 1 lit. a Cod procedura penala, dispozitiile art. XXIV alin. 1 din Legea nr. 202/2010, cererea de revizuire este supusa caii de atac aplicabile fondului cauzei la data pronuntarii sentintei prin care s-a solutionat cererea de revizuire, aceasta, intrucat dispozitiile procedural- penale sunt de imediata aplicare.
In consecinta, calea de atac ce poate fi exercitata impotriva Sentintei penale nr. 615/18.11.2011 pronuntate de Judecatoria Buftea- Sectia Penala in dosarul nr. 11826/94/2010 este recursul.
S-a avut in vedere si faptul ca potrivit art. 281 pct. 3 Cod procedura penala coroborat cu art. 27 pct. 3 Cod procedura penala competenta generala de solutionare a recursurilor declarate impotriva sentintelor pronuntate, dupa intrarea in vigoare a Legii nr. 202/2010, de Judecatorii in prima instanta, revine Curtii de Apel, competenta de solutionare a recursurilor declarate impotriva sentintelor pronuntate de Judecatorii in prima instanta revenind Tribunalului numai in cazurile expres si limitativ prevazute de lege.
S-a mai retinut si faptul ca recurentul a solicitat rejudecarea dupa extradare intr-o cauza in care actiunea penala se pune in miscare din oficiu.
In raport cu acestea, constatand ca in cauza competenta materiala de solutionare a recursului declarat impotriva Sentintei penale nr. 615/18.11.2011 pronuntate de Judecatoria Buftea- Sectia Penala in dosarul nr. 11826/94/2010 revine Curtii de Apel Bucuresti, vazand si dispoziile art. 39 alin. 1 Cod procedura penala si art. 42 Cod procedura penala, a fost admisa exceptia necompetentei materiale a Tribunalului si a declinat competenta de solutionare a cauzei in favoarea Curtii de Apel Bucuresti.
Prin Decizia penala nr. 603/R/22.03.2012 pronuntata de Curtea de Apel Bucuresti- Sectia a II-a Penala in dosarul nr. 11826/94/2010 s-a luat act de retragerea recursului declarat de recurentul- petent MFV impotriva Sentintei penale nr. 615/18.11.2011 pronuntate de Judecatoria Buftea- Sectia Penala in dosarul nr. 11826/94/2010.
Sursa: Portal.just.ro
Alte spete Competenta materiala
Competenta materiala. Aplicarea Deciziei (RIL) nr. 18/2016 a Inaltei Cur?ii de Casa?ie ?i Justi?ie. - Sentinta civila nr. 34 din data de 13.02.2018Dare in plata a unui imobil ipotecat. Competenta materiala in apel apartine sectiei a II-a civila si de contencios administrativ si fiscal a Tribunalului - Decizie nr. 178 din data de 08.03.2017
Desbagubiri solicitate pentru neindeplinirea clauzelor unui contract de servicii turistice. Necompetenta materiala a instantei sesizate - Sentinta civila nr. 78 din data de 26.01.2010
Litigiu de munca. Competenta materiala. - Sentinta civila nr. 1118 din data de 04.12.2009
Inadmisibilitatea cererii de sesizare a Curtii de Justitie a Uniunii Europene cu cerere preliminara. Cererea formulata de reclamant, referitoare la sesizarea CJUE pentru a stabili aplicarea directa a dreptului comunitar in materia activitatilor de im... - Hotarare nr. 691/R din data de 11.04.2011
Vicii ascunse. Conditii pentru a fi considerate astfel. - Decizie nr. 212/Ap din data de 19.11.2007
Competenta materiala. Competenta de solutionare a cauzei in despagubiri rezultate din actiunea fundamentata pe dispozitiile cuprinse in art. 404 ind.1 cod procedura civila. - Rezolutie nr. I N C H E I E R E din data de 06.05.2011
Anulare hotarare prin care s-a solutionat o cauza canonica in baza unor dispozitii din Regulamentul de procedura al instantelor disciplinare si de judecata ale B.O.R. Necompetenta generala a instantelor judecatoresti. - Decizie nr. 1429 din data de 25.10.2016
Cooperare judiciara internationala in materie penala. Recunoasterea si executarea sanctiunilor pecuniare. - Decizie nr. 10 din data de 20.01.2014
Competenta materiala. Stabilirea competentei instantei atunci cand actiunea cuprinde doua capete de cerere principale. Inaplicabilitatea dispozitiilor art. 17 Cod procedura civila. - Decizie nr. 410 din data de 13.09.2012
Competenta materiala a instantei competente sa judece cererea de ordonanta presedintiala atunci cand o actiune pe fondul dreptului este deja inregistrata pe rolul unei instante. - Decizie nr. 705 din data de 09.10.2009
Competenta materiala a Sectiei de litigii de munca a Tribunalului - Decizie nr. 111 din data de 30.01.2008
Competenta materiala a instantei de fond funciar. - Decizie nr. 270 din data de 05.03.2007
Legea nr.272/2004. Competenta materiala - Decizie nr. 141 din data de 28.11.2006
Tutela. Competenta materiale in cauzele privind tutela - Decizie nr. 632 din data de 09.05.2006
Competenta materiala. Cerere de investire cu formula executorie a unei hotarari arbitrale. - Decizie nr. 41/F din data de 18.05.2006
Cauzele avand ca obiect constatarea nulitatii absolute a actelor de instrainare de imobile ce intra sub incidenta Legii nr. 10/2001 - Decizie nr. 115 din data de 08.02.2006
Competenta materiala a instantei de contencios administrativ - Decizie nr. 2118 din data de 07.11.2005
Exceptia necompetentei si exceptia netimbrarii. Ordinea solutionarii lor - Decizie nr. 815 din data de 07.10.2005
Recunoasterea statutului de magistrat pensionar si stabilirea drepturilor cuvenite. Competenta materiala. - Decizie nr. 803 din data de 22.11.2004