InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Tribunalul Valcea

Liberare provizorie sub control judiciar. Admiterea in principiu. Conditiile prevazute de lege pentru admisibilitatea in principiu a cererii de liberare sub control judiciar sunt cele cuprinse in art. 1606 C. pr. pen. si care fac parte din dispozitii...

(Hotarare nr. 34/F din data de 23.03.2009 pronuntata de Tribunalul Valcea)

Domeniu Liberare provizorie | Dosare Tribunalul Valcea | Jurisprudenta Tribunalul Valcea

Liberare provizorie sub control judiciar. Admiterea in principiu. Conditiile prevazute de lege pentru admisibilitatea in principiu a cererii de liberare sub control judiciar sunt cele cuprinse in art. 1606 C. pr. pen. si care fac parte din dispozitiile comune ale sectiunii mentionate a Codului de procedura penala.

Tribunalul, a admis in principiu cererea de liberare sub control judiciar  formulata de inculpat pentru cele ce urmeaza:
   Examinarea si admiterea in principiu a cererii de liberare provizorie este prevazuta de art. 1608 C. pr. pen. si face parte din dispozitiile comune in cadrul Sectiunii V (Capitolul I, Titlu IV, Partea generala a Codului de procedura penala) privind liberarea provizorie sub control judiciar si liberarea pe cautiune.
    Prin urmare, in cazul cererilor de liberare provizorie, intr-o prima faza se verifica daca sunt indeplinite conditiile prevazute de lege pentru admisibilitatea in principiu a acesteia, iar in a doua faza se solutioneaza cererea, dupa ascultarea invinuitului sau inculpatului, verificandu-se indeplinirea conditiilor prevazute de lege referitoare la temeinicia acesteia.
    Conditiile prevazute de lege pentru admisibilitatea in principiu a cererii de liberare sub control judiciar sunt cele cuprinse in art. 1606 C. pr. pen. si care fac parte din dispozitiile comune ale sectiunii mentionate a Codului de procedura penala.
   De regula, o cerere poate fi inadmisibila ori de cate ori nu este obiectiv incuviintata de lege, cand lipseste legitimitatea subiectiva a celui care o foloseste sau atunci cand din datele cauzei rezulta inutilitatea ei functionala in sensul ca nu poate produce efectele pe care legea a inteles sa i se atribuie in cazul respectiv.
   In speta, cererea de liberare provizorie sub control judiciar este obiectiv incuviintata de lege, persoana care a folosit-o este una din persoanele carora legea le confera  beneficiul acestei (art. 1606 C. pr. pen.), cererea are pertinenta functionala intrucat poate conduce la satisfacerea intereselor partii, aceasta neputand fi inadmisibila, deoarece toate cerintele legale care creeaza limitele admisibilitatii sunt satisfacute.

(Incheierea nr. 34/F din 23 martie 2009 pronuntata de Tribunalul Valcea, in dosarul nr. 19/90/2009).
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Liberare provizorie

Cerere liberare sub control judiciar - Rezolutie nr. 53/I din data de 24.10.2012
Liberare provizorie. Pedeapsa mai mare de 18 ani inchisoare. - Rezolutie nr. 10/Ic din data de 13.04.2012
Liberare provizorie - Rezolutie nr. 33/Ic din data de 26.05.2011
Respingerea cererii de liberare provizorie sub control judiciar .Neindeplinirea cerintelor legale pretinse de art 160 ind 1 alin 2 cpp. Caracterul facultativ al liberarii provizorii – subzistenta temeiurilor care au determinat luarea masurii arestar... - Decizie nr. 29 din data de 08.02.2010
Liberarea provizorie sub control judiciar .Conditii de admisibilitate - Decizie nr. 211 din data de 18.08.2010
Respingerea cererii de liberare provizorie sub control judiciar Neindeplinirea conditiilor legale - Decizie nr. 29 din data de 08.02.2010
Incalcarea principiului publicitatii sedintei de judecata . Judecare in camera de consiliu a cererii de liberare provizorie . Nulitatea absoluta a hotararii. - Decizie nr. 46 din data de 19.05.2010
LIBERARE PROVIZORIE SUB CONTROL JUDICIARE - ADMITERE - Sentinta penala nr. IN C H E I E R E din data de 24.05.2013
Recurs condamnat sub aspectul respingerii cererii de liberare provizorie - respins - Sentinta penala nr. 12 din data de 02.11.2009
Apel. Cererea de liberare provizorie. Indeplinirea conditiilor prevazute de lege. - Decizie nr. INCHEIERE din data de 19.08.2011
Liberare provizorie sub control judiciar. Omisiunea de a dispune asupra admisibilitatii in principiu a cererii si de a proceda la ascultarea inculpatului. Nelegalitate. - Decizie nr. 592 din data de 08.10.2009
Cerere de liberare provizorie sub control judiciar. Respingere. Nemotivare. - Decizie nr. 522 din data de 09.10.2008
Inculpat arestat. Cerere de liberare provizorie sub control judiciar - Decizie nr. 19 din data de 06.03.2008
Liberare provizorie sub conrol judiciar- art 160 ind al 2 al1 cpp - Sentinta penala nr. 83 din data de 12.05.2010
LIBERARE PROVIZORIE SUB CONTROL JUDICIAR. NECESITATEA VERIFICARII INDEPLINIRII CONDITIILOR DE TEMEINICIE SUB TOATE ASPECTELE - Decizie nr. 543 din data de 17.09.2009
Liberare provizorie sub control judiciar. Oportunitate. - Hotarare nr. 0 din data de 04.11.2010
Ridicare control judiciar in cursul urmaririi penale - Hotarare nr. 1838/3/2010 din data de 25.01.2010
Ridicare control judiciar in cursul urmaririi penale - Sentinta penala nr. 1838/3/2010 din data de 25.01.2010
Inlocuirea masurii arestului la domiciliu cu masura controlului judiciar - Sentinta penala nr. 691 din data de 29.06.2015
Arest la domiciliu. Analiza din perspectiva art. 5 paragraf 3 lit. c din Conventie - Sentinta penala nr. 764/C/CP din data de 20.07.2015