Investire cu formula executorie a biletului la ordin.

     Investire cu formula executorie a biletului la ordin.
     In solutionarea cererii de investire cu formula executorie instanta verifica doar conditiile formale ale inscrisului a carui investire se solicita, respectiv in cazul biletului la ordin existenta in cuprinsul inscrisului a datelor prevazute de Legea nr. 58/1934 pentru ca un asemenea inscris sa fie considerat bilet la ordin si ca atare sa fie supus investirii.
Validitatea clauzelor cambiale nu face obiectul judecatii in aceasta faza a procesului ci poate fi examinata numai in calea de atac specifica dreptului cambial si anume opozitia la executare.( decizia nr. 1016 din 17 sept. 2009).
     Prin cererea formulata de  D. I., reprezentanta a Bancii CR F. R. SA Sucursala Rm Valcea, inregistrata sub nr. 697/241/2009 s-a solicitat investirea cu formula executorie a biletului la ordin emis de SC A.  SRL  LAPUSATA  la data de 12.09.2008.
In motivare s-a aratat ca biletul la ordin a fost emis la 12.09.2008 si scadent la data de 12.12.2008 catre SC S. SRL girat in favoarea Bancii CR F. R. SA Sucursala Rm Valcea si pentru care a primit refuz la plata in data de 15.12.2008.
Prin incheierea nr. 159  din 29.04.2009,pronuntata de Judecatoria Horezu in dosarul nr. 697/241/2009 cererea reclamantei a fost admisa.
Pentru a hotari astfel instanta de fond a retinut ca SC A.  SRL  LAPUSATA  a emis bilet la ordin fara protest pentru suma de 54.000,00 lei la data de 12.09.2008 cu scadenta la 12.12.2008, pentru beneficiarul SC S. SRL girat ulterior catre Banca CR F. R. SA.
Biletul la ordin a fost refuzat la plata la data de 15.12.2008 pe motivul lipsei totale de disponibil.
Potrivit art.61 din L.58/1934 biletul la ordin are valoare de titlu executoriu iar potrivit art.61 al.3 din L.58/1934 competenta pentru a investi cu formula executorie biletul la ordin este judecatoria.
Impotriva acestei sentinte a declarat recurs parata SC A. SRL solicitand modificarea hotararii in sensul respingerii cererii cu motivarea ca respectivul bilet la ordin este un fals nefiind emis de catre recurenta.
Din probele administrate in cauza tribunalul constata ca recursul este nefondat.
In solutionarea cererii de investire cu formula executorie instanta verifica doar conditiile formale ale inscrisului a carui investire se solicita, respectiv in cazul biletului la ordin existenta in cuprinsul inscrisului a datelor prevazute de Legea nr. 58/1934 pentru ca un asemenea inscris sa fie considerat bilet la ordin si ca atare sa fie supus investirii.
Validitatea clauzelor cambiale nu face obiectul judecatii in aceasta faza a procesului ci poate fi examinata numai in calea de atac specifica dreptului cambial si anume opozitia la executare.
Din examinarea biletului la ordin se constata ca acesta contine toate clauzele prevazute de Legea nr.  58/1934  motiv pentru care tribunalul urmeaza sa respinga recursul ca nefondat.