liberare conditionata

Dosar nr. 5745/327/2008 SENTINTA PENALA Nr.

J U D E C A T A

Prin cererea adresata la aceasta instanta si inregistrata sub nr. 5745/327
din 27.11.2008, petentul-condamnat (...) a solicitat liberarea sa conditionata.

In motivarea cererii, petentul arata ca in interiorul locului de detentie a participat la activitati cu caracter gospodaresc, cultural-educative si a urmat timp de 8 luni cursuri de tamplarie si agronomie.
La dosarul cauzei s-au depus relatii privind caracterizarea petentului si procesul-verbal nr. 27 din 21.11.2008 emise de Penitenciarul Tulcea.
Examinand actele si lucrarile dosarului, instanta retine ca prin sentinta penala nr. 129/2006 a Tribunalului Tulcea, petentul a fost condamnat la o pedeapsa de 5 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de talharie prevazuta de art. 211 Cod penal.
Condamnatul a inceput executarea pedepsei la 28.08.2005, urmand ca aceasta sa expire la data de 27.08.2010, iar transformata in zile reprezinta 1826 zile.
Pentru a deveni propozabil in vederea liberarii conditionate, condamnatul trebuie sa execute 2/3 din pedeapsa, respectiv 1217 zile.
De la data de 28.08.20058 pana la 21.11.2008 condamnatul a executat un numar de 1182 zile, la care se adauga 36 zile ca urmare a muncii prestate, rezultand 1218 zile.
Se mai mentioneaza ca in timpul detentiei condamnatul a fost sanctionat disciplinar, a participat la doua cursuri de calificare pentru meseria de tamplar si lucrator in cultura plantelor. De asemenea, a fost recompensat de doua ori si executa pedeapsa in regim semideschis.
Pentru a putea beneficia de liberare conditionata este necesara indeplinirea cumulative a trei conditii, respectiv: executarea unei parti din pedeapsa, care este diferita in functie de pedeapsa aplicata de instanta, varsta condamnatului si forma de vinovatie cu care s-a savarsit infractiunea, staruinta in munca si disciplina a condamnatului, iar o a treia conditie priveste dovezile  temeinice de indreptare de care trebuie sa dea dovada.
Avand in vedere cele aratate mai sus si ca petentul a fost amanat pana la data de 20.11.2009 pentru abateri disciplinare grave, pentru rapoartele neridicate, instanta urmeaza a respinge cererea petentului ca nefondata.
Urmeaza a fixa termen pentru reiterarea cererii la data de 02.02.2009.
In baza art. 192 alin.2 cod procedura penala va obliga petentul-condamnat la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat in suma de 120 lei, onorariului aparatorului din oficiu (avocat (...)) in suma de 100 lei urmand a fi avansat catre Baroul de Avocati Tulcea din fondurile Ministerului Justitiei.