Litigiu contractual dintre operator si utilizator

SENTINTA CIVILA NR.483 din 29 februarie 2008
Prin actiunea inregistrata sub nr. 3225/88/20.12.2007 la Tribunalul Tulcea, reclamanta S.C.,,_..’’ S.A. Tulcea, a chemat in judecata pe paratul  B. I. pentru ca prin hotararea ce se va pronunta sa se dispuna obligarea acestuia la plata sumei de 497,12 lei RON,  reprezentand contravaloarea serviciilor de alimentare cu apa si de canalizare si majorari de  intarziere  pe perioada 30.11.2004 - 01.11.2007 si totodata obligarea debitorului la plata cheltuielilor de judecata  ce le va face  in proces.
In motivarea actiunii, reclamanta arata ca, paratul inregistreaza fata de ea un debit in valoare de 497,12 lei RON din care: 337,80 lei RON c/val. serviciu public de alimentare cu apa si de canalizare si 159,32 lei majorari de intarziere, debit care are la baza contractul nr. 2387/31.01.2005 incheiat intre parti si facturile fiscale anexate prezentei actiuni.
In drept, isi intemeiaza cererea pe dispozitiile. art. 51 al. 3, din Legea nr. 51/2006 art. 31 alin. 1 din Legea nr. 241/2006 raportat la Legea nr. 554/2004.
In dovedirea actiunii s-au depus la dosarul cauzei in copie : adresa nr. 1173/22.01.2008 privind probele solicitate in cauza, notificarea nr.8265 din d22.10.2007, contractul nr. 2387/31.01.2005 incheiat intre parti, un listing al facturilor.
Paratul, legal citat, nu a depus intampinare.
Examinand actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
In baza contractului nr. 2387/31.01.2005 incheiat intre parti, reclamanta a prestat paratei un serviciu public de apa si canalizare in suma de 497,12 lei RON, pentru care a emis pe titulatura paratei facturile depuse in copie la dosarul cauzei, pe care insa aceasta nu a inteles sa le achite.
Facturile depuse la dosarul cauzei si calculul majorarilor intocmit de reclamanta raportat la prevederile contractului incheiat intre parti dovedesc temeinicia actiunii.
Pe cale de consecinta, se retine ca actiunea reclamantei este intemeiata in ce priveste contravaloarea serviciilor de apa si canalizare prestate.
Intemeiat este si capatul de cerere privind obligarea paratei la plata majorarilor de intarziere conform prevederilor art. 21 alin.1 din contract, potrivit cu care parata datoreaza reclamantei suma de 159,32 lei majorari de intarziere pentru perioada 30.11.2004 - 1.11.2007.
Pentru aceste considerente, urmeaza a admite actiunea si a obliga parata sa plateasca reclamantei suma de 337,80 lei reprezentand c/val. servicii de apa si canalizare si suma de 159,32 lei cu titlu de majorari in favoarea  reclamantei.
In temeiul art. 274 Cod procedura civila, paratul va fi obligata la plata sumei de 95,8  lei cu titlu de cheltuieli de judecata catre reclamanta.